Duo-Alternativen: Vergleich von Multi-Faktor-Authentifizierungslösungen (MFA) für höhere Sicherheit

Jede Organisation benötigt einen anderen Ansatz für die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA). Abhängig von der Größe, Komplexität und Sensibilität der Daten einer Organisation können die Anforderungen an eine MFA-Lösung kann erheblich variieren. Um das erforderliche Maß an Cybersicherheitsschutz zu gewährleisten, ist häufig ein maßgeschneiderter Ansatz für MFA erforderlich.  

Cisco Duo ist einer der führenden Anbieter auf dem MFA-Markt und bietet seit langem eine Cloud-basierte Zugriffsverwaltungslösung sowie Funktionen wie Auditing und Reporting. Einschränkungen wie MFA-Timeouts, verzögerte Push-Benachrichtigungen und inkonsistenter Kundensupport machen jedoch deutlich, dass anspruchsvollere Alternativen erforderlich sind.  

Viele moderne MFA-Lösungen übertreffen die Fähigkeiten von Duo und bieten stärkere Sicherheitsfunktionen und mehr Anpassungsmöglichkeiten. Im Folgenden untersuchen wir einige der besten Alternativen zur Sicherung der Benutzeridentifikation, der Zugriffskontrolle und der organisatorischen AD-Authentifizierung. 

Wichtige Kriterien für die Auswahl einer Duo-Alternative 

Bevor Sie sich mit den Einzelheiten der verfügbaren MFA-Optionen befassen, sollten Sie die wesentlichen Kriterien berücksichtigen, die jede potenzielle MFA-Lösung erfüllen muss, um eine robuste Sicherheit für Ihr Unternehmen zu gewährleisten: 

1. Benutzererfahrung und Kundensupport: Eine optimierte Benutzeroberfläche und ein starker Kundensupport sind unerlässlich. Einfache Bereitstellung und Navigation sorgen für einen reibungslosen Betrieb, minimieren Reibungsverluste und verbessern gleichzeitig die Sicherheitslage. 

2. Offline-MFA-Unterstützung: Die Sicherheit endet nicht, wenn Ihre Systeme offline sind. Ihre MFA-Lösung sollte Offline-Methoden wie Hardware-Token oder Biometrie umfassen, um eine nahtlose Authentifizierung auch ohne Internetzugang zu ermöglichen. 

3. Mehrere Authentifizierungsoptionen: Das MFA-Tool sollte eine breite Palette von Authentifizierungsmethoden unterstützen, von Token und Push-Benachrichtigungen bis hin zu biometrischen Faktoren. Je vielseitiger das Tool ist, desto besser ist Ihr Unternehmen gegen neue Bedrohungen gerüstet. 

4. Adaptive Authentifizierung: Moderne Bedrohungen sind dynamisch und Ihre MFA-Lösung sollte es auch sein. Suchen Sie nach adaptive MFA Funktionen, die sich basierend auf dem Echtzeitrisiko anpassen und so mehr Sicherheit bei gleichbleibender Benutzerfreundlichkeit bieten. 

5. Integration und Skalierbarkeit: MFA-Lösungen müssen sich nahtlos in Ihre aktuelle Infrastruktur integrieren lassen – egal, ob Cloud, On-Premise oder Hybrid. Die Fähigkeit, Ihr Unternehmen zu skalieren und an sich ändernde Sicherheitsanforderungen anzupassen, ist von entscheidender Bedeutung. 

6. Berichterstattung und Prüfung: Transparenz ist für die Sicherheit entscheidend. Ein gutes MFA-System bietet detaillierte Prüf- und Berichtsfunktionen, um Zugriffsmuster und Compliance-Einhaltung zu überwachen und potenzielle Risiken in Echtzeit zu identifizieren. 

Top-Alternativen zu Cisco Duo 

Hier sind einige der besten Alternativen zu Cisco Duo, die erweiterte Funktionen bieten, um die Identitätsschutz Bemühungen: 

1. Silverfort MFA 

• Vorteile: SilverfortDer agenten- und proxylose Ansatz von lässt sich in jede vorhandene Identitätsinfrastruktur, einschließlich Legacy-Systemen, Befehlszeilentools und lokalen Ressourcen. Die KI-gesteuerte Risiko-Engine passt die Authentifizierungsanforderungen in Echtzeit an und deckt Ressourcen ab, die bei herkömmlichen MFA-Lösungen häufig fehlen. 

• Nachteile: Einige Organisationen benötigen möglicherweise mehrere Sicherheitsebenen, um eine ordnungsgemäße Überprüfung und Authentifizierung zu gewährleisten. 

• Am besten geeignet,: Unternehmen, die umfassenden Schutz benötigen, insbesondere solche mit komplexen Hybridumgebungen, die Legacy-Anwendungen enthalten. 

2. Microsoft Entra ID (Azurblau Active Directory) 

• Vorteile: Bietet robuste SSO-, Echtzeittransparenz- und Identitätsschutzfunktionen. Es ist eine großartige Option für Cloud-First-Umgebungen. 

• Nachteile: Höhere Kosten und gelegentliche Ausfälle können ein Nachteil sein. Auch die Benutzeroberfläche ist für manche Benutzer komplex. 

• Am besten geeignet,: Organisationen, die vollständig auf Cloud-Umgebungen umsteigen oder vorhandene Sicherheitsinfrastrukturen skalieren. 

3. Okta MFA 

• Vorteile: Ein Cloud-natives Tool für Identitäts- und Zugriffsverwaltung, Okta bietet umfassende Auditing-Funktionen und lässt sich gut in andere Tools integrieren, wodurch Ihre Sicherheitsinfrastruktur verbessert wird. 

• Nachteile: Bei Push-Benachrichtigungen und Anmeldungen kann es zu Verzögerungen kommen und ältere Systeme erfordern eine externe Synchronisierung. 

• Am besten geeignet,: Organisationen beginnen gerade erst, ihre Identitäts- und Sicherheitsinfrastruktur aufzubauen. 

4. ManageEngine ADSelfService Plus 

• Vorteile: Spezialisiert auf Passwortverwaltung und Identity-Security-Lücken. Es umfasst Self-Service-Tools zum Zurücksetzen von Passwörtern und Entsperren von Konten und verbessert so die Sicherheit sowohl für Endpunkte als auch für Cloud-Apps. 

• Nachteile: Wichtige Funktionen sind in Premium-Plänen gesperrt, was sie teuer macht. Darüber hinaus kann die Integration in Hybridumgebungen langsam sein. 

• Am besten geeignet,: Größere Organisationen mit dedizierten IT-Budgets, insbesondere im Finanz- oder IT-Sektor. 

5. Thales SafeNet-Authentifizierungsdienst (SAS) 

• Vorteile: Eine Cloud-basierte Lösung mit flexiblem Zugriffsmanagement und leistungsstarken Überwachungsfunktionen. Sie bietet eine breite Palette an Authentifizierungstools zur Sicherung von Benutzeridentitäten. 

• Nachteile: Erfordert zusätzliche Software für die vollständige Integration in lokale Umgebungen. Viele Funktionen sind veraltet und es gibt keine aktuellen Updates. 

• Am besten geeignet,: Unternehmen, die sicheres SSO und Benutzerzugriffsmanagement für Cloud-Anwendungen benötigen. 

6. IBM Security Verify 

• Vorteile: Dieses robuste IAM-Lösung unterstützt MFA für Webanwendungen, Mobilgeräte und Desktopumgebungen. 

• Nachteile: Der Bereitstellungsprozess kann komplex sein und die eingeschränkte Berichterstattung kann für detaillierte Prüfungen eine Herausforderung darstellen. 

• Am besten geeignet,: Große Unternehmen mit erheblichen lokalen und Cloud-Ressourcen wechseln zu umfassenden IAM Lösungen 

7. SecureAuth Arculix 

• Vorteile: Eine flexible, passwortlose MFA-Plattform mit KI-gesteuerter Risikoanalyse, die umfassende Richtlinienanpassungen ermöglicht. 

• Nachteile: Die Remote-MFA-Registrierung kann schwierig sein und das mobile Erlebnis ist nicht immer reibungslos. 

• Am besten geeignet,: KMUs und Unternehmen, die eine flexible Lösung mit Self-Service-Funktionen suchen.

LÖSUNG	PROS	CONS	PREISE	BESTE FÜR
Silverfort	Umfassende adaptive MFA. Lässt sich in alle MFA/IAM-Tools integrieren. Echtzeit-Berichterstattung mit robuster Berichterstattung.      Automatische Kontoerkennung und -schutz.	Möglicherweise sind zusätzliche Schritte erforderlich, um den Zugriff zu sichern und Benutzer zu verifizieren.	Kontakt Silverfort für detaillierte Preise.	Organisationen, die einen hochwertigen Schutz suchen, insbesondere für Cloud- und Legacy-Systeme, mit robuster Prüfung und Automatisierung.
Microsoft Entra ID	Ideal für Cloud-zentrierte Umgebungen. Bietet Echtzeittransparenz und SSO. Tools zum Identitätsschutz.	Teurer als andere MFA-Lösungen. Gemeldete Ausfälle. Komplex zu verwenden und zu navigieren.	Mehrere Pläne verfügbar. Microsoft Entra ID P1 beginnt bei 6 $ pro Benutzer/Monat. ID P2 kostet 9 $ pro Benutzer/Monat. Microsoft Entra Suite ist ab 12.00 $ pro Benutzer/Monat erhältlich.	Organisationen möchten entweder vollständig auf die Cloud umsteigen oder ihre vorhandenen Tools unterstützen.
Okta MFA	Konfigurierbare MFA- und SSO-Add-Ons. Robuste Prüfung. Lässt sich mit anderen Tools integrieren.	On-Premise- und Legacy-MFA erfordern die Synchronisierung mit anderer Software. Häufige Zeitverzögerungen bei Push-Benachrichtigungen und Anmeldungen.	Ihr MFA-Plan beginnt bei 3 $ pro Benutzer/Monat.	Unternehmen beginnen gerade erst, ihre Sicherheitsinfrastrukturen einzurichten.
ManageEngine ADSelfService Plus	Robuste Passwortverwaltung. Selbstbedienungsoptionen. Sichere Endpunkt- und Cloud-Anmeldungen.	Teure Premium-Pläne mit wichtigen MFA-Tools. Komplexe Integration.     Begrenzte Anpassung.	Jahresabonnements ab 195 $ für Standard-MFA (100 Domänenbenutzer).	Größere Unternehmen mit einem soliden Budget, insbesondere in den Bereichen IT und Finanzen.
Thales Safenet-Authentifizierungsdienst (SAS)	Ideal für Cloud-basierte Umgebungen. Umfassende Berichterstattung und Überwachung. Flexibles Zugriffsmanagement.	Erfordert zusätzliche Software für den vollständigen Betrieb in lokalen und Hybridsystemen. Teure Funktionen separat erhältlich. Keine neuen Funktionen hinzugefügt.	Individuelle Preisangebote.	Organisationen, die integriertes SSO mit sicherem Benutzerzugriff in Cloud- und webbasierten Apps suchen.
IMB-Sicherheitsüberprüfung	Solide MFA für Webanwendungen, Desktop und Mobilgeräte.     Funktioniert mit Cloud- und On-Premise-Systemen.     Konfigurierbare Risikostufeneinstellungen.	Unzureichende Dokumentation zur Fehlerbehebung.     Die Bereitstellung ist langwierig und komplex. Eingeschränkte Berichtsoptionen.	Basierend auf Nutzung und Funktionen. Beispielsweise kostet Adaptive MFA für 1,000 Benutzer 3.75 $ pro Benutzer/Monat.	Unternehmen, die langsam auf Cloud-IAM umsteigen.
SecureAuth Arculix	Passwortlose MFA. Einfache Richtlinienerstellung. Maschinelles Lernen zur Zuweisung von Risikobewertungen.	Frustrierendes mobiles Erlebnis.     Verzögerter Kundensupport.     Komplexe MFA-Registrierung aus der Ferne.	Unbekannt. Weitere Einzelheiten erfahren Sie auf der Website.	KMUs und Unternehmen, die eine flexible MFA mit gutem Selfservice suchen.

Fazit: Die richtige Duo-Alternative auswählen 

Bei der Bewertung von Alternativen zu Cisco Duo besteht das Ziel nicht darin, einfach ein Tool durch ein anderes zu ersetzen – es geht darum, eine Lösung zu finden, die Ihren individuellen Anforderungen entspricht, Ihre Cybersicherheitsbemühungen verbessert und mit Ihrem Unternehmen skaliert. Silverfortdeckt mit seiner umfassenden adaptiven MFA alle Bereiche ab, indem es Legacy-Systeme, Offline-Geräte und Cloud-Anwendungen gleichermaßen schützt. Es ist ein klarer Spitzenreiter für Unternehmen, die eine Komplettlösung zur Verbesserung ihrer Sicherheitslage suchen. 

Um herauszufinden, wie Silverfort kann Ihre gesamte Organisation schützen, Demo anfordern