Zero Trust เป็นเฟรมเวิร์กความปลอดภัยที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงทางไซเบอร์โดยสมมติว่าไม่มีผู้ใช้หรืออุปกรณ์ใดที่ควรเชื่อถือได้โดยเนื้อแท้ โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมเครือข่าย แทนที่จะอาศัยการป้องกันปริมณฑลคงที่ ความน่าเชื่อถือเป็นศูนย์ พยายามประเมินความพยายามในการเข้าถึงแต่ละครั้งทีละรายการเพื่อปกป้องทรัพยากรและข้อมูลอันมีค่า
Identity Zero Trust แสดงถึงแนวทางที่เน้นข้อมูลประจำตัวสำหรับสถาปัตยกรรม Zero Trust โดยเน้นเป็นพิเศษที่การนำแนวทางปฏิบัติการจัดการข้อมูลประจำตัวที่มีประสิทธิภาพไปใช้ มันดำเนินการบนหลักการ Zero Trust ที่ว่า “อย่าวางใจ ตรวจสอบเสมอ” ในขณะที่วางตัวตนไว้ที่แกนหลักของการตัดสินใจควบคุมการเข้าถึงทั้งหมด
ด้วยการรวมข้อมูลระบุตัวตนเข้ากับโมเดล Zero Trust มาตรฐาน องค์กรจะสามารถสร้างเฟรมเวิร์กที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นได้โดยการบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงในระดับละเอียด เช่น การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของการตรวจสอบสิทธิ์ทุกครั้ง ซึ่งจะช่วยปกป้องทรัพย์สินที่สำคัญจากผู้ไม่ประสงค์ดี
การบูรณาการข้อมูลประจำตัวเข้ากับสถาปัตยกรรม Zero Trust
ข้อมูลประจำตัวสามารถบูรณาการเข้ากับแนวทางสถาปัตยกรรม Zero Trust ได้อย่างราบรื่น และทำหน้าที่เป็นปัจจัยสำคัญในกระบวนการตรวจสอบและการอนุญาต ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ อุปกรณ์ และแอปพลิเคชันทั้งหมดสามารถได้รับการประเมินโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างความน่าเชื่อถือก่อนที่การเข้าถึงใดๆ จะให้สิทธิ์การเข้าถึงทรัพยากรเฉพาะ
วิธีการนี้สามารถช่วยให้องค์กรบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงที่ละเอียดยิ่งขึ้น โดยจัดแนวสิทธิ์การเข้าถึงให้สอดคล้องกับข้อมูลประจำตัวของแต่ละบุคคลตลอดจนคุณลักษณะที่เกี่ยวข้อง ด้วยการรวมข้อมูลประจำตัวเข้ากับ Zero Trust องค์กรต่างๆ จึงสามารถเสริมสร้างมาตรการรักษาความปลอดภัยของตนได้อย่างมาก และลดความพร้อมใช้งานได้อย่างมาก พื้นผิวการโจมตี.
องค์ประกอบสำคัญของ Identity Zero Trust
- การรับรองความถูกต้องและการอนุญาต
ความสามารถในการเชื่อถือความถูกต้องตามกฎหมายของการรับรองความถูกต้องแต่ละครั้งมีบทบาทสำคัญในโมเดล Identity Zero Trust ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้และอุปกรณ์ทุกเครื่องที่ต้องการเข้าถึงจะต้องได้รับการยืนยันตัวตนโดยสมบูรณ์ก่อนจึงจะอนุญาตการเข้าถึง วิธีการตรวจสอบควรรวมถึงความสามารถในการบังคับใช้การรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัย (ไอ้เวรตะไล) บนทรัพยากรทั้งหมด (รวมถึงเครื่องมือ เช่น การเข้าถึงบรรทัดคำสั่ง) การใช้ข้อมูลชีวภาพ และการรักษานโยบายรหัสผ่านที่รัดกุมทั่วทั้งองค์กร เมื่อตรวจสอบสิทธิ์แล้ว ผู้ใช้ควรได้รับสิทธิ์การเข้าถึงในระดับหนึ่งเท่านั้น หลักการของสิทธิที่น้อยที่สุด.
- การแบ่งส่วนเครือข่าย
การแบ่งส่วนเครือข่ายเป็นองค์ประกอบสำคัญของแนวทางสถาปัตยกรรม Zero Trust เนื่องจากเป็นการแบ่งเครือข่ายออกเป็นส่วนหรือโซนที่แยกออกจากกัน เพื่อป้องกันการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น ด้วยการแบ่งพาร์ติชันนี้ องค์กรสามารถบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียดได้ง่ายขึ้น เพื่อช่วยให้แน่ใจว่าเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงทรัพยากรและระบบที่เฉพาะเจาะจงได้ วิธีการแบ่งส่วนสามารถลดพื้นที่การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างมาก และขัดขวางความพยายามในการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต
- การติดตามและวิเคราะห์อย่างต่อเนื่อง
ในแนวทาง Identity Zero Trust จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีความสามารถในการตรวจสอบแบบเรียลไทม์อย่างต่อเนื่อง เพื่อตรวจจับความผิดปกติ พฤติกรรมที่น่าสงสัย หรือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้ในทันที เพื่อหยุดการโจมตีที่กำลังดำเนินอยู่ สิ่งนี้ควรเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากเอกภาพ การป้องกันตัว แพลตฟอร์มที่ผสมผสานกับเครื่องมือข่าวกรองภัยคุกคามขั้นสูง อัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องจักร และระบบการจัดการข้อมูลและเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย (SIEM) เพื่อให้สามารถตรวจสอบการรับส่งข้อมูลเครือข่าย กิจกรรมของผู้ใช้ เช่น คำขอเข้าถึง และบันทึกของระบบ ด้วยความสามารถในการติดตามและวิเคราะห์ข้อมูลนี้แบบเรียลไทม์ องค์กรจึงสามารถตอบสนองเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยได้ทันทีและบ่อยครั้งโดยอัตโนมัติ
- สิทธิเข้าถึงน้อยที่สุด
หลักการของสิทธิ์ขั้นต่ำเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของแนวทาง Zero Trust เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะได้รับสิทธิ์การเข้าถึงขั้นต่ำที่จำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่เท่านั้น แนวทางนี้ควรขยายให้กว้างขึ้นเพื่อรวมการวิเคราะห์ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ ลงไปจนถึงระดับการประเมินการรับรองความถูกต้องแต่ละครั้ง เพื่อป้องกันการเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญโดยไม่ได้รับอนุญาต และจำกัดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ข้อมูลรับรองที่ถูกบุกรุก ผู้ดูแลระบบควรใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มการป้องกันข้อมูลประจำตัวแบบรวมเพื่อช่วยให้พวกเขามองเห็นผู้ใช้ทั้งหมดในสภาพแวดล้อมของตนได้อย่างสมบูรณ์ (รวมถึงเครื่องต่อเครื่อง บัญชีบริการ) เพื่อให้สามารถกำหนดระดับสิทธิ์การเข้าถึงและสิทธิพิเศษของแต่ละรายการได้อย่างถูกต้อง
- การแบ่งส่วนย่อย
การแบ่งส่วนย่อยสามารถนำการแบ่งส่วนเครือข่ายไปสู่ระดับที่ละเอียดยิ่งขึ้น โดยแบ่งเครือข่ายออกเป็นส่วนเล็กๆ และแยกออกจากกันมากขึ้น ด้วยวิธีนี้ แต่ละเซ็กเมนต์สามารถถือเป็นโซนความปลอดภัยที่เป็นอิสระ พร้อมด้วยการควบคุมการเข้าถึงและนโยบายที่เป็นเอกลักษณ์ สิ่งนี้สามารถเพิ่มความปลอดภัยได้โดยการขัดขวาง การเคลื่อนไหวด้านข้าง ภายในเครือข่าย ทำให้ผู้โจมตีย้ายจากเครื่องหนึ่งไปอีกเครื่องหนึ่งและเข้าถึงพื้นที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้ยากขึ้น เรียกว่ากระบวนการที่คล้ายกัน การแบ่งส่วนข้อมูลประจำตัวเมื่อผู้ใช้ถูกแยกออกจากกันตามหน้าที่งานและความต้องการทางธุรกิจ
ประโยชน์ของการนำ Identity Zero Trust ไปใช้
การใช้สถาปัตยกรรม Zero Trust ที่มุ่งเน้นด้านข้อมูลประจำตัวให้ประโยชน์ที่สำคัญหลายประการสำหรับองค์กร:
- การรักษาความปลอดภัยขั้นสูง: แนวทาง Zero Trust ที่มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลระบุตัวตนทำให้เกิดกลไกการป้องกันเชิงรุก เพื่อให้มั่นใจว่าทุกความพยายามในการเข้าถึงได้รับการตรวจสอบและรับรองความถูกต้องอย่างละเอียด ด้วยการใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวดในระดับนี้ องค์กรต่างๆ จะสามารถลดความเสี่ยงของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตและการละเมิดข้อมูลได้อย่างมาก ผ่านการใช้ข้อมูลประจำตัวที่ถูกบุกรุก
- ลดพื้นผิวการโจมตี: การแบ่งส่วนเครือข่ายและการแบ่งส่วนย่อย จำกัดการเคลื่อนไหวด้านข้าง ภายในเครือข่าย ลดพื้นที่การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นขององค์กร สิ่งนี้ทำให้ผู้โจมตีสามารถสำรวจเครือข่ายอย่างรวดเร็วและเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญได้ยากยิ่งขึ้น
- ปรับปรุงการตอบสนองต่อเหตุการณ์: ด้วยการมีการตรวจสอบแบบเรียลไทม์อย่างต่อเนื่อง องค์กรสามารถตรวจจับและตอบสนองต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยได้ทันที โดยมักจะสามารถป้องกันได้โดยอัตโนมัติ ด้วยความสามารถในการระบุพฤติกรรมที่ผิดปกติและภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว ทีมรักษาความปลอดภัยจึงสามารถลดความเสี่ยงก่อนที่จะบานปลายหรือกำจัดออกไปโดยสิ้นเชิง
- การปฏิบัติตามและข้อบังคับ: Zero Trust Identity ไม่เพียงแต่สอดคล้องกับมาตรฐานและกฎระเบียบต่างๆ เช่น Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) และ General Data Protection Regulation (GDPR) เท่านั้น แต่ยังได้รับคำสั่งจากบริษัทประกันภัยเพิ่มมากขึ้นเพื่อให้มีคุณสมบัติ ประกันภัยไซเบอร์ นโยบายซึ่งขณะนี้มีข้อกำหนดเช่นความสามารถในการบังคับใช้ MFA กับการเข้าถึงของผู้ดูแลระบบทั้งหมด
Zero Trust ได้ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการเข้าถึงความปลอดภัยทางไซเบอร์ และการมุ่งเน้นไปที่การระบุตัวตนถือเป็นก้าวแรกที่สมเหตุสมผล ด้วยการท้าทายแนวคิดเรื่องความไว้วางใจโดยธรรมชาติและการดำเนินการตรวจสอบสิทธิ์อย่างเข้มงวด การควบคุมการเข้าถึง และการตรวจสอบข้อมูลประจำตัวอย่างต่อเนื่อง องค์กรต่างๆ จึงสามารถเสริมการป้องกันและปกป้องทรัพย์สินที่สำคัญจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่หลากหลาย
บทบาทของอัตลักษณ์ใน Zero Trust
ตัวตนอยู่ที่แกนหลักของความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยครอบคลุมคุณลักษณะและคุณลักษณะเฉพาะที่กำหนดตัวบุคคล อุปกรณ์ และแอปพลิเคชันทั่วทั้งภูมิทัศน์ดิจิทัล ดังนั้น ในบริบทของ Zero Trust ข้อมูลประจำตัวสามารถทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบกลางเพื่อช่วยสร้างความไว้วางใจและกำหนดสิทธิ์ในการเข้าถึง ด้วยการจัดการและการตรวจสอบตัวตนอย่างมีประสิทธิภาพ องค์กรต่างๆ จึงสามารถมั่นใจได้ว่ามีเพียงหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญได้
อัตลักษณ์เป็นรากฐานของ Zero Trust
Zero Trust ดำเนินการบนหลักการ "อย่าวางใจ ตรวจสอบเสมอ" ซึ่งหมายความว่าข้อมูลประจำตัวควรกลายเป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่ขับเคลื่อนกระบวนการตรวจสอบ แทนที่จะอาศัยโครงสร้างก่อนหน้านี้ เช่น ขอบเขตเครือข่าย Identity Zero Trust ให้ความสำคัญกับข้อมูลประจำตัวแต่ละรายการและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องแทนเพื่อกำหนดสิทธิ์การเข้าถึง
ด้วยการใช้แนวทางที่เน้นข้อมูลประจำตัว องค์กรจะสามารถควบคุมสิทธิพิเศษในการเข้าถึงได้ละเอียดยิ่งขึ้น และลดพื้นที่การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นได้
ความสำคัญของแนวทางการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลประจำตัว
แนวทางการรักษาความปลอดภัยที่เน้นข้อมูลประจำตัวเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึง Zero Trust ด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก ช่วยให้องค์กรสามารถสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการควบคุมการเข้าถึงโดยทำให้แน่ใจว่าเฉพาะข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการตรวจสอบและรับรองความถูกต้องเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงทรัพยากรที่ละเอียดอ่อนได้
ประการที่สอง ใช้หลักการของสิทธิ์ขั้นต่ำกับข้อมูลระบุตัวตน โดยให้สิทธิ์ผู้ใช้เฉพาะสิทธิ์การเข้าถึงที่จำเป็นตามบทบาทและความรับผิดชอบเฉพาะของพวกเขา
สุดท้ายนี้ แนวทางที่เน้นข้อมูลประจำตัวช่วยเพิ่มการมองเห็นและความรับผิดชอบ ช่วยให้องค์กรสามารถติดตามและตรวจสอบกิจกรรมของผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงดำเนินการที่เหมาะสมได้อย่างรวดเร็ว
บทบาทของผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวและบริการสหพันธรัฐ
ผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัว (IdP) มีบทบาทสำคัญในการพัฒนา Identity Zero Trust IdP มีหน้าที่ตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้ ออกโทเค็นการตรวจสอบสิทธิ์ และจัดการคุณลักษณะของผู้ใช้ พวกเขาทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลระบุตัวตนที่เชื่อถือได้ และมีบทบาทสำคัญในการสร้างและรักษาความไว้วางใจภายในกรอบการทำงาน Zero Trust
บริการรวมศูนย์เข้ามามีบทบาทด้วยการเปิดใช้งานการแบ่งปันข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยในโดเมนและองค์กรต่างๆ ด้วยกระบวนการรวมศูนย์ องค์กรต่างๆ สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้ และปรับปรุงกระบวนการรับรองความถูกต้องและการอนุญาตสำหรับผู้ใช้ที่เข้าถึงทรัพยากรข้ามระบบที่แตกต่างกัน
องค์ประกอบสำคัญของอัตลักษณ์ใน Zero Trust
ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้
ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ประกอบด้วยพนักงาน ผู้รับเหมา คู่ค้า หรือบุคคลใดๆ ที่ต้องการเข้าถึงทรัพยากรขององค์กร รวมถึงบัญชีบริการแบบเครื่องต่อเครื่อง ตัวตนของมนุษย์สามารถตรวจสอบได้ผ่านกลไกการตรวจสอบสิทธิ์ที่มีประสิทธิภาพ เช่น การตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัย (MFA) และข้อมูลไบโอเมตริก บัญชีที่ไม่ใช่มนุษย์ เช่น บัญชีบริการ สามารถระบุได้ผ่านพฤติกรรมที่เหมือนเครื่องจักรซ้ำๆ จากนั้นจึงถูกจำกัดการเข้าถึงด้วยนโยบายที่รับรองว่าบัญชีดังกล่าวจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมที่ได้รับอนุมัติเฉพาะเจาะจงเท่านั้น
ข้อมูลระบุตัวตนของอุปกรณ์
ข้อมูลระบุตัวตนของอุปกรณ์หมายถึงคุณลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ที่ต้องการเข้าถึงเครือข่ายหรือทรัพยากร ข้อมูลระบุตัวตนเหล่านี้สร้างขึ้นผ่านกระบวนการตรวจสอบอุปกรณ์ เพื่อให้มั่นใจว่าเฉพาะอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้และปลอดภัยเท่านั้นที่สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายได้ ข้อมูลระบุตัวตนของอุปกรณ์อาจรวมถึงคุณลักษณะต่างๆ เช่น ตัวระบุฮาร์ดแวร์ ใบรับรอง และการประเมินมาตรการรักษาความปลอดภัย ช่วยให้องค์กรบังคับใช้นโยบายความปลอดภัยและจัดการการเข้าถึงตามความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์
ข้อมูลประจำตัวของแอปพลิเคชัน
ในแนวทาง Zero Trust แอปพลิเคชันเองก็มีข้อมูลระบุตัวตนที่มีความสำคัญต่อการรับรองการเข้าถึงที่ปลอดภัย แอปพลิเคชันได้รับการกำหนดเอกลักษณ์เฉพาะและตรวจสอบเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ ด้วยการปฏิบัติต่อแอปพลิเคชันเสมือนเป็นเอนทิตีที่แตกต่างกันด้วยข้อมูลประจำตัวของตนเอง องค์กรจึงสามารถใช้การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียดได้ และรับรองว่าเฉพาะแอปพลิเคชันที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถสื่อสารและโต้ตอบระหว่างกันหรือเข้าถึงทรัพยากรเฉพาะได้
การจัดการข้อมูลประจำตัวและการควบคุมการเข้าถึงใน Zero Trust
การจัดการข้อมูลประจำตัวและการควบคุมการเข้าถึงเป็นองค์ประกอบสำคัญของแนวทาง Zero Trust การจัดการข้อมูลประจำตัวเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่างๆ เช่น การจัดเตรียมผู้ใช้ การยืนยันตัวตน และการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท (RBAC) เพื่อสร้างและจัดการข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ทั้งหมดภายในองค์กร
การควบคุมการเข้าถึงครอบคลุมกลไกต่างๆ เช่น การควบคุมการเข้าถึงตามแอตทริบิวต์ (ABAC) และจุดบังคับใช้นโยบาย (PEP) เพื่อบังคับใช้การตัดสินใจในการเข้าถึงแบบละเอียดโดยอิงตามข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ อุปกรณ์ และแอปพลิเคชัน การควบคุมเหล่านี้ทำงานควบคู่เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลประจำตัวทั้งหมดได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม และให้สิทธิ์การเข้าถึงตามคุณลักษณะที่ได้รับการตรวจสอบและได้รับอนุญาตโดยเฉพาะ
การใช้ Identity Zero Trust
การนำ Identity Zero Trust ไปใช้จำเป็นต้องมีการวางแผนและดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าการบูรณาการแนวทางการจัดการข้อมูลประจำตัวเข้ากับกรอบงาน Zero Trust เป็นไปอย่างราบรื่น ขั้นตอนเหล่านี้รวมถึงการประเมินปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลประจำตัวการออกแบบสถาปัตยกรรมที่เน้นข้อมูลประจำตัว การเลือกเทคโนโลยีข้อมูลประจำตัวที่เหมาะสม การบูรณาการโซลูชันข้อมูลประจำตัวเข้ากับระบบที่มีอยู่ และการทดสอบและตรวจสอบการใช้งาน ด้วยการทำตามขั้นตอนเหล่านี้ องค์กรต่างๆ จะสามารถสร้างสภาพแวดล้อม Identity Zero Trust ที่แข็งแกร่ง เพื่อปรับปรุงการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้
ตัวอย่างของ Zero Trust ตามข้อมูลประจำตัว
ตัวอย่างของ Zero Trust ที่อิงตามข้อมูลประจำตัวคือบริษัทที่ใช้โมเดลการรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust สำหรับโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายของตนโดยมุ่งเน้นที่การตรวจสอบยืนยันตัวตนเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- จำเป็นต้องมีการรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัย (MFA) สำหรับผู้ใช้ทุกคนเพื่อเข้าถึงทรัพยากรของบริษัท ซึ่งอาจรวมถึงองค์ประกอบต่างๆ เช่น รหัสผ่านแบบใช้ครั้งเดียว (OTP) ตัวระบุไบโอเมตริกซ์ และอื่นๆ
- การแบ่งส่วนเครือข่ายใช้เพื่อสร้างส่วนย่อยภายในเครือข่าย เพื่อจำกัดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตีที่สำเร็จ
- คำขอเข้าถึงทั้งหมดจะได้รับการประเมินแบบเรียลไทม์สำหรับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น และกิจกรรมที่น่าสงสัยทั้งหมดจะถูกตั้งค่าสถานะทันที
- มาตรการรักษาความปลอดภัยปลายทาง เช่น การเข้ารหัสและไฟร์วอลล์ถูกนำมาใช้กับอุปกรณ์ทั้งหมด เพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้
- การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึง (AMI) ระบบจะใช้ในการจัดการการเข้าถึงของผู้ใช้และมีการบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท ดังนั้นผู้ใช้จะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็นต่อการปฏิบัติงานเท่านั้น และไม่มากไปกว่านั้น
- ระบบยังมีความสามารถในการใช้การควบคุมการเข้าถึงแบบ Context-Aware โดยที่คำขอเข้าถึงจะได้รับการประเมินตามข้อมูลประจำตัว อุปกรณ์ สถานที่ เวลา และข้อมูลบริบทอื่น ๆ ของผู้ใช้
แนวทางนี้ช่วยปกป้องข้อมูลและทรัพยากรที่ละเอียดอ่อนของบริษัทจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ และช่วยให้มั่นใจได้ว่าเฉพาะผู้ใช้และอุปกรณ์ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายและทรัพยากรเฉพาะแต่ละรายการได้
เหตุใดบริษัทต่างๆ จึงหันมาใช้ Identity Zero Trust?
บริษัทต่างๆ กำลังเปลี่ยนไปใช้ Identity Zero Trust เนื่องจากแนวทางนี้ช่วยให้พวกเขาปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและทรัพยากรจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้ดีขึ้นอย่างมาก โมเดลความปลอดภัย Identity Zero Trust ถือว่าทุกคำขอเข้าถึงและการตรวจสอบสิทธิ์ โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มาหรือข้อเท็จจริงที่ว่ามีการให้ข้อมูลประจำตัวที่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นไม่น่าเชื่อถือโดยเนื้อแท้ และจะต้องได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะให้สิทธิ์การเข้าถึง วิธีการนี้จะช่วยลดพื้นที่การโจมตีและทำให้ผู้โจมตีเข้าถึงข้อมูลและทรัพยากรที่ละเอียดอ่อนได้ยากขึ้น
ต่อไปนี้คือเหตุผลบางประการที่บริษัทต่างๆ ย้ายไปยัง Identity Zero Trust:
- การป้องกันภัยคุกคามทางไซเบอร์: Identity Zero Trust ช่วยให้บริษัทต่างๆ ปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและทรัพยากรของตนจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้ดีขึ้น โดยกำหนดให้มีการตรวจสอบคำขอเข้าถึงและการรับรองความถูกต้องแต่ละรายการอย่างชัดเจน จากนั้นให้สิทธิ์การเข้าถึงบนพื้นฐานสิทธิ์ที่น้อยที่สุด
- ตามมาตรฐาน: กฎระเบียบหลายข้อ เช่น PCI DSS, HIPAA และ SOC2 กำหนดให้องค์กรต้องใช้มาตรการเฉพาะเพื่อป้องกันภัยคุกคามทางไซเบอร์ รวมถึงการใช้การควบคุมความปลอดภัยที่หลากหลายเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด ซึ่งรวมถึงบริษัทประกันภัยที่ได้เพิ่มมาตรการที่บริษัทต้องมีเพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับกรมธรรม์ประกันภัยทางไซเบอร์ Identity Zero Trust จึงช่วยให้องค์กรปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่หลากหลาย
- ทำงานจากระยะไกล: ด้วยการเพิ่มขึ้นของการทำงานจากระยะไกล บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องจัดให้มีการเข้าถึงทรัพยากรที่หลากหลายอย่างปลอดภัยสำหรับพนักงานทางไกลที่เพิ่มขึ้น และ Identity Zero Trust ช่วยให้องค์กรรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงทรัพยากรเหล่านี้จากระยะไกลโดยมุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องตามกฎหมายของการรับรองความถูกต้องแต่ละรายการและ คำขอเข้าถึง
- Cloud Adoption: Identity Zero Trust เหมาะสมสำหรับบริษัทต่างๆ ที่ย้ายทรัพยากรไปยังระบบคลาวด์ เนื่องจากการมีแพลตฟอร์มเดียวที่สามารถประเมินข้อมูลประจำตัวทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้งสามารถช่วยให้พวกเขาเข้าถึงทรัพยากรระบบคลาวด์ที่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น
- การมองเห็นและการควบคุมที่ดีขึ้น: Identity Zero Trust ช่วยให้องค์กรมองเห็นและควบคุมเครือข่ายของตนได้ดีขึ้นมาก เช่น สามารถระบุได้ทันที ผู้ดูแลระบบเงา บัญชีหรือบล็อกกิจกรรมที่ผิดปกติใด ๆ โดยบัญชีบริการที่ถูกบุกรุก ช่วยให้บริษัทสามารถต่อสู้กับภัยคุกคามความปลอดภัยได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
ขั้นตอนในการนำ Identity Zero Trust ไปใช้:
- การประเมินโครงสร้างพื้นฐานของอัตลักษณ์ปัจจุบัน: ขั้นตอนแรกในการใช้งาน Identity Zero Trust คือการประเมินโครงสร้างพื้นฐานของข้อมูลประจำตัวที่มีอยู่ ประเมินสถานะปัจจุบันของ ตรวจสอบผู้ใช้กลไกการอนุญาต และการควบคุมการเข้าถึง ระบุช่องว่างหรือช่องโหว่ในกระบวนการจัดการข้อมูลประจำตัว และทำความเข้าใจวิธีการจัดการข้อมูลประจำตัวภายในองค์กรในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น องค์กรของคุณสามารถขยายการป้องกัน MFA ไปยังทุกทรัพยากร รวมถึงการเข้าถึงบรรทัดคำสั่งได้หรือไม่ การประเมินนี้จะช่วยกำหนดการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงที่จำเป็นเพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของ Identity Zero Trust
- การออกแบบสถาปัตยกรรมที่เน้นอัตลักษณ์เป็นหลัก: เมื่อประเมินโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลประจำตัวในปัจจุบันแล้ว ให้ออกแบบสถาปัตยกรรมที่เน้นข้อมูลประจำตัวที่รวมเข้ากับกรอบงาน Zero Trust ได้อย่างราบรื่น ระบุองค์ประกอบหลัก เช่น ผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัว กลไกการตรวจสอบสิทธิ์ และการควบคุมการเข้าถึงตามคุณลักษณะ ซึ่งจะเป็นเครื่องมือในการตรวจสอบและจัดการข้อมูลประจำตัว พิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ความสามารถในการปรับขนาด ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และความยืดหยุ่น ขณะออกแบบสถาปัตยกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความต้องการและข้อกำหนดเฉพาะขององค์กร
- การเลือกเทคโนโลยีการระบุตัวตนที่เหมาะสม: การเลือกเทคโนโลยีการระบุตัวตนที่เหมาะสมถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำ Identity Zero Trust ไปใช้ให้ประสบความสำเร็จ ประเมินโซลูชันการจัดการข้อมูลประจำตัว โปรโตคอลการตรวจสอบสิทธิ์ และกลไกการควบคุมการเข้าถึงต่างๆ ที่สอดคล้องกับสถาปัตยกรรมที่ออกแบบ พิจารณาเทคโนโลยีต่างๆ เช่น การลงชื่อเข้าระบบครั้งเดียว (SSO), การรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัย (MFA) และโปรโตคอลการเชื่อมโยงข้อมูลประจำตัว เพื่อเพิ่มความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการตรวจสอบข้อมูลประจำตัว เลือกเทคโนโลยีที่ผสานรวมเข้ากับระบบที่มีอยู่ได้ดี และให้ความยืดหยุ่นที่จำเป็นเพื่อรองรับการเติบโตในอนาคต
- การรวมโซลูชันการระบุตัวตนเข้ากับระบบที่มีอยู่: การบูรณาการมีบทบาทสำคัญในการนำ Identity Zero Trust ไปใช้ ผสานรวมโซลูชันการระบุตัวตนที่เลือกเข้ากับระบบที่มีอยู่ เช่น โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย แอปพลิเคชัน และไดเร็กทอรีผู้ใช้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลประจำตัวได้รับการซิงโครไนซ์และแบ่งปันอย่างปลอดภัยระหว่างระบบและโดเมนต่างๆ การรวมนี้อาจเกี่ยวข้องกับการใช้ API ตัวเชื่อมต่อ หรือโปรโตคอลการรวมข้อมูลประจำตัวเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือและเปิดใช้งานกระบวนการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาตที่ราบรื่น
- การทดสอบและตรวจสอบความถูกต้องของการนำไปปฏิบัติ: การทดสอบและการตรวจสอบความถูกต้องอย่างละเอียดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่เหมาะสมและประสิทธิผลของสภาพแวดล้อม Identity Zero Trust ที่นำมาใช้ ดำเนินการทดสอบที่ครอบคลุมเพื่อยืนยันว่าการยืนยันตัวตน การรับรองความถูกต้อง และการควบคุมการเข้าถึงทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้ ทดสอบสถานการณ์จำลองที่จำลองบทบาทของผู้ใช้ อุปกรณ์ และแอปพลิเคชันต่างๆ เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการตัดสินใจในการเข้าถึงและการบังคับใช้นโยบายความปลอดภัย ดำเนินการตรวจสอบและติดตามอย่างสม่ำเสมอเพื่อระบุและแก้ไขจุดอ่อนหรือจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นในการนำไปปฏิบัติ
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการนำอัตลักษณ์ Zero Trust มาใช้อย่างประสบความสำเร็จ
การนำ Identity Zero Trust มาใช้อย่างประสบความสำเร็จจำเป็นต้องมีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การประเมินความเสี่ยง การกำกับดูแลที่เข้มแข็ง ความตระหนักรู้ด้านความปลอดภัย และการติดตามอย่างต่อเนื่อง
ความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องต่อแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้จะช่วยให้องค์กรปรับตัวเข้ากับภัยคุกคามที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง รักษามาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง และปกป้องทรัพย์สินและทรัพยากรที่สำคัญ
- สร้างกลยุทธ์ที่ชัดเจน
ก่อนที่จะเริ่มนำ Identity Zero Trust มาใช้ ให้กำหนดกลยุทธ์ที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรของคุณ ระบุตัวขับเคลื่อนธุรกิจเฉพาะที่อยู่เบื้องหลังการนำ Identity Zero Trust มาใช้ และกำหนดผลลัพธ์ที่คาดหวัง พัฒนาแผนงานที่ระบุขั้นตอน ลำดับเวลา และทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการให้ประสบความสำเร็จ การมีกลยุทธ์ที่กำหนดไว้อย่างดี จะทำให้คุณมั่นใจได้ว่าสอดคล้องกับลำดับความสำคัญขององค์กร และได้รับการสนับสนุนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- มีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก
การปรับใช้ Identity Zero Trust เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ทั่วทั้งองค์กร รวมถึงเจ้าหน้าที่ไอที ทีมข้อมูลประจำตัว ทีมรักษาความปลอดภัย ผู้นำผู้บริหาร และผู้ใช้ปลายทาง มีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้ตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อรวบรวมมุมมองที่หลากหลายและรับรองแนวทางแบบองค์รวม มีส่วนร่วมในการสื่อสารและการทำงานร่วมกันอย่างสม่ำเสมอเพื่อแก้ไขข้อกังวล รวบรวมคำติชม และรับประกันการยอมรับตลอดกระบวนการนำไปใช้ แนวทางที่ครอบคลุมนี้ช่วยส่งเสริมความเข้าใจร่วมกันและความเป็นเจ้าของโครงการริเริ่ม Identity Zero Trust
- ดำเนินการประเมินความเสี่ยง
ดำเนินการประเมินความเสี่ยงอย่างละเอียดเพื่อระบุช่องโหว่และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นภายในโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลประจำตัวในปัจจุบันขององค์กรของคุณ ทำความเข้าใจภัยคุกคามและเวกเตอร์การโจมตีประเภทต่างๆ ที่อาจใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัว เช่น การใช้ข้อมูลประจำตัวที่ถูกบุกรุก ใช้การประเมินนี้เพื่อแจ้งการออกแบบการควบคุมและนโยบายของ Identity Zero Trust ที่ช่วยลดความเสี่ยงที่ระบุได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประเมินซ้ำและอัปเดตการประเมินความเสี่ยงเป็นประจำเพื่อปรับให้เข้ากับภัยคุกคามที่พัฒนาและช่องโหว่ที่เกิดขึ้น
- ใช้การกำกับดูแลอัตลักษณ์ที่แข็งแกร่ง
การกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำ Identity Zero Trust ไปใช้ให้ประสบความสำเร็จ กำหนดนโยบายและขั้นตอนที่ชัดเจนสำหรับการจัดการข้อมูลระบุตัวตนทั้งหมด (รวมถึงข้อมูลที่ไม่ใช่มนุษย์) การควบคุมการเข้าถึง และกลไกการตรวจสอบสิทธิ์ กำหนดบทบาทและความรับผิดชอบสำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว รวมถึงการกำกับดูแลและการบังคับใช้สิทธิ์การเข้าถึงทรัพยากรทั้งหมด ใช้การตรวจสอบและการทบทวนอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับนโยบายและตรวจจับความผิดปกติหรือการละเมิดนโยบาย การกำกับดูแลข้อมูลประจำตัวที่แข็งแกร่งช่วยรักษาความสอดคล้อง ความรับผิดชอบ และการมองเห็นภายในสภาพแวดล้อม Identity Zero Trust
- ส่งเสริมวัฒนธรรมการตระหนักรู้ด้านความปลอดภัย
ส่งเสริมวัฒนธรรมการตระหนักรู้และการให้ความรู้ด้านความปลอดภัยแก่พนักงานทุกคน จัดเซสชันการฝึกอบรมเป็นประจำเพื่อให้ความรู้แก่ผู้ใช้เกี่ยวกับความสำคัญของการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลประจำตัวและบทบาทในการรักษาสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย เน้นความสำคัญของแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการรับรองความถูกต้องต่อไปนี้ เช่น การใช้รหัสผ่านที่รัดกุม การเปิดใช้งานการรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัยทุกที่ และตระหนักถึงกลยุทธ์วิศวกรรมสังคม เช่น ความพยายามในการฟิชชิ่ง ด้วยการปลูกฝังวัฒนธรรมที่คำนึงถึงความปลอดภัย องค์กรต่างๆ จึงสามารถลดความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลประจำตัวและเพิ่มความระมัดระวังโดยรวมได้
- ติดตามและปรับตัวอย่างต่อเนื่อง
การนำ Identity Zero Trust มาใช้เป็นโครงการต่อเนื่องที่ต้องมีการตรวจสอบและปรับตัวอย่างต่อเนื่อง ใช้เครื่องมือตรวจสอบและวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อตรวจจับและตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัวแบบเรียลไทม์ ตรวจสอบและอัปเดตการควบคุมการเข้าถึง กลไกการตรวจสอบสิทธิ์ และนโยบายเป็นประจำเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลงไปและการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ภัยคุกคาม รับข่าวสารเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม และการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าสภาพแวดล้อม Identity Zero Trust ของคุณยังคงมีประสิทธิภาพและยืดหยุ่น
ความท้าทายและข้อควรพิจารณาทั่วไประหว่างการดำเนินการ
การใช้ Identity Zero Trust อาจเป็นการดำเนินการที่ซับซ้อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการบูรณาการแนวทางปฏิบัติการจัดการข้อมูลประจำตัวเฉพาะต่างๆ เข้ากับกรอบงาน Zero Trust เพื่อให้มั่นใจว่าการใช้งานเป็นไปอย่างราบรื่น สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงความท้าทายและข้อควรพิจารณาทั่วไปที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการ รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ระบบเดิมและโครงสร้างพื้นฐาน
หนึ่งในความท้าทายหลักที่องค์กรอาจเผชิญคือการจัดการกับระบบและโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิม ระบบเดิมอาจขาดความสามารถที่จำเป็นสำหรับการผสานรวมอย่างราบรื่นกับโซลูชันการจัดการข้อมูลประจำตัวสมัยใหม่ หรืออาจไม่สามารถรองรับการควบคุมความปลอดภัยสมัยใหม่ได้ การประเมินความเข้ากันได้ของระบบที่มีอยู่เป็นสิ่งสำคัญ และระบุอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นและแนวทางแก้ไขตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการนำไปใช้งาน พิจารณาการนำเทคโนโลยีเชื่อมโยงไปใช้หรือกลยุทธ์การย้ายข้อมูลแบบเป็นขั้นตอนเพื่อค่อยๆ ปรับโครงสร้างพื้นฐานให้ทันสมัย ในขณะเดียวกันก็รักษาฟังก์ชันการทำงานและความปลอดภัยไว้
- ประสบการณ์ผู้ใช้และประสิทธิภาพการทำงาน
การใช้งาน Identity Zero Trust อาจส่งผลต่อประสบการณ์ผู้ใช้และประสิทธิภาพการทำงานหากไม่ได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง การสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและการดูแลรักษาความสะดวกสบายของผู้ใช้ถือเป็นสิ่งสำคัญ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากระบวนการยืนยันตัวตนและการรับรองความถูกต้องนั้นใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพ ใช้เทคโนโลยีต่างๆ เช่น single sign-on (SSO) และ การรับรองความถูกต้องแบบปรับได้ เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย ดำเนินโครงการฝึกอบรมและสร้างความตระหนักรู้แก่ผู้ใช้ เพื่อให้ผู้ใช้คุ้นเคยกับวิธีการตรวจสอบความถูกต้องใหม่ๆ และแก้ไขข้อกังวลต่างๆ
- ความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพ
การใช้งาน Identity Zero Trust ควรได้รับการออกแบบเพื่อรองรับความสามารถในการขยายขนาดและจัดการกับปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นโดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน เมื่อองค์กรเติบโตและเพิ่มผู้ใช้ อุปกรณ์ และแอปพลิเคชันมากขึ้น โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลประจำตัวควรจะสามารถปรับขนาดได้อย่างราบรื่น พิจารณาใช้โซลูชันการระบุตัวตนที่สามารถปรับขนาดได้ ใช้กลไกการปรับสมดุลโหลด และมีความสามารถในการจัดการคำขอการรับรองความถูกต้องและการอนุญาตที่เพิ่มขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตรวจสอบตัวชี้วัดประสิทธิภาพอย่างสม่ำเสมอเพื่อระบุและแก้ไขปัญหาคอขวดในเชิงรุก
- การทำงานร่วมกันและการบูรณาการ
การบูรณาการกับระบบและแอปพลิเคชันที่มีอยู่เป็นสิ่งสำคัญในแง่ของความสามารถในการนำกลยุทธ์ Identity Zero Trust ไปปฏิบัติให้ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม การบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นอาจทำให้เกิดความท้าทายเนื่องจากความแตกต่างในโปรโตคอล มาตรฐาน หรือรูปแบบข้อมูล ตรวจสอบให้แน่ใจว่าโซลูชันการจัดการข้อมูลประจำตัวที่เลือกสามารถบูรณาการอย่างมีประสิทธิภาพกับระบบและแพลตฟอร์มที่หลากหลายผ่าน API หรือตัวเชื่อมต่อ ดำเนินการทดสอบและตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่เหมาะสมและการทำงานร่วมกันทั่วทั้งระบบที่ผสานรวม
- การกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
การรักษาธรรมาภิบาลที่แข็งแกร่งและการปฏิบัติตามข้อกำหนดภายในสภาพแวดล้อม Identity Zero Trust เป็นสิ่งสำคัญ การใช้นโยบาย ขั้นตอน และการควบคุมการเข้าถึงที่เหมาะสมช่วยให้มั่นใจได้ถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบอุตสาหกรรมและข้อกำหนดขององค์กร การสร้างกรอบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพและกลไกการตรวจสอบอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย ดังนั้นให้ลงทุนในโซลูชันการกำกับดูแลข้อมูลประจำตัวที่ครอบคลุม และทบทวนและอัปเดตนโยบายอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลง ดำเนินการตรวจสอบและประเมินเป็นระยะเพื่อระบุและแก้ไขช่องว่างหรือการละเมิดการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
การยอมรับของผู้ใช้และการจัดการการเปลี่ยนแปลง
การนำ Identity Zero Trust มาใช้ต้องอาศัยการยอมรับและความร่วมมือจากผู้ใช้ การต่อต้านการเปลี่ยนแปลงหรือการขาดความเข้าใจเกี่ยวกับประโยชน์และความสำคัญของแนวทางปฏิบัติการจัดการข้อมูลประจำตัวแบบใหม่สามารถขัดขวางความพยายามในการดำเนินการได้ จัดลำดับความสำคัญการให้ความรู้แก่ผู้ใช้และการริเริ่มการจัดการการเปลี่ยนแปลงเพื่อสื่อสารวัตถุประสงค์ ประโยชน์ และความคาดหวังของกรอบงาน Zero Trust ที่เน้นข้อมูลประจำตัว ให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ ของกระบวนการ จัดการข้อกังวลของพวกเขา และให้การฝึกอบรมและการสนับสนุนเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานจะราบรื่น
การตรวจสอบ วิเคราะห์ และบังคับใช้นโยบายการเข้าถึงในทุกความพยายามในการเข้าถึงจะช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถนำแนวทาง Zero Trust ที่ใช้ข้อมูลประจำตัวไปใช้ในสภาพแวดล้อมของตนได้
หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการ Silverfort ช่วยให้องค์กรใช้ Identity Zero Trust คลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
Silverfort: โซลูชัน MFA แบบครบวงจรสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดการประกันภัยทางไซเบอร์
ประเมินการคุ้มครอง MFA ของคุณอีกครั้ง – eBook
