Les identités non humaines (NHI) sont des entités numériques utilisées pour représenter des machines, des applications et des processus automatisés au sein d'une infrastructure informatique. Contrairement aux identités humaines, liées aux utilisateurs individuels, les NHI facilitent les interactions de machine à machine et effectuent des tâches répétitives sans intervention humaine.
Ces identités des machines sont essentiels dans les environnements cloud natifs et sur site, où ils aident à gérer et à automatiser des flux de travail complexes.
Des exemples de NHI incluent les clés API, les jetons OAuth, privilégiéset les comptes système.
Chaque type de NHI répond à un objectif différent. Les clés API permettent à différentes applications logicielles de communiquer en toute sécurité, tandis que les jetons OAuth permettent protocoles d'authentification et les processus d'autorisation dans les services Web. Les comptes de service sont des comptes dédiés dans Active Directory utilisé par les applications pour interagir avec d'autres systèmes, en effectuant des tâches telles que la sauvegarde des données et la surveillance du système.
Les institutions nationales de santé jouent un rôle central en garantissant des opérations transparentes dans les environnements numériques. Ils permettent des pipelines d'intégration et de livraison continues (CI/CD), gèrent les services cloud et intègrent des applications disparates, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'automatisation. En raison de leur utilisation généralisée, ils posent des problèmes de sécurité importants, nécessitant des mesures de gestion et de protection robustes pour empêcher tout accès non autorisé.
La principale distinction entre les identités humaines et non humaines réside dans leur nature et les protocoles de sécurité qui les régissent. Les identités humaines sont associées à des utilisateurs individuels qui interagissent avec des systèmes et des applications, nécessitant généralement une authentification multifacteur (MFA) et des changements de mot de passe réguliers. Les identités non humaines (NHI), quant à elles, représentent des applications, des services et des processus automatisés, fonctionnant souvent sans surveillance humaine directe.
Les identités humaines sont gérées et protégées par des pratiques de sécurité bien définies, notamment des méthodes d'authentification fortes, des contrôles d'accès basés sur les rôles et une surveillance régulière des activités des utilisateurs. Ces identités sont souvent soumises à une surveillance approfondie pour garantir le respect des politiques de sécurité et des exigences réglementaires.
À l’inverse, les NHI sont créés pour effectuer des tâches et fonctions spécifiques, telles que des sauvegardes automatisées ou des communications API, et ne sont pas directement surveillés par des individus. En conséquence, ils peuvent ne pas être soumis au même niveau de surveillance, ce qui en fait des cibles potentielles d’exploitation.
La gestion et la sécurisation des NHI présentent des défis uniques. Contrairement aux utilisateurs humains, les NHI n’ont pas la capacité de répondre aux invites MFA ou de modifier régulièrement les mots de passe. Cela peut conduire à des pratiques dans lesquelles les mots de passe ou les jetons sont codés en dur dans des scripts ou des applications, ce qui rend leur rotation ou leur mise à jour difficile. De plus, les institutions nationales de santé disposent souvent de privilèges élevés pour effectuer leurs tâches, ce qui augmente le risque si leurs informations d'identification sont compromises.
Un autre défi important réside dans le volume et la diversité des institutions nationales d’assurance maladie au sein d’une organisation. Avec l’essor du cloud computing, des microservices et des flux de travail automatisés, le nombre de NHI a augmenté de façon exponentielle. Cette prolifération rend difficile pour les équipes de sécurité de maintenir une visibilité et un contrôle sur tous les NHI, en particulier ceux créés sans documentation ou surveillance appropriée.
| Aspect | Identités humaines | Identités non humaines |
| Authentification et contrôle d'accès | Implique généralement l’AMF, améliorant la sécurité grâce à des approches multicouches. | Impossible d'utiliser l'AMF traditionnel. L'authentification repose sur des informations d'identification statiques telles que des clés API ou des mots de passe de compte de service. |
| Visibilité et surveillance | Les activités des utilisateurs sont régulièrement surveillées via des analyses comportementales et des systèmes SIEM. | Les NHI sont plus difficiles à surveiller en raison de leur fonctionnement continu et de leur volume élevé, ce qui entraîne de plus longues périodes d'actions non autorisées inaperçues. |
| La gestion du cycle de vie | Géré via IAM solutions, garantissant un accès approprié via le provisionnement, le déprovisionnement et les révisions d’accès. | Il manque souvent une gestion complète du cycle de vie, ce qui conduit à des informations d'identification obsolètes ou trop permissives. |
| Gestion des privilèges | Les principes RBAC et de moindre privilège garantissent les autorisations minimales nécessaires. | Bénéficient souvent de privilèges élevés, ce qui en fait des cibles attrayantes. Garantir le moindre privilège est complexe en raison de la diversité des fonctions. |
| Documentation et surveillance | Généralement bien documenté avec des processus clairs d’intégration et de départ. | Manque souvent de documentation appropriée, en particulier dans les environnements dynamiques, ce qui augmente la difficulté d'une gestion et d'une sécurité efficaces. |
. Vous trouverez ci-dessous quelques cas d'utilisation et exemples clés qui mettent en évidence l'importance et la fonctionnalité des NHI sur diverses plates-formes.
Ces exemples illustrent les divers cas d’utilisation des NHI et leur importance pour améliorer l’efficacité opérationnelle. Cependant, le recours accru aux institutions nationales de santé souligne également la nécessité de mesures de sécurité robustes pour atténuer les risques associés.
Les identités non humaines (NHI) introduisent un ensemble unique de risques et de défis en matière de sécurité qui peuvent compromettre l'intégrité des environnements informatiques si elles ne sont pas correctement gérées. Comprendre ces risques est crucial pour élaborer des stratégies de sécurité efficaces.
L'un des plus importants risques associés aux NHI c'est le manque de visibilité. Les organisations ont souvent des difficultés à maintenir un inventaire précis des NHI, ce qui entraîne des angles morts dans leur posture de sécurité. S’ils ne sont pas correctement surveillés et gouvernés, les NHI peuvent facilement être négligés, ce qui en fait des cibles privilégiées pour les attaquants.
Il est courant que les NHI utilisent des informations d'identification statiques, telles que des clés API et des mots de passe de compte de service, qui peuvent être volées ou divulguées. Identifiants compromis peut conduire à un accès non autorisé et à des violations de données. Un exemple notable est la violation de Cloudflare, où des clés API ont été exploitées pour obtenir un accès non autorisé à des informations sensibles.
Les attaquants peuvent utiliser des NHI compromis pour se déplacer latéralement au sein d'un réseau, augmentant ainsi leurs privilèges et accédant à des systèmes et des données sensibles. En raison des privilèges élevés accordés aux institutions nationales d'assurance maladie, qui leur sont nécessaires pour remplir les fonctions qui leur sont assignées, cette situation mouvement latéral est facilitée. Une fois à l’intérieur du réseau, les attaquants peuvent exploiter ces privilèges afin d’atteindre leurs objectifs malveillants.
Les comptes de service, un type courant de NHI, sont fréquemment créés et oubliés, ce qui conduit à un grand nombre de comptes dont les objectifs sont inconnus ou mal documentés. Ce manque de visibilité entrave la capacité de surveiller et de gérer efficacement ces comptes, augmentant ainsi le risque d'utilisation abusive. Les organisations ne peuvent pas mettre en œuvre des contrôles de sécurité appropriés sans une compréhension complète de tous les comptes de service actifs.
La présence de NHI augmente considérablement la surface d'attaque d'une organisation. Chaque NHI représente un point d’entrée potentiel qui peut être exploité par des acteurs malveillants. Afin d'empêcher les accès non autorisés et les violations de données, cette surface d'attaque élargie nécessite une surveillance vigilante et des mesures de sécurité robustes. Les NHI peuvent être facilement compromis sans une visibilité et un contrôle adéquats, ce qui entraîne de graves conséquences sur la posture de sécurité de l'organisation.
La permissivité excessive est un problème de sécurité courant dans les environnements où les NHI se voient attribuer des privilèges plus étendus que nécessaire. Cela peut être le résultat de mauvaises pratiques de sécurité ou de mauvaises configurations, et cela peut permettre aux attaquants d'exploiter ces privilèges excessifs pour obtenir un accès plus large au réseau.
Les attaquants peuvent exploiter la permissivité excessive de plusieurs manières. Par exemple, un attaquant pourrait accéder à un compte privilégié et utilisez-le pour modifier les paramètres du système, installer des logiciels malveillants, vous déplacer latéralement ou accéder à des données sensibles. De plus, un attaquant pourrait utiliser un compte privilégié pour lancer des attaques contre d'autres systèmes du réseau.
Sans une gestion appropriée du cycle de vie, les institutions nationales d’assurance maladie peuvent rester actives longtemps après qu’elles soient nécessaires, conservant ainsi l’accès aux ressources critiques et posant des risques de sécurité permanents.
Les NHI obsolètes peuvent ne pas avoir le même niveau de fonctionnalités de sécurité que les versions plus récentes, ce qui les rend plus vulnérables aux cyberattaques ou aux menaces internes.
Le fait de ne pas mettre hors service les NHI conformément aux exigences réglementaires peut également entraîner des violations de conformité et des sanctions potentielles.
Les NHI redondants ou inutiles peuvent également mettre à rude épreuve les systèmes et les ressources informatiques, entraînant des problèmes de performances et une augmentation des coûts opérationnels.
La sécurisation des identités non humaines (NHI) nécessite une approche multiforme qui réponde à leurs défis et vulnérabilités uniques. Voici quelques bonnes pratiques pour garantir une protection solide aux NHI :
Les identités non humaines sont devenues indispensables pour automatiser les processus et garantir l’efficacité opérationnelle. Cependant, la prolifération des institutions nationales d’assurance maladie introduit des défis de sécurité uniques qui ne peuvent être négligés. Ces entités possèdent souvent des privilèges élevés et opèrent sans surveillance humaine directe, ce qui en fait des cibles attrayantes pour les cyberattaquants.
Des incidents réels, tels que la violation de Cloudflare, mettent en évidence les conséquences potentielles d'une gestion inadéquate du NHI. Ces cas soulignent l’importance de la visibilité, de la gouvernance et de la nécessité de mesures de sécurité spécialisées adaptées à la nature unique des INS.
Pour les professionnels de la cybersécurité et de l’informatique, l’appel à l’action est clair : donner la priorité à la gestion et à la protection des NHI en tant qu’élément essentiel de votre stratégie de sécurité globale. Ce faisant, vous pouvez protéger votre organisation contre les accès non autorisés, les violations de données et autres cybermenaces, garantissant ainsi un environnement informatique sécurisé et résilient.
