크리덴셜 스터핑?

크리덴셜 스터핑(Credential Stuffing)은 훔친 로그인 자격 증명을 사용하여 사용자 계정에 무단으로 액세스하는 사이버 공격의 한 유형입니다. 이 기술은 많은 사람들이 여러 웹사이트와 서비스에서 동일한 사용자 이름과 비밀번호 조합을 사용한다는 사실에 의존하므로 공격자가 일치하는 항목을 찾을 때까지 다양한 플랫폼에서 이러한 자격 증명을 쉽게 테스트할 수 있습니다. 공격자가 계정에 액세스하면 민감한 정보를 도용하거나 사기를 저지르거나 기타 악의적인 활동을 수행할 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격은 새로운 것은 아니지만 다크 웹에서 도난당한 로그인 자격 증명이 널리 퍼져 있기 때문에 최근 몇 년간 점점 더 일반화되었습니다. 이러한 자격 증명은 데이터 유출이나 피싱 사기를 통해 획득하는 경우가 많으며 돈만 있으면 누구나 구입할 수 있습니다. 결과적으로 강력한 보안 조치를 갖춘 회사라도 사용자의 로그인 세부 정보가 다른 곳에서 손상되면 크리덴셜 스터핑의 희생양이 될 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 작동 방식: 기술 및 방법

크리덴셜 스터핑은 자동화된 도구를 사용하여 다양한 웹사이트 및 애플리케이션에 대해 도난당한 로그인 자격 증명(사용자 이름 및 비밀번호 쌍)을 대량으로 테스트하는 일종의 사이버 공격입니다. 목표는 다음에 대한 무단 액세스를 얻는 것입니다. 사용자 계정, 이는 신원 도용, 금융 사기, 스팸 발송 등의 사기 행위에 사용될 수 있습니다. 이를 달성하기 위해 공격자는 일반적으로 인증 프로세스의 취약점을 악용하는 기술과 방법의 조합을 사용합니다.

크리덴셜 스터핑 공격에 사용되는 일반적인 기술 중 하나를 "목록 기반" 또는 "사전 기반" 공격이라고 합니다. 여기에는 이전 데이터 침해 또는 기타 소스에서 얻은 기존 사용자 이름 및 비밀번호 목록을 사용하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 이 목록은 작동하는 조합을 찾을 때까지 각 조합을 시도하는 자동화된 도구에 공급됩니다. 또 다른 기술은 "자격 증명 크래킹(credential cracking)"으로 알려져 있는데, 이는 올바른 암호를 찾을 때까지 가능한 모든 조합을 시도하여 암호를 추측하는 무차별 대입 방법을 포함합니다.

이러한 기술 외에도 공격자는 일반적으로 사용되는 소수의 비밀번호(예: "password123")를 사용하여 다수의 사용자를 대상으로 하는 "자격 증명 스프레이"와 같은 보다 정교한 방법을 사용할 수도 있습니다. 성공. 또한 피싱 이메일이나 가짜 로그인 페이지와 같은 사회 공학적 전술을 사용하여 사용자를 속여 자격 증명을 직접 공개하도록 할 수도 있습니다.

크리덴셜 스터핑과 무차별 대입 공격의 차이점은 무엇입니까?

크리덴셜 스터핑과 무차별 대입 공격은 모두 해커가 사용자 계정에 무단으로 액세스하기 위해 사용하는 기술입니다. 로그인 자격 증명을 획득한다는 공통 목표를 공유하지만 접근 방식과 방법론은 다릅니다.

크리덴셜 스터핑은 데이터 유출 시 재사용된 자격 증명과 자동화된 스크립트를 사용하여 무단 액세스 권한을 얻는 반면, 무차별 대입 공격에는 가능한 모든 사용자 이름과 비밀번호 조합을 체계적으로 시도하는 공격이 포함됩니다.

크리덴셜 스터핑과 무차별 대입 공격의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

 자격 증명 소무차별 공격
방법론여러 웹사이트 또는 서비스에 대한 사용자 이름/비밀번호 조합 자동 테스트사용자 이름과 비밀번호의 가능한 모든 조합을 확인하는 철저한 시행착오 접근 방식
비밀번호 재사용 악용여러 계정에서 동일한 자격 증명을 재사용하는 사용자에 의존합니다.도난당한 자격 증명에 의존하지 않고 오히려 계산 능력을 통해 비밀번호를 추측하려고 시도합니다.
자동화고도로 자동화되어 스크립트나 봇을 사용하여 동시에 많은 수의 자격 증명을 테스트합니다.가능한 모든 조합을 체계적으로 확인하려면 계산 능력이 필요합니다.
속도비밀번호를 추측하거나 해독하는 대신 알려진 자격 증명을 시도하므로 빠르게 실행될 수 있습니다.특히 복잡하고 긴 비밀번호 또는 강력한 암호화의 경우 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
위험 완화웹사이트는 속도 제한, 다단계 인증, 의심스러운 로그인 활동 모니터링을 구현할 수 있습니다.웹사이트에서는 계정 잠금, CAPTCHA 문제 또는 로그인 시도 간 시간 지연을 구현할 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격의 일반적인 표적: 산업 및 웹사이트

크리덴셜 스터핑 공격은 다양한 산업 분야의 기업에서 점점 더 우려되고 있습니다. 사이버 범죄자는 로그인 자격 증명과 같은 민감한 정보를 저장하는 웹사이트를 표적으로 삼아 사용자 계정에 무단으로 액세스합니다. 크리덴셜 스터핑 공격의 가장 일반적인 표적에는 금융 기관, 전자상거래 플랫폼, 소셜 미디어 네트워크가 포함됩니다.

금융 기관은 비즈니스 특성상 크리덴셜 스터핑 공격에 특히 취약합니다. 해커는 훔친 로그인 자격 증명을 사용하여 은행 계좌에 액세스하고 돈이나 개인 정보를 훔칠 수 있습니다. 전자상거래 플랫폼은 결제 정보 및 기타 민감한 데이터를 저장하기 때문에 인기 있는 공격 대상이기도 합니다. 소셜 미디어 네트워크에는 신원 도용이나 기타 악의적인 목적으로 사용될 수 있는 풍부한 개인 정보가 포함되어 있기 때문에 표적이 됩니다.

이러한 산업 외에도 사용자에게 계정 생성을 요구하는 모든 웹사이트는 크리덴셜 스터핑 공격의 위험에 처해 있습니다. 여기에는 온라인 게임 플랫폼, 스트리밍 서비스, 심지어는 건강 관리 공급자. 점점 더 많은 기업이 온라인으로 이동하고 중요한 데이터를 디지털 형식으로 저장함에 따라 크리덴셜 스터핑 공격의 위협은 계속해서 커질 것입니다.

크리덴셜 스터핑의 결과: 데이터 침해 및 신원 도용

크리덴셜 스터핑 공격은 개인과 조직 모두에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 이러한 공격의 가장 중요한 결과 중 하나는 데이터 유출로, 이로 인해 개인 정보, 금융 데이터, 로그인 자격 증명과 같은 민감한 정보가 노출될 수 있습니다. 이 정보가 잘못된 사람의 손에 들어가면 사이버 범죄자는 이를 사용하여 추가 공격을 수행하거나 다크 웹에 판매할 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑의 또 다른 결과는 신원 도용입니다. 사이버 범죄자는 훔친 로그인 자격 증명을 사용하여 피해자의 계정에 접근하고 신원을 도용할 수 있습니다. 이로 인해 공격자가 피해자의 신원을 불법 활동에 사용할 경우 금전적 손실, 신용 점수 손상은 물론 법적 문제까지 발생할 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격의 영향은 기업의 금전적 손실과 평판 손상 그 이상입니다. 또한 이러한 공격의 피해자가 된 개인에게도 영향을 미칩니다. 따라서 개인은 가능한 한 강력한 비밀번호를 사용하고 이중 인증을 활성화하여 자신을 보호하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다.

크리덴셜 스터핑을 탐지하고 예방하는 데 있어 어려운 점은 무엇입니까?

합법적인 자격 증명: 자격 증명 스터핑 공격에는 그 자체로 합법적인 자격 증명인 훔친 사용자 이름과 비밀번호를 사용하는 것이 포함됩니다. 공격자가 무작위 조합을 생성하지 않기 때문에 합법적인 로그인 시도와 악의적인 로그인 시도를 구별하기가 더 어려워집니다.

  1. 분산 공격: 공격자는 로그인 시도를 여러 IP 주소에 분산시키고 봇넷이나 프록시 서버와 같은 기술을 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 배포는 일반적으로 단일 IP 주소에서 로그인 시도를 모니터링하는 보안 시스템의 탐지를 회피하는 데 도움이 됩니다.
  2. 트래픽 패턴: 크리덴셜 스터핑 공격은 합법적인 사용자 행동과 트래픽 패턴을 모방하여 실제 로그인 시도와 악의적인 로그인 시도를 구별하기 어렵게 만드는 것을 목표로 합니다. 공격자는 계정 잠금을 유발하거나 의심스러운 트래픽 패턴을 생성하지 않기 위해 점차적으로 로그인 빈도를 늘릴 수 있습니다.
  3. 진화하는 공격 방법: 공격자는 탐지 메커니즘을 우회하기 위해 지속적으로 기술을 조정합니다. 이들은 인간 행동을 모방하는 정교한 봇 소프트웨어를 사용하거나, 헤드리스 브라우저를 활용하여 보안 제어를 우회하거나, CAPTCHA 해결 서비스를 활용하여 인증 프로세스를 자동화할 수 있습니다.
  4. 봇넷 사용: 공격자는 크리덴셜 스터핑 공격을 배포하고 조정하기 위해 손상된 컴퓨터의 네트워크인 봇넷을 사용하는 경우가 많습니다. 봇넷을 사용하면 악성 트래픽이 다양한 소스에서 발생하는 것처럼 보일 수 있으므로 이를 식별하고 차단하는 것이 어렵습니다.
  5. 도난당한 자격 증명 가용성: 다크 웹 및 기타 불법 플랫폼에서 도난당한 사용자 이름과 비밀번호가 대량으로 존재하므로 공격자가 자격 증명 스터핑 공격을 더 쉽게 수행할 수 있습니다. 이렇게 손상된 자격 증명이 많아 잠재적인 대상이 늘어나고 탐지가 더욱 어려워집니다.

무차별 대입 공격보다 크리덴셜 스터핑을 보호하기 더 어려운 이유는 무엇입니까?

크리덴셜 스터핑 공격과 무차별 대입 공격은 모두 사용자 계정에 대한 무단 액세스 권한을 얻는 데 사용되는 방법이지만 접근 방식과 탐지 문제 측면에서 다릅니다. 차이점에 대한 개요는 다음과 같습니다.

  1. 접근:
    • 무차별 대입 공격: 무차별 대입 공격에서는 공격자가 올바른 사용자 이름과 비밀번호를 찾을 때까지 가능한 모든 사용자 이름과 비밀번호 조합을 체계적으로 시도합니다. 이 방법을 사용하려면 공격자가 많은 수의 조합을 생성하고 테스트해야 하므로 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
    • 크리덴셜 스터핑 공격: 크리덴셜 스터핑에서 공격자는 이전 데이터 유출 또는 유출로 인해 얻은 훔친 사용자 이름 및 비밀번호의 기존 목록을 사용합니다. 이러한 자격 증명을 다양한 웹사이트나 서비스에 주입하는 프로세스를 자동화하여 사용자가 로그인 정보를 재사용한 계정을 찾습니다.
  2. 탐지 과제:
    • 무차별 대입 공격: 무차별 대입 공격은 단기간에 많은 양의 로그인 시도가 필요하기 때문에 탐지하기가 더 쉽습니다. 보안 시스템은 단일 IP 주소의 로그인 시도 빈도 및 비율과 같은 요소를 기반으로 이러한 의심스러운 동작을 모니터링하고 플래그를 지정할 수 있습니다.
    • 크리덴셜 스터핑 공격: 크리덴셜 스터핑 공격을 탐지하는 것은 다음과 같은 여러 가지 이유로 더 어려울 수 있습니다.
      • 합법적인 자격 증명: 공격자는 본질적으로 의심스럽지 않은 유효한 사용자 이름과 비밀번호 조합을 사용합니다.
      • 분산된 시도: 여러 로그인을 시도하는 단일 IP 주소 대신 크리덴셜 스터핑 공격은 여러 IP 주소에 분산되어 로그인 패턴만으로는 식별하기가 더 어렵습니다.
      • 로그인 실패: 공격자는 일반적으로 계정 잠금을 유발하거나 과도한 로그인 시도 실패를 방지하여 기존 보안 시스템에 의해 신고될 가능성을 줄입니다.
      • 트래픽 패턴: 크리덴셜 스터핑 공격은 합법적인 사용자 행동을 모방하고 일반적인 로그인 활동과 유사한 트래픽 패턴을 생성하여 실제 로그인 시도와 악의적인 로그인 시도를 구별하기 어렵게 만듭니다.

비밀번호 스프레이 공격보다 크리덴셜 스터핑을 보호하기 더 어려운 이유는 무엇입니까?

크리덴셜 스터핑과 비밀번호 스프레이 공격은 모두 사용자 계정을 손상시키는 데 사용되는 방법이지만 탐지 및 예방에 대한 접근 방식과 과제가 다릅니다. 비밀번호 스프레이 공격에 비해 크리덴셜 스터핑을 탐지하고 예방하기가 더 어려운 이유는 다음과 같습니다.

  1. 접근:
    • 크리덴셜 스터핑: 공격자는 이전 데이터 침해 또는 유출로 인해 얻은 훔친 사용자 이름 및 비밀번호 목록을 활용합니다. 이러한 자격 증명을 다양한 웹사이트나 서비스에 주입하는 프로세스를 자동화하여 사용자가 로그인 정보를 재사용한 계정을 찾습니다.
    • 비밀번호 스프레이: 공격자는 일반적으로 사용되거나 쉽게 추측할 수 있는 소수의 비밀번호 세트(예: "123456" 또는 "password")를 사용하고 이러한 비밀번호를 다양한 사용자 이름에 스프레이하여 여러 사용자 계정에 로그인을 시도합니다.
  2. 탐지 및 예방 과제:
    • 사용자 이름 다양성: 크리덴셜 스터핑 공격에서 공격자는 훔친 비밀번호와 함께 합법적인 사용자 이름을 사용합니다. 사용자 이름은 무작위가 아니거나 쉽게 추측할 수 없기 때문에 대상 사용자 이름만을 기반으로 악성 활동을 탐지하는 것이 어렵습니다.
    • 낮은 실패율: 크리덴셜 스터핑 공격은 계정 잠금을 유발하거나 과도한 로그인 시도 실패를 방지하는 것을 목표로 합니다. 공격자는 유효한 자격 증명으로만 로그인을 시도하여 낮은 실패율을 사용할 수 있으므로 실패한 로그인 시도를 기반으로 공격을 식별하고 차단하기가 더 어렵습니다.
    • 분산 특성: 크리덴셜 스터핑 공격은 여러 IP 주소 또는 봇넷에 분산되는 경우가 많기 때문에 일반적으로 단일 또는 제한된 수의 IP 주소가 포함되는 비밀번호 스프레이 공격에 비해 조직화된 공격 패턴을 식별하기가 어렵습니다.
    • 합법적인 트래픽 모방: 크리덴셜 스터핑 공격은 합법적인 사용자 행동과 트래픽 패턴을 모방하는 것을 목표로 합니다. 공격자는 로그인 시도에 주의 깊게 간격을 두고 인간과 유사한 활동을 시뮬레이션하며 탐지 메커니즘을 유발할 수 있는 의심스러운 패턴을 피합니다.
    • 도난당한 자격 증명의 가용성: 다크 웹 및 기타 불법 플랫폼에서 도난당한 자격 증명이 풍부하기 때문에 공격자가 손상된 계정의 대규모 풀을 사용하여 자격 증명 스터핑 공격을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.
    • 다양한 비밀번호: 비밀번호 스프레이 공격은 일반적으로 사용되거나 쉽게 추측할 수 있는 소규모 비밀번호 세트를 사용합니다. 이와 대조적으로 크리덴셜 스터핑 공격은 더 다양하고 고유한 훔친 비밀번호를 활용하므로, 스프레이되는 특정 비밀번호를 기반으로 공격을 식별하기가 더 어렵습니다.

크리덴셜 스터핑 공격을 탐지하고 예방하는 방법

크리덴셜 스터핑 공격으로부터 보호하는 가장 중요한 단계 중 하나는 이를 탐지하는 것입니다. 로그인 시도 실패 증가, 사용자 계정의 비정상적인 활동, 계정 정보의 예기치 않은 변경 등 잠재적인 공격을 나타낼 수 있는 여러 가지 징후가 있습니다. 개인과 조직은 자신의 계정을 정기적으로 모니터링하고 의심스러운 활동을 즉시 보고하는 것이 중요합니다.

크리덴셜 스터핑 공격을 방지하려면 다계층 접근 방식이 필요합니다. 효과적인 방법 중 하나는 사용자에게 비밀번호 외에 두 번째 형태의 식별 정보를 제공하도록 요구하여 보안 계층을 추가하는 2단계 인증(XNUMXFA)을 구현하는 것입니다. 여기에는 지문 스캔, 얼굴 인식 또는 문자 메시지나 이메일을 통해 전송되는 일회성 코드가 포함될 수 있습니다. 또한 각 계정에 강력하고 고유한 비밀번호를 사용하면 공격자가 크리덴셜 스터핑을 통해 액세스하는 것이 더 어려워질 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격을 방지하는 또 다른 방법은 웹 애플리케이션 방화벽(WAF)을 사용하는 것입니다. 이러한 도구는 의심스러운 트래픽 패턴이 대상 웹사이트나 애플리케이션에 도달하기 전에 이를 식별하고 차단하는 데 도움이 될 수 있습니다. 알려진 봇넷이나 기타 악의적인 활동과 관련된 IP 주소를 차단하도록 WAF를 구성할 수도 있습니다. 이러한 조치를 구현함으로써 개인과 조직은 크리덴셜 스터핑 공격의 희생양이 될 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격으로부터 보호하기 위한 모범 사례

크리덴셜 스터핑 공격으로부터 보호하는 것은 개인과 조직 모두에게 중요합니다. 이러한 공격을 방지하는 가장 좋은 방법 중 하나는 각 계정에 고유한 비밀번호를 사용하는 것입니다. 이는 여러 계정에서 동일한 비밀번호를 재사용하려는 유혹을 피하는 것을 의미합니다. 이렇게 하면 공격자가 하나의 로그인 자격 증명 세트를 획득하면 모든 계정에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.

크리덴셜 스터핑 공격으로부터 보호하는 또 다른 효과적인 방법은 가능한 경우 2단계 인증(2FA)을 활성화하는 것입니다. XNUMXFA는 사용자에게 비밀번호 외에 문자 메시지를 통해 전송되거나 앱에서 생성된 코드와 같은 두 번째 형태의 식별을 제공하도록 요구하여 보안 계층을 추가합니다. 이로 인해 공격자가 데이터 침해 또는 기타 수단을 통해 로그인 자격 증명을 획득한 경우에도 무단 액세스를 얻는 것이 훨씬 더 어려워집니다.

의심스러운 활동이 있는지 계정을 정기적으로 모니터링하면 크리덴셜 스터핑 공격을 탐지하고 예방하는 데 도움이 됩니다. 예상치 못한 로그인이나 본인도 모르게 계정 설정이 변경되는 경우가 있는지 주의 깊게 살펴보세요. 이상한 점을 발견하면 즉시 비밀번호를 변경하고, 아직 2FA를 활성화하지 않았다면 활성화해 보세요.

크리덴셜 스터핑 공격을 예방하는 데 있어서 강력한 비밀번호와 MFA의 중요성

신원 보안 솔루션 MFA (다단계 인증)은 크리덴셜 스터핑 공격의 위협을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. MFA는 사용자가 계정에 액세스하기 전에 두 가지 이상의 ID 형식을 제공하도록 요구하는 인증 방법입니다. 여기에는 사용자가 알고 있는 것(예: 비밀번호), 사용자가 가지고 있는 것(예: 토큰 또는 스마트 카드) 또는 사용자인 것(예: 생체 인식 스캔)이 포함될 수 있습니다.

MFA를 구현함으로써 기업은 해커가 로그인 자격 증명을 훔쳐도 두 번째 식별 형식에 액세스하지 않고는 계정에 액세스할 수 없도록 할 수 있습니다. 이렇게 하면 크리덴셜 스터핑 공격이 성공할 위험이 크게 줄어듭니다.

크리덴셜 스터핑 공격이 점점 더 널리 퍼짐에 따라 이러한 공격의 법적, 윤리적 영향이 점점 더 중요해지고 있습니다. 법적인 관점에서 볼 때, 사용자 데이터를 적절하게 보호하지 못하는 기업은 소송을 당하거나 벌금을 부과받을 수 있습니다. 또한, 크리덴셜 스터핑에 연루된 개인은 형사 고발을 당할 수 있습니다.

윤리적인 관점에서 크리덴셜 스터핑은 개인정보 보호와 보안에 대한 의문을 제기합니다. 사용자는 사용자 이름과 비밀번호를 포함한 개인 정보로 웹사이트와 회사를 신뢰합니다. 크리덴셜 스터핑 공격을 통해 이 정보가 손상되면 신원 도용 및 기타 형태의 사기로 이어질 수 있습니다. 회사는 그러한 공격으로부터 사용자의 데이터를 보호할 책임이 있습니다.

또한, 크리덴셜 스터핑을 통해 획득한 도난당한 크리덴셜의 사용은 더 광범위한 사회적 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 사이버 범죄자는 이러한 자격 증명을 사용하여 온라인에서 허위 정보를 퍼뜨리거나 기타 악의적인 활동에 참여할 수 있습니다. 따라서 크리덴셜 스터핑 공격을 예방하는 것은 개인 사용자뿐만 아니라 디지털 생태계 전체의 건전성을 위해서도 중요합니다.