Credential Stuffing

Table des matières

Partager ce glossaire :

Le credential stuffing est un type de cyberattaque qui consiste à utiliser des informations d’identification compromises pour obtenir un accès non autorisé aux comptes d’utilisateurs. Cette technique repose sur le fait que de nombreuses personnes utilisent les mêmes combinaisons de nom d'utilisateur et de mot de passe sur plusieurs sites Web et services, ce qui permet aux attaquants de tester facilement ces informations d'identification sur différentes plates-formes jusqu'à ce qu'ils trouvent une correspondance. Une fois qu’ils ont accès à un compte, les attaquants peuvent voler des informations sensibles, commettre une fraude ou mener d’autres activités malveillantes.

Même si les attaques de credential stuffing ne sont pas nouvelles, elles sont devenues de plus en plus courantes ces dernières années en raison de la disponibilité généralisée de logiciels malveillants. identifiants compromis sur le dark web. Ces informations d'identification sont souvent obtenues grâce à des violations de données ou à des escroqueries par phishing et peuvent être achetées par toute personne disposant de quelques dollars à dépenser. En conséquence, même les entreprises ayant mis en place des mesures de sécurité strictes peuvent être victimes de credential stuffing si les informations de connexion de leurs utilisateurs ont été compromises ailleurs.

Comment fonctionne le Credential Stuffing : techniques et méthodes

Le credential stuffing est un type de cyberattaque qui repose sur l’utilisation d’outils automatisés pour tester un grand nombre d’identifiants de connexion volés (paires nom d’utilisateur et mot de passe) sur divers sites Web et applications. L'objectif est d'obtenir un accès non autorisé à des comptes d'utilisateurs ou administrateurs, qui peut ensuite être utilisé pour des activités frauduleuses telles que le vol d'identité, la fraude financière ou le spam. Pour y parvenir, les attaquants utilisent généralement une combinaison de techniques et de méthodes qui exploitent les vulnérabilités du processus d'authentification.

Une technique courante utilisée dans les attaques de credential stuffing est appelée attaque « basée sur une liste » ou « basée sur un dictionnaire ». Cela implique l’utilisation de listes préexistantes de noms d’utilisateur et de mots de passe obtenus lors de violations de données antérieures ou d’autres sources. Ces listes sont ensuite introduites dans un outil automatisé qui essaie chaque combinaison jusqu'à ce qu'il en trouve une qui fonctionne. Une autre technique est connue sous le nom de « piratage des informations d'identification », qui consiste à utiliser des méthodes de force brute pour deviner les mots de passe en essayant toutes les combinaisons possibles jusqu'à ce que la bonne soit trouvée.

En plus de ces techniques, les attaquants peuvent également utiliser des méthodes plus sophistiquées telles que le « credential spraying », qui consiste à cibler un grand nombre d'utilisateurs avec un petit nombre de mots de passe couramment utilisés (tels que « password123 ») afin d'augmenter leurs chances de réussir. succès. Ils peuvent également utiliser des tactiques d’ingénierie sociale telles que des e-mails de phishing ou de fausses pages de connexion pour inciter les utilisateurs à révéler directement leurs informations d’identification.

Quelle est la différence entre le Credential Stuffing et les attaques par force brute ?

Le credential stuffing et les attaques par force brute sont deux techniques utilisées par les pirates pour obtenir un accès non autorisé aux comptes d'utilisateurs. Bien qu’ils partagent l’objectif commun d’obtenir des identifiants de connexion, ils diffèrent par leurs approches et méthodologies.

Le credential stuffing s'appuie sur des informations d'identification réutilisées suite à des violations de données et des scripts automatisés pour obtenir un accès non autorisé, tandis que les attaques par force brute impliquent d'essayer systématiquement toutes les combinaisons possibles de noms d'utilisateur et de mots de passe.

Voici un aperçu des principales différences entre le credential stuffing et les attaques par force brute :

 Credential StuffingAttaques de Force Brute
MéthodologieTests automatisés des combinaisons nom d'utilisateur/mot de passe sur plusieurs sites Web ou servicesApproche exhaustive par essais et erreurs, vérifiant toutes les combinaisons possibles de noms d'utilisateur et de mots de passe
Exploiter la réutilisation des mots de passeS'appuie sur les utilisateurs qui réutilisent les mêmes informations d'identification sur plusieurs comptesNe s'appuie pas sur des informations d'identification volées, mais tente plutôt de deviner le mot de passe grâce à la puissance de calcul
AutomationFortement automatisé, utilisant des scripts ou des robots pour tester simultanément un grand nombre d'informations d'identificationNécessite une puissance de calcul pour vérifier systématiquement toutes les combinaisons possibles
VitessePeut être exécuté rapidement, car il essaie les informations d'identification connues plutôt que de tenter de deviner ou de déchiffrer des mots de passe.Peut prendre du temps, en particulier pour les mots de passe complexes et longs ou pour un cryptage fort
Atténuation des risquesLes sites Web peuvent mettre en œuvre une limitation de débit, une authentification multifacteur et une surveillance des activités de connexion suspectes.Les sites Web peuvent mettre en œuvre des verrouillages de compte, des défis CAPTCHA ou des délais entre les tentatives de connexion.

Cibles courantes des attaques de type Credential Stuffing : industries et sites Web

Les attaques par « credential stuffing » constituent une préoccupation croissante pour les entreprises de divers secteurs. Les cybercriminels ciblent les sites Web qui stockent des informations sensibles, telles que les identifiants de connexion, pour obtenir un accès non autorisé aux comptes d'utilisateurs. Parmi les cibles les plus courantes des attaques de credential stuffing figurent les institutions financières, les plateformes de commerce électronique et les réseaux de médias sociaux.

Les institutions financières sont particulièrement vulnérables aux attaques de credential stuffing en raison de la nature de leurs activités. Les pirates peuvent utiliser des informations de connexion volées pour accéder à des comptes bancaires et voler de l'argent ou des informations personnelles. Les plateformes de commerce électronique sont également des cibles populaires car elles stockent des informations de paiement et d’autres données sensibles. Les réseaux sociaux sont ciblés car ils contiennent une multitude d’informations personnelles qui peuvent être utilisées à des fins d’usurpation d’identité ou à d’autres fins malveillantes.

En plus de ces secteurs, tout site Web qui oblige les utilisateurs à créer un compte risque d’être victime d’une attaque de credential stuffing. Cela inclut les plateformes de jeux en ligne, les services de streaming et même la médecine fournisseurs. À mesure que de plus en plus d’entreprises se connectent en ligne et stockent des données sensibles sous forme numérique, la menace d’attaques par « credential stuffing » continuera de croître.

Conséquences du credential stuffing : violations de données et vol d'identité

Les attaques de type credential stuffing peuvent avoir de graves conséquences tant pour les individus que pour les organisations. L'un des résultats les plus importants de ces attaques est la violation de données, qui peut entraîner la divulgation d'informations sensibles telles que des données personnelles, des données financières et des identifiants de connexion. Une fois que ces informations tombent entre de mauvaises mains, les cybercriminels peuvent les utiliser pour mener d’autres attaques ou les vendre sur le dark web.

Une autre conséquence du credential stuffing est le vol d’identité. Les cybercriminels peuvent utiliser les identifiants de connexion volés pour accéder aux comptes d'une victime et usurper son identité. Cela peut entraîner des pertes financières, des dommages aux cotes de crédit et même des problèmes juridiques si l'attaquant utilise l'identité de la victime pour des activités illégales.

L’impact des attaques de credential stuffing va au-delà des simples pertes financières et atteintes à la réputation des entreprises. Cela touche également les personnes victimes de ces attaques. Il est donc crucial que les individus prennent des mesures pour se protéger en utilisant des mots de passe forts et en activant l’authentification à deux facteurs dans la mesure du possible.

Quels sont les défis en matière de détection et de prévention du credential stuffing ?

Identifiants légitimes : les attaques de type "Credential Stuffing" impliquent l'utilisation de noms d'utilisateur et de mots de passe volés, qui constituent en eux-mêmes des identifiants légitimes. Étant donné que les attaquants ne génèrent pas de combinaisons aléatoires, il devient plus difficile de faire la différence entre les tentatives de connexion légitimes et les tentatives malveillantes.

  1. Attaques distribuées : les attaquants répartissent souvent leurs tentatives de connexion sur plusieurs adresses IP et emploient des techniques telles que des botnets ou des serveurs proxy. Cette distribution les aide à échapper à la détection par les systèmes de sécurité qui surveillent généralement les tentatives de connexion à partir d'une seule adresse IP.
  2. Modèles de trafic : les attaques de type credential stuffing visent à imiter le comportement légitime des utilisateurs et les modèles de trafic, ce qui rend difficile la distinction entre les tentatives de connexion authentiques et les tentatives malveillantes. Les attaquants peuvent augmenter progressivement leur fréquence de connexion pour éviter de déclencher des verrouillages de compte ou de générer des modèles de trafic suspects.
  3. Méthodes d’attaque en évolution : les attaquants adaptent constamment leurs techniques pour contourner les mécanismes de détection. Ils peuvent utiliser un logiciel de robot sophistiqué qui imite le comportement humain, utiliser des navigateurs sans tête pour contourner les contrôles de sécurité ou exploiter des services de résolution de CAPTCHA pour automatiser le processus d'authentification.
  4. Utilisation de botnets : les attaquants utilisent souvent des botnets, qui sont des réseaux d'ordinateurs compromis, pour distribuer et coordonner des attaques de credential stuffing. L’utilisation de botnets rend difficile l’identification et le blocage du trafic malveillant, car il peut sembler provenir de diverses sources.
  5. Disponibilité des informations d'identification volées : la disponibilité de grandes quantités de noms d'utilisateur et de mots de passe volés sur le dark web et d'autres plateformes illicites permet aux attaquants de mener plus facilement des attaques de credential stuffing. Cette abondance de identifiants compromis augmente les cibles potentielles et rend la détection plus difficile.

Qu’est-ce qui rend le credential stuffing plus difficile à protéger que les attaques par force brute ?

Les attaques par credential stuffing et les attaques par force brute sont toutes deux des méthodes utilisées pour obtenir un accès non autorisé aux comptes d'utilisateurs, mais elles diffèrent en termes d'approche et de défis de détection. Voici un aperçu des différences :

  1. Approche:
    • Attaques par force brute : lors d'une attaque par force brute, un attaquant essaie systématiquement toutes les combinaisons possibles de noms d'utilisateur et de mots de passe jusqu'à ce qu'il trouve la bonne. Cette méthode nécessite que l’attaquant génère et teste un grand nombre de combinaisons, ce qui peut prendre du temps.
    • Attaques de credential stuffing : dans le cas du credential stuffing, les attaquants utilisent des listes préexistantes de noms d'utilisateur et de mots de passe volés obtenus lors de violations ou fuites de données précédentes. Ils automatisent le processus d'injection de ces informations d'identification dans divers sites Web ou services pour trouver des comptes sur lesquels les utilisateurs ont réutilisé leurs informations de connexion.
  2. Défis de détection :
    • Attaques par force brute : les attaques par force brute sont souvent plus faciles à détecter car elles impliquent un volume élevé de tentatives de connexion sur une courte période. Les systèmes de sécurité peuvent surveiller et signaler de tels comportements suspects en fonction de facteurs tels que la fréquence et le taux de tentatives de connexion à partir d'une seule adresse IP.
    • Attaques de credential stuffing : la détection des attaques de credential stuffing peut être plus difficile pour plusieurs raisons :
      • Informations d'identification légitimes : les attaquants utilisent des combinaisons valides de noms d'utilisateur et de mots de passe, qui ne sont pas intrinsèquement suspectes en elles-mêmes.
      • Tentatives distribuées : au lieu d'une seule adresse IP tentant plusieurs connexions, les attaques de credential stuffing sont souvent réparties sur plusieurs adresses IP, ce qui rend plus difficile leur identification sur la base des seuls modèles de connexion.
      • Échecs de connexion : les attaquants évitent généralement de déclencher des verrouillages de compte ou de générer un nombre excessif de tentatives de connexion infructueuses, réduisant ainsi les chances d'être signalés par les systèmes de sécurité traditionnels.
      • Modèles de trafic : les attaques de type credential stuffing peuvent imiter le comportement légitime d'un utilisateur et générer des modèles de trafic similaires à une activité de connexion normale, ce qui rend difficile la distinction entre les tentatives de connexion réelles et malveillantes.

Qu’est-ce qui rend le credential stuffing plus difficile à protéger que les attaques par pulvérisation de mots de passe ?

Les attaques par credential stuffing et password spray sont toutes deux des méthodes utilisées pour compromettre les comptes d'utilisateurs, mais elles diffèrent par leur approche et les défis qu'elles posent en matière de détection et de prévention. Voici pourquoi le credential stuffing peut être plus difficile à détecter et à prévenir que les attaques par pulvérisation de mots de passe :

  1. Approche:
    • Bourrage d’informations d’identification : les attaquants exploitent des listes de noms d’utilisateur et de mots de passe volés obtenus lors de violations ou fuites de données précédentes. Ils automatisent le processus d'injection de ces informations d'identification dans divers sites Web ou services pour trouver des comptes sur lesquels les utilisateurs ont réutilisé leurs informations de connexion.
    • Pulvérisation de mots de passe : les attaquants utilisent un petit ensemble de mots de passe couramment utilisés ou faciles à deviner (par exemple, « 123456 » ou « mot de passe ») et tentent de se connecter à plusieurs comptes d'utilisateurs en diffusant ces mots de passe sur différents noms d'utilisateur.
  2. Défis de détection et de prévention :
    • Diversité des noms d’utilisateur : lors des attaques de credential stuffing, les attaquants utilisent des noms d’utilisateur légitimes ainsi que des mots de passe volés. Étant donné que les noms d’utilisateur ne sont pas aléatoires ni faciles à deviner, il devient difficile de détecter l’activité malveillante uniquement sur la base des noms d’utilisateur ciblés.
    • Faible taux d’échec : les attaques de type Credential Stuffing visent à éviter de déclencher des verrouillages de compte ou de générer des tentatives de connexion infructueuses excessives. Les attaquants peuvent utiliser de faibles taux d'échec en essayant uniquement de se connecter avec des informations d'identification valides, ce qui rend plus difficile l'identification et le blocage de l'attaque sur la base de tentatives de connexion infructueuses.
    • Nature distribuée : les attaques de credential stuffing sont souvent réparties sur plusieurs adresses IP ou réseaux de zombies, ce qui rend difficile l'identification du modèle d'attaque coordonné par rapport aux attaques par pulvérisation de mot de passe, qui impliquent généralement une seule ou un nombre limité d'adresses IP.
    • Imitant le trafic légitime : les attaques de type "Credential stuffing" visent à imiter le comportement des utilisateurs et les modèles de trafic légitimes. Les attaquants espacent soigneusement leurs tentatives de connexion, simulent une activité humaine et évitent les modèles suspects susceptibles de déclencher des mécanismes de détection.
    • Disponibilité des identifiants volés : l'abondance des identifiants volés disponibles sur le dark web et d'autres plateformes illicites permet aux attaquants de mener plus facilement des attaques de credential stuffing avec un large pool de comptes compromis.
    • Variation des mots de passe : les attaques par pulvérisation de mots de passe reposent sur un petit ensemble de mots de passe couramment utilisés ou faciles à deviner. En revanche, les attaques de credential stuffing exploitent des mots de passe volés qui peuvent être plus divers et uniques, ce qui rend plus difficile l'identification de l'attaque basée sur un mot de passe particulier diffusé.

Comment détecter et prévenir les attaques de type Credential Stuffing

L’une des étapes les plus importantes pour se protéger contre les attaques de type credential stuffing est de pouvoir les détecter. Plusieurs signes peuvent indiquer une attaque potentielle, notamment une augmentation des tentatives de connexion infructueuses, une activité inhabituelle sur les comptes d'utilisateurs et des modifications inattendues des informations sur les comptes. Il est important que les individus et les organisations surveillent régulièrement leurs comptes et signalent immédiatement toute activité suspecte.

La prévention des attaques de type credential stuffing nécessite une approche à plusieurs niveaux. Une méthode efficace consiste à mettre en œuvre une authentification à deux facteurs (2FA), qui ajoute une couche de sécurité supplémentaire en obligeant les utilisateurs à fournir une deuxième forme d'identification en plus de leur mot de passe. Cela peut inclure une analyse d'empreintes digitales, une reconnaissance faciale ou un code à usage unique envoyé par SMS ou par e-mail. De plus, l’utilisation de mots de passe forts et uniques pour chaque compte peut rendre plus difficile l’accès des attaquants via le credential stuffing.

Un autre moyen de prévenir les attaques de credential stuffing consiste à utiliser des pare-feu d'application Web (WAF). Ces outils peuvent aider à identifier et à bloquer les modèles de trafic suspects avant qu'ils n'atteignent le site Web ou l'application ciblé. Les WAF peuvent également être configurés pour bloquer les adresses IP associées à des botnets connus ou à d'autres activités malveillantes. En mettant en œuvre ces mesures, les individus et les organisations peuvent réduire considérablement leur risque d’être victimes d’attaques de type credential stuffing.

Meilleures pratiques pour se protéger contre les attaques de type Credential Stuffing

Se protéger contre les attaques de credential stuffing est crucial pour les individus comme pour les organisations. L'une des meilleures pratiques pour prévenir de telles attaques consiste à utiliser des mots de passe uniques pour chaque compte. Cela signifie éviter la tentation de réutiliser le même mot de passe sur plusieurs comptes, car cela permet aux attaquants d'accéder plus facilement à tous vos comptes s'ils parviennent à obtenir un ensemble d'informations de connexion.

Un autre moyen efficace de se protéger contre les attaques de credential stuffing consiste à activer l’authentification à deux facteurs (2FA) autant que possible. 2FA ajoute une couche de sécurité supplémentaire en obligeant les utilisateurs à fournir une deuxième forme d'identification, comme un code envoyé par SMS ou généré par une application, en plus de leur mot de passe. Cela rend beaucoup plus difficile pour les attaquants d'obtenir un accès non autorisé, même s'ils ont obtenu leurs identifiants de connexion via une violation de données ou par d'autres moyens.

Surveiller régulièrement vos comptes pour détecter toute activité suspecte peut également vous aider à détecter et à prévenir les attaques de credential stuffing. Gardez un œil sur toute connexion inattendue ou toute modification apportée aux paramètres de votre compte à votre insu. Si vous remarquez quelque chose d'inhabituel, modifiez votre mot de passe immédiatement et envisagez d'activer 2FA si vous ne l'avez pas déjà fait.

L’importance des mots de passe forts et de l’authentification MFA pour prévenir les attaques de type Credential Stuffing

Solutions de sécurité des identités avec MFA (authentification multifacteur) peut aider à atténuer la menace des attaques de bourrage d’informations d’identification. MFA est une méthode d'authentification qui oblige les utilisateurs à fournir deux ou plusieurs formes d'identification avant d'accéder à un compte. Il peut s'agir d'un élément que l'utilisateur connaît (comme un mot de passe), d'un élément qu'il possède (comme un jeton ou une carte à puce) ou d'un élément qu'il est (comme un scan biométrique).

En mettant en œuvre la MFA, les entreprises peuvent s'assurer que même si les pirates ont volé des identifiants de connexion, ils ne peuvent pas accéder à un compte sans avoir également accès à la deuxième forme d'identification. Cela réduit considérablement le risque d'attaques de bourrage d'informations d'identification réussies.

Implications juridiques et éthiques du credential stuffing

À mesure que les attaques de type credential stuffing se multiplient, les implications juridiques et éthiques de ces attaques deviennent de plus en plus importantes. D'un point de vue juridique, les entreprises qui ne parviennent pas à protéger adéquatement les données de leurs utilisateurs s'exposent à des poursuites judiciaires et à des amendes réglementaires. En outre, les personnes qui se livrent à du credential stuffing peuvent faire l’objet de poursuites pénales.

D’un point de vue éthique, le credential stuffing soulève des questions en matière de confidentialité et de sécurité. Les utilisateurs font confiance aux sites Web et aux entreprises avec leurs informations personnelles, y compris leurs noms d'utilisateur et leurs mots de passe. Lorsque ces informations sont compromises par une attaque de credential stuffing, cela peut conduire à un vol d’identité et à d’autres formes de fraude. Les entreprises ont la responsabilité de protéger les données de leurs utilisateurs contre de telles attaques.

En outre, l’utilisation d’identifiants volés obtenus grâce au credential stuffing peut également avoir des implications sociétales plus larges. Par exemple, les cybercriminels peuvent utiliser ces informations d’identification pour diffuser de la désinformation ou se livrer à d’autres activités malveillantes en ligne. En tant que tel, prévenir les attaques de type credential stuffing est important non seulement pour les utilisateurs individuels, mais également pour la santé de notre écosystème numérique dans son ensemble.