O Fórum Econômico Mundial Perspectivas globais de segurança cibernética 2026 Revela uma verdade clara e incômoda: o risco cibernético está aumentando mais rápido do que nossas defesas tradicionais conseguem acompanhar. Ataques impulsionados por IA, volatilidade geopolítica, fragilidade da cadeia de suprimentos e crescente desigualdade cibernética remodelam o cenário de ameaças em um nível sistêmico.
O que mais se destaca, no entanto, não é apenas por o que está mudando—mas onde As defesas estão falhando constantemente.
Em meio ao uso indevido de IA, ransomware, fraude, comprometimento da cadeia de suprimentos e interrupções na nuvem, a identidade continua sendo a principal via de ataque. Sejam humanas ou não humanas, as identidades se tornaram o novo plano de controle da segurança cibernética moderna.
Neste blog, analiso cinco lições de segurança de identidade que podemos aprender com a pesquisa.
Lição 1: A IA transformou o abuso de identidade em um multiplicador de forças.
De acordo com o relatório, 94% das organizações identificam a IA como o fator mais significativo de risco cibernético. e 87% citam as vulnerabilidades relacionadas à IA como a ameaça de crescimento mais rápido.Embora se dê muita atenção aos próprios modelos de IA, o risco mais sistêmico reside em outro lugar.
Agentes de IAAssim como outras identidades, elas não invadem — elas fazem login.
Os atacantes estão usando IA para:
- Amplie a escala de phishing e falsificação de identidade com um realismo sem precedentes.
- Automatize a coleta de credenciais e a escalação de privilégios.
- Explore contas de serviço com privilégios excessivos, APIs, bots e agentes de IA.
O relatório destaca explicitamente que A multiplicação de identidades — especialmente agentes de IA e identidades de máquinas — ultrapassou a capacidade de governança e os controles de segurança.. Estes Identidades não humanas (NHIs) agora superam em número os usuários humanos. Na maioria dos ambientes, porém permanecem em grande parte invisíveis, sem gestão e implicitamente confiáveis.
Ponto-chave de segurança:
Se as organizações continuarem a proteger redes e endpoints, confiando em identidades por padrão, a IA simplesmente acelerará as violações de segurança.
Por isso é importante Aplicar os princípios de Zero Trust à segurança de identidade.Se seus controles de segurança se resumem à autenticação e autorização, é provável que você não esteja implementando uma abordagem de Confiança Zero.
Em vez disso, abordagens que priorizam a segurança, como MFA adaptativa e controles de acesso baseados em risco para todas as identidades — sejam elas humanas, contas de serviço, APIs, agentes de IA, sistemas legados e muito mais — garantem que sua estratégia seja baseada em validação contínua. Em vez de perguntar “As credenciais/acesso correspondem à identidade?”, você deve ser capaz de responder a perguntas como “Faz sentido permitir esse acesso com base nos sinais de risco?”.
Lição 2: A fraude cibernética é um problema de identidade, não financeiro.
O relatório revela que 73% dos entrevistados foram afetados pessoalmente por fraudes facilitadas pela internet., tornando-se a principal preocupação dos CEOs — superando o ransomware.
O que está impulsionando esse aumento?
- Impersonação com inteligência artificial
- Reutilização de credenciais
- Deslocamento lateral utilizando acesso legítimo
- Abuso de identidades confiáveis em vez de malware
Hoje em dia, as fraudes têm sucesso não porque os sistemas não sejam atualizados, mas sim porque a verificação de identidade é interrompida muito cedo.
Mesmo após a obtenção das credenciais, a maioria dos ambientes ainda falha em:
- Validar continuamente o acesso
- Detectar comportamentos anormais de identidade
- Aplicar autenticação de dois fatores dinamicamente
Ponto-chave de segurança:
A prevenção de fraudes e a segurança da identidade são agora inseparáveis. A fraude começa e termina com o abuso de identidade, o que significa que controles em tempo real e sensíveis ao contexto São necessárias medidas para impedir atividades fraudulentas antes que ocorram danos materiais.
O relatório também deixa claro que as prioridades de CEOs e CISOs estão mudando, mas a base para que eles converjam permanece a mesma: uma forte segurança de identidade.
Lição 3: Ataques à cadeia de suprimentos herdam a confiança — e abusam dela.
O relatório do Fórum Econômico Mundial identifica as vulnerabilidades de terceiros e da cadeia de suprimentos como o principal desafio de resiliência cibernética para grandes organizações. Fundamentalmente, o risco mais comum na cadeia de suprimentos não é o malware, mas sim a confiança herdada.
Quando fornecedores, parceiros ou serviços gerenciados se conectam:
- Eles geralmente se autenticam por meio de contas de serviço.
- As credenciais têm longa duração e raramente são renovadas.
- O acesso é amplo, persistente e mal monitorado.
Os atacantes não precisam romper o perímetro se puderem fazer login por meio de uma identidade confiável.
Ponto-chave de segurança:
As falhas de segurança na cadeia de suprimentos são falhas na governança de identidade. As violações na cadeia de suprimentos têm sucesso abusando da confiança herdada, não explorando lacunas tecnológicas. As organizações devem tratar o acesso de terceiros como um risco de identidade, mantendo um inventário claro das identidades dos fornecedores. imposição do princípio do menor privilégio e no acesso com tempo limitadoe eliminando permissões permanentes sempre que possível. A autenticação forte deve ser priorizada para acesso de fornecedores de alto risco, e as revisões de acesso devem estar alinhadas aos ciclos de vida dos contratos e dos negócios. Mesmo sem novas ferramentas, uma governança disciplinada pode reduzir significativamente a exposição da cadeia de suprimentos.
Lição 4: A resiliência cibernética depende da visibilidade da identidade, não apenas dos planos de recuperação.
Embora o 64% das organizações afirmam atender aos requisitos mínimos de resiliência cibernética., só 19% os superam.Organizações altamente resilientes compartilham uma característica definidora: Visibilidade e controle profundos em todas as identidades.
Os relatórios Bússola da Resiliência Cibernética demonstra que organizações resilientes:
- Avaliar continuamente os riscos de IA e identidade.
- Monitore o acesso em TI, TO e nuvem.
- Reduzir os privilégios de ficar em pé
- Tratar a identidade como um risco compartilhado pelo ecossistema
No entanto, a identidade permanece fragmentada em diretórios, nuvens, plataformas SaaS, sistemas legados e cargas de trabalho de máquinas.
Ponto-chave de segurança:
Você não pode ser resiliente se não souber que or o que está acessando seus sistemas—e porqueÉ por isso que é tão importante manter um Gráfico vivo e em constante evolução que visualiza quais identidades existem. e seus caminhos de acesso. Isso funciona como uma fonte única de verdade que pode expor lacunas exploráveis que precisam ser corrigidas.
Lição 5: A desigualdade cibernética torna a identidade o elo mais fraco.
O relatório destaca uma crescente desigualdade cibernética, impulsionada principalmente pela escassez de competências — particularmente em funções de gestão de identidade e acesso, que estão entre as três funções de segurança com maior falta de pessoal em todo o mundo.
Implementações complexas de IAM (Gestão de Identidades e Acessos), controles baseados em agentes e reescritas de aplicativos não são mais viáveis para muitas organizações.
Ponto-chave de segurança:
A segurança de identidade precisa se tornar mais simples, não mais complexa. O aprimoramento das habilidades em IAM (Gestão de Identidades e Acessos) deve ocorrer em conjunto com a implementação de soluções de segurança que priorizam a identidade; é assim que reduzimos a lacuna entre as equipes de IAM e de cibersegurança, ao mesmo tempo que diminuímos a carga operacional. A desigualdade cibernética torna a identidade o ponto de controle mais frágil – especialmente onde as habilidades e os recursos são limitados.
Implementar soluções de segurança projetadas com foco em equipes de identidade oferece muitos benefícios. Ao padronizar as políticas de identidade (por exemplo, aplicando a autenticação multifator em todos os acessos remotos e privilegiados), as organizações reduzem a dependência de conhecimento especializado escasso, diminuem os erros de configuração e alcançam uma redução consistente de riscos. Por exemplo, é possível aplicar um padrão de acesso único a funcionários, contratados e contas de serviço, reduzindo a sobrecarga operacional e, ao mesmo tempo, diminuindo consideravelmente a superfície de ataque.
A mudança estratégica: da segurança perimetral para a abordagem Zero Trust centrada na identidade.
Perspectivas Globais da Segurança Cibernética para 2026 Reforça uma mudança fundamental: a cibersegurança já não se resume à defesa de um perímetro definido, mas sim à proteção da infraestrutura e do acesso em tempo real.
Inteligência artificial, computação em nuvem, cadeias de suprimentos e geopolítica dissolveram o perímetro. O que resta é a identidade.
As organizações que terão sucesso em 2026 e nos anos seguintes são aquelas que:
- Trate a identidade como infraestrutura crítica.
- Garanta a segurança das identidades não humanas com o mesmo rigor que protege os usuários humanos.
- Imponha a política de confiança zero de forma dinâmica e em todos os lugares.
- Reduzir a confiança implícita em todos os ecossistemas
Silverfort Foi criada precisamente para este momento: para proteger identidades onde quer que elas existam, independentemente de como se autentiquem e a que tipo de acesso tenham acesso.
Silverfortabordagem de plataforma da para Segurança de Identidade Reconhece que as identidades abrangem nuvem, ambientes locais, sistemas legados, contas de serviço e cargas de trabalho não humanas — e, no entanto, são protegidas por meio de controles fragmentados. Ao atuar como uma camada de aplicação unificada em todos os caminhos de autenticação, a plataforma possibilita políticas de Zero Trust consistentes sem a necessidade de agentes ou alterações de aplicativos. Isso permite que as organizações reduzam o risco de identidade de forma holística, em vez de proteger as identidades incrementalmente, um sistema de cada vez.
Pensamento final
O relatório do WEF conclui que A resiliência cibernética é uma responsabilidade compartilhada e uma imperativo estratégicoA segurança de identidade é onde essa responsabilidade se torna palpável.
Na era das ameaças impulsionadas pela IA, Toda violação de segurança é, antes de tudo, uma violação de identidade..
A questão para as organizações não é mais if A identidade deve ser central em sua estratégia de segurança — mas com que rapidez eles conseguem fazer isso.
Saiba mais sobre como proteger todas as identidades na era híbrida.