องค์กรแต่ละแห่งจำเป็นต้องใช้วิธีการตรวจสอบยืนยันตัวตนหลายปัจจัย (MFA) ที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับขนาด ความซับซ้อน และความละเอียดอ่อนของข้อมูลขององค์กร ข้อกำหนดของ โซลูชัน MFA อาจแตกต่างกันอย่างมาก เพื่อให้มีระดับการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่จำเป็น มักจำเป็นต้องใช้วิธีการ MFA เฉพาะ
Cisco Duo ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เล่นชั้นนำในตลาด MFA นำเสนอโซลูชันการจัดการการเข้าถึงบนคลาวด์และฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การตรวจสอบและการรายงานมาอย่างยาวนาน อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดต่างๆ เช่น การหมดเวลา MFA การแจ้งเตือนแบบพุชที่ล่าช้า และการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่สม่ำเสมอ เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้ทางเลือกที่ซับซ้อนมากขึ้น
ทันสมัยมากมาย โซลูชัน MFA เหนือกว่าความสามารถของ Duo โดยนำเสนอคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้นและปรับแต่งได้มากขึ้น ด้านล่างนี้ เราจะตรวจสอบทางเลือกที่ดีที่สุดบางส่วนสำหรับการรักษาความปลอดภัยในการระบุตัวตนของผู้ใช้ การควบคุมการเข้าถึง และการจัดการองค์กร การรับรอง.
เกณฑ์สำคัญในการเลือกทางเลือก Duo
ก่อนที่จะเจาะลึกถึงรายละเอียดของตัวเลือก MFA ที่มีอยู่ โปรดพิจารณาเกณฑ์สำคัญที่โซลูชัน MFA ที่มีศักยภาพใดๆ จะต้องปฏิบัติตามเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรของคุณ:
- ประสบการณ์ผู้ใช้และการสนับสนุนลูกค้า:อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ปรับปรุงใหม่และการรองรับลูกค้าที่แข็งแกร่งถือเป็นสิ่งสำคัญ ความสะดวกในการใช้งานและการนำทางทำให้การทำงานราบรื่นและลดความยุ่งยากลง พร้อมทั้งปรับปรุงมาตรการรักษาความปลอดภัย
- การสนับสนุน MFA ออฟไลน์:ความปลอดภัยจะไม่หยุดลงเมื่อระบบของคุณออฟไลน์ โซลูชัน MFA ของคุณควรขยายไปยังวิธีการออฟไลน์ เช่น โทเค็นฮาร์ดแวร์หรือไบโอเมตริกส์ ซึ่งช่วยให้สามารถยืนยันตัวตนได้อย่างราบรื่นแม้จะไม่มีอินเทอร์เน็ต
- ตัวเลือกการตรวจสอบสิทธิ์หลายแบบ:เครื่องมือ MFA ควรรองรับวิธีการตรวจสอบสิทธิ์ที่หลากหลาย ตั้งแต่โทเค็นและการแจ้งเตือนแบบพุชไปจนถึงปัจจัยทางชีวมาตร ยิ่งมีความยืดหยุ่นมากเท่าไร องค์กรของคุณก็จะพร้อมรับมือกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นได้ดียิ่งขึ้นเท่านั้น
- การรับรองความถูกต้องแบบปรับตัว:ภัยคุกคามในยุคใหม่นั้นมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และโซลูชัน MFA ของคุณก็ควรเป็นเช่นนั้นเช่นกัน มองหา MFA แบบปรับตัวได้ ฟีเจอร์ที่ปรับเปลี่ยนตามความเสี่ยงแบบเรียลไทม์ มอบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นพร้อมทั้งยังคงความสะดวกสบายของผู้ใช้
- การผสานรวมและความสามารถในการขยายขนาด:โซลูชัน MFA ต้องบูรณาการกับโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบันของคุณได้อย่างราบรื่น ไม่ว่าจะเป็นระบบคลาวด์ ภายในองค์กร หรือไฮบริด ความสามารถในการปรับขนาดธุรกิจของคุณและปรับตัวให้เข้ากับความต้องการด้านความปลอดภัยที่เปลี่ยนแปลงไปถือเป็นสิ่งสำคัญ
- การรายงานและการตรวจสอบบัญชี:การมองเห็นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความปลอดภัย ระบบ MFA ที่ดีจะต้องมีการตรวจสอบและรายงานรายละเอียดเพื่อตรวจสอบรูปแบบการเข้าถึง การปฏิบัติตามข้อกำหนด และระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Cisco Duo
ต่อไปนี้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดบางส่วนสำหรับ Cisco Duo ซึ่งนำเสนอความสามารถขั้นสูงเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับองค์กรของคุณ การป้องกันตัว ความพยายาม:
1. Silverfort MFA ได้ทุกที่
- ข้อดี: Silverfortแนวทางแบบไม่มีตัวแทนและไม่มีพร็อกซีของบูรณาการกับสิ่งที่มีอยู่ โครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลประจำตัวรวมถึงระบบเก่า เครื่องมือบรรทัดคำสั่ง และทรัพยากรภายในองค์กร กลไกความเสี่ยงที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะปรับข้อกำหนดการพิสูจน์ตัวตนแบบเรียลไทม์ ครอบคลุมทรัพยากรที่โซลูชัน MFA แบบดั้งเดิมมักมองข้าม
- จุดด้อย:บางองค์กรอาจต้องมีการรักษาความปลอดภัยหลายชั้นเพื่อให้แน่ใจถึงการตรวจสอบและการรับรองความถูกต้องที่ถูกต้อง
- เหมาะสำหรับ:องค์กรที่ต้องการการปกป้องที่ครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่มีสภาพแวดล้อมไฮบริดที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันรุ่นเก่า
2 ไมโครซอฟท์ Entra ID (สีฟ้า Active Directory)
- ข้อดี:นำเสนอ SSO ที่แข็งแกร่ง การมองเห็นแบบเรียลไทม์ และคุณสมบัติการปกป้องข้อมูลประจำตัว เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับสภาพแวดล้อมที่เน้นระบบคลาวด์เป็นหลัก
- จุดด้อย:ต้นทุนที่สูงขึ้นและการหยุดให้บริการเป็นครั้งคราวอาจเป็นข้อเสียได้ อินเทอร์เฟซยังซับซ้อนสำหรับผู้ใช้บางคนอีกด้วย
- เหมาะสำหรับ:องค์กรที่กำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่สภาพแวดล้อมคลาวด์อย่างเต็มรูปแบบหรือขยายโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยที่มีอยู่
3. เอ็มเอฟเอ อ็อกตา
- ข้อดี:เครื่องมือการจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงแบบเนทีฟบนคลาวด์ Okta มีคุณสมบัติการตรวจสอบเชิงลึกและรวมเข้ากับเครื่องมืออื่นๆ ได้ดี ช่วยเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยของคุณ
- จุดด้อย:การแจ้งเตือนแบบพุชและการเข้าสู่ระบบอาจเกิดความล่าช้า และระบบเดิมจำเป็นต้องมีการซิงค์ภายนอก
- เหมาะสำหรับ:องค์กรต่างๆ เพิ่งจะเริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านตัวตนและความปลอดภัยของตนเอง
4. จัดการเครื่องยนต์ ADSelfService พลัส
- ข้อดี:เชี่ยวชาญด้านการจัดการรหัสผ่านและ ความปลอดภัยของข้อมูลประจำตัวรวมถึงเครื่องมือบริการตนเองสำหรับการรีเซ็ตรหัสผ่านและการปลดล็อคบัญชี ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับทั้งจุดสิ้นสุดและแอปบนคลาวด์
- จุดด้อย:คุณสมบัติหลักถูกจำกัดไว้ภายใต้แผนพรีเมียม ทำให้มีราคาแพง นอกจากนี้ การบูรณาการกับสภาพแวดล้อมไฮบริดอาจช้า
- เหมาะสำหรับ:องค์กรขนาดใหญ่ที่มีงบประมาณด้านไอทีโดยเฉพาะ โดยเฉพาะในภาคการเงินหรือไอที
5. บริการตรวจสอบสิทธิ์ Thales SafeNet (SAS)
- ข้อดี:โซลูชันบนระบบคลาวด์ที่มีการจัดการการเข้าถึงที่ยืดหยุ่นและความสามารถในการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง โซลูชันนี้มีเครื่องมือการตรวจสอบสิทธิ์ที่หลากหลายเพื่อรักษาความปลอดภัยข้อมูลประจำตัวผู้ใช้
- จุดด้อย:ต้องมีซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเพื่อบูรณาการกับสภาพแวดล้อมภายในองค์กรอย่างสมบูรณ์ คุณสมบัติหลายอย่างล้าสมัยและไม่มีการอัปเดตล่าสุด
- เหมาะสำหรับ:องค์กรที่ต้องการ SSO ที่ปลอดภัยและการจัดการการเข้าถึงผู้ใช้สำหรับแอปพลิเคชันบนคลาวด์
6. การตรวจสอบความปลอดภัยของ IBM
- ข้อดี: ความแข็งแกร่งนี้ โซลูชัน IAM รองรับ MFA สำหรับแอปเว็บ อุปกรณ์มือถือ และสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป
- จุดด้อย:กระบวนการปรับใช้อาจมีความซับซ้อน และการรายงานที่จำกัดอาจเป็นความท้าทายสำหรับการตรวจสอบโดยละเอียด
- เหมาะสำหรับ:องค์กรขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรภายในสถานที่และบนคลาวด์จำนวนมากกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบที่ครอบคลุม AMI โซลูชั่น
7. การยืนยันตัวตนแบบปลอดภัย Arculix
- ข้อดี:แพลตฟอร์ม MFA ที่ยืดหยุ่น ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน พร้อมการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งให้การปรับแต่งนโยบายอย่างครอบคลุม
- จุดด้อยการลงทะเบียน MFA ทางไกลอาจเป็นเรื่องยาก และประสบการณ์การใช้งานมือถือไม่ได้ราบรื่นเสมอไป
- เหมาะสำหรับ:SMB และองค์กรต่างๆ ที่กำลังมองหาโซลูชันที่มีความยืดหยุ่นพร้อมความสามารถในการบริการตนเอง
| แผนการแก้ไขปัญหา | PROS | CONS | การกำหนดราคา | ดีที่สุดสำหรับ |
| Silverfort | MFA แบบปรับตัวที่ครอบคลุม บูรณาการกับเครื่องมือ MFA/IAM ทั้งหมด ครอบคลุมแบบเรียลไทม์พร้อมการรายงานที่มั่นคง การค้นพบและการปกป้องบัญชีอัตโนมัติ | อาจต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงและยืนยันผู้ใช้ | ติดต่อเรา Silverfort สำหรับราคาโดยละเอียด | องค์กรที่กำลังมองหาการป้องกันระดับสูง โดยเฉพาะสำหรับระบบคลาวด์และ ระบบเดิมด้วยการตรวจสอบที่แข็งแกร่งและอัตโนมัติ |
| ไมโครซอฟท์ Entra ID | เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่เน้นระบบคลาวด์ ให้การมองเห็นแบบเรียลไทม์และ SSO เครื่องมือปกป้องตัวตน | มีราคาแพงกว่าโซลูชั่น MFA อื่นๆ รายงานเหตุขัดข้อง การใช้งานและการนำทางมีความซับซ้อน | มีแผนต่างๆ ให้เลือกหลากหลาย ไมโครซอฟท์ Entra ID P1 เริ่มต้นที่ 6 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้/เดือน ID P2 มีค่าใช้จ่าย 9 เหรียญต่อผู้ใช้/เดือน Microsoft Entra Suite เริ่มต้นที่ 12.00 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้/เดือน | องค์กรต่างๆ กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบคลาวด์ทั้งหมดหรือรองรับเครื่องมือที่มีอยู่ |
| อ็อกตา เอ็มเอฟเอ | ส่วนเสริม MFA และ SSO ที่สามารถกำหนดค่าได้ การตรวจสอบที่เข้มงวด บูรณาการกับเครื่องมืออื่น ๆ | MFA แบบภายในสถานที่และแบบเดิมต้องซิงค์กับซอฟต์แวร์อื่น เกิดความล่าช้าบ่อยครั้งกับการแจ้งเตือนแบบพุชและการเข้าสู่ระบบ | แผน MFA เริ่มต้นที่ 3 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้/เดือน | ธุรกิจต่างๆ เพิ่งจะเริ่มจัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยของตนเอง |
| ManageEngine ADSelfService Plus | การจัดการรหัสผ่านที่แข็งแกร่ง ตัวเลือกการบริการตนเอง การเข้าสู่ระบบปลายทางและคลาวด์ที่ปลอดภัย | แผนพรีเมียมราคาแพงพร้อมเครื่องมือ MFA ที่สำคัญ การบูรณาการที่ซับซ้อน การปรับแต่ง จำกัด | ค่าสมัครสมาชิกรายปีเริ่มต้นที่ 195 เหรียญสหรัฐ สำหรับ MFA มาตรฐาน (ผู้ใช้โดเมน 100 ราย) | ธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีงบประมาณที่มั่นคง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านไอทีและการเงิน |
| บริการตรวจสอบความถูกต้องของ Thales Safenet (SAS) | เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมบนคลาวด์ การรายงานและการติดตามอันแข็งแกร่ง การจัดการการเข้าถึงแบบยืดหยุ่น | ต้องมีซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเพื่อทำงานในระบบภายในองค์กรและระบบไฮบริดได้อย่างเต็มรูปแบบ ฟีเจอร์ราคาแพงขายแยกต่างหาก ไม่มีการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ | ใบเสนอราคาที่กำหนดเอง | องค์กรต่างๆ ที่ต้องการ SSO แบบบูรณาการพร้อมการเข้าถึงผู้ใช้ที่ปลอดภัยบนคลาวด์และแอปบนเว็บ |
| ตรวจสอบความปลอดภัยของ IMB | MFA ที่แข็งแกร่งสำหรับแอปบนเว็บ เดสก์ท็อป และมือถือ ทำงานร่วมกับระบบคลาวด์และระบบภายในองค์กร การตั้งค่าระดับความเสี่ยงที่สามารถกำหนดค่าได้ | เอกสารการแก้ไขปัญหาไม่เพียงพอ การปรับใช้จะมีความยาวนานและซับซ้อน ตัวเลือกการรายงานที่จำกัด | ขึ้นอยู่กับการใช้งานและคุณสมบัติ เช่น Adaptive MFA สำหรับผู้ใช้ 1,000 รายมีราคา 3.75 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้/เดือน | องค์กรที่กำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบคลาวด์ IAM อย่างช้า ๆ |
| ระบบรักษาความปลอดภัย Arculix | MFA ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน การสร้างนโยบายที่ง่ายดาย การเรียนรู้ของเครื่องสำหรับการกำหนดคะแนนความเสี่ยง | ประสบการณ์การใช้มือถือที่น่าหงุดหงิด การสนับสนุนลูกค้าล่าช้า การลงทะเบียน MFA ที่ซับซ้อนจากระยะไกล | ไม่เปิดเผย สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ทางเว็บไซต์ | SMB และองค์กรต่างๆ ที่กำลังมองหา MFA ที่ยืดหยุ่นพร้อมบริการตนเองที่ดี |
บทสรุป: การเลือกทางเลือก Duo ที่เหมาะสม
เมื่อประเมินทางเลือกอื่นของ Cisco Duo เป้าหมายไม่ได้มีแค่การแทนที่เครื่องมือหนึ่งด้วยอีกเครื่องมือหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นการค้นหาโซลูชันที่ตอบโจทย์ความต้องการเฉพาะของคุณ เสริมความพยายามด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของคุณ และปรับขนาดตามองค์กรของคุณ Silverfortด้วย MFA แบบปรับได้ที่ครอบคลุม ครอบคลุมทุกพื้นฐานโดยปกป้องระบบเก่า อุปกรณ์ออฟไลน์ และแอปพลิเคชันบนคลาวด์ ถือเป็นผู้นำที่ชัดเจนสำหรับองค์กรที่กำลังมองหาโซลูชันแบบครบวงจรเพื่อยกระดับความปลอดภัย
เพื่อสำรวจวิธีการ Silverfort สามารถปกป้ององค์กรของคุณทั้งหมดได้ กำหนดเวลาการสาธิต วันนี้!