O Privileged Access Management (PAM) é essencial na segurança cibernética, especialmente considerando que 74% das violações envolvem acesso não autorizado a contas privilegiadas. Proteger essas contas é essencial para evitar ataques de força bruta, comprometimento de senhas e violações de conformidade. A CyberArk tem sido pioneira em PAM, oferecendo recursos-chave como detecção de ameaças e vaulting de senhas. No entanto, conforme as ameaças cibernéticas evoluem, é crucial avaliar alternativas inovadoras ao CyberArk que ofereçam recursos PAM avançados e adaptáveis.
Este guia fornece uma comparação detalhada das principais alternativas ao CyberArk, detalhando os recursos que cada solução traz para os desafios modernos do PAM.
Escolhendo a alternativa ideal para CyberArk
Ao selecionar uma alternativa ao CyberArk, é essencial avaliar os recursos que atendem às principais necessidades do PAM, como descoberta de contas, gerenciamento de senhas, monitoramento de sessões, conformidade e Autenticação multifatorial (MFA). Abaixo estão os critérios primários e as principais alternativas:
Principais recursos do PAM a serem considerados
- Descoberta de conta – Essencial para identificar contas privilegiadas em toda a infraestrutura de TI e colocá-los sob a supervisão do PAM.
- Cofre de senha – Central para PAM, garantindo armazenamento seguro de credenciais com controles de acesso rigorosos.
- Monitoramento de Sessão – Fornece insights em tempo real sobre o uso de contas privilegiadas, permitindo respostas imediatas a atividades suspeitas.
- Relatórios e conformidade – Facilita relatórios e auditorias detalhados, auxiliando na conformidade e no gerenciamento de riscos.
- MFA adaptativo – Aumenta a segurança aplicando dinamicamente requisitos de autenticação com base no risco de acesso.
- Princípio do Menor Privilégio – Restringe o acesso à conta apenas a privilégios essenciais, reduzindo a exposição potencial a agentes mal-intencionados.
Principais alternativas do CyberArk para PAM
1. Silverfort
- Prós: Silverfort detecta e classifica automaticamente todos os usuários privilegiados e pode aplicar políticas Just-In-Time (JIT) a todos os usuários. Silverfort aplica controle de acesso em tempo real e MFA, oferecendo integração perfeita entre ecossistemas legados, híbridos e de nuvem.
- Contras: Requer recursos de TI para implantação.
- Mais Adequada Para : Organizações que buscam uma solução escalável e automatizada que ofereça suporte à implantação rápida.
- Preços: Contato Silverfort para obter detalhes.
2. Cofre HashiCorp
- Prós: Oferece gerenciamento secreto nativo da nuvem, protegendo senhas, tokens e chaves de criptografia. As credenciais são gerenciadas com segurança e destruídas após a sessão.
- Contras: Requer a solução Boundary para habilitar totalmente os recursos PAM. Falta relatórios de conformidade aprofundados.
- Mais Adequada Para : Grandes organizações com infraestruturas complexas que precisam de gerenciamento de segredos nativos da nuvem.
- Preços: Gratuito para até 25 segredos; planos pagos começam em US$ 1.58/hora para hospedagem dedicada.
3. JumpCloud
- Prós: PAM baseado em nuvem que oferece gerenciamento centralizado, incorporando MFA, SSO e monitoramento de sessão.
- Contras: Conjunto de recursos limitado, interface de usuário complexa e falta um gerenciador de senhas totalmente nativo na nuvem.
- Mais Adequada Para : Pequenas e médias empresas que buscam soluções baseadas em nuvem gerenciamento de identidade.
- Preços: Gratuito para até 10 usuários/dispositivos; planos pagos a partir de US$ 3/usuário por mês.
4. Além da Confiança
- Prós: Suporta aplicação de privilégios mínimos, auditoria robusta e resposta a incidentes.
- Contras: Altos custos de licenciamento e a interface pode ser complicada.
- Mais Adequada Para : Empresas com forças de trabalho remotas que precisam de recursos PAM versáteis.
- Preços: Normalmente começa em torno de US$ 75,000/ano.
5. Delineamento
- Prós: Gerencia o acesso local e na nuvem, com suporte seguro a SSH e RDP e relatórios detalhados.
- Contras: Integrações limitadas de terceiros e focado principalmente no Windows.
- Mais Adequada Para : Empresas que precisam de gerenciamento de acesso centralizado.
- Preços:Baseado em citações.
6. Uma salvaguarda de identidade
- Prós: Oferece gravação de sessão, armazenamento e gerenciamento de acesso de conta única.
- Contras: Limitações de integração e interface complexa.
- Mais Adequada Para : Grandes organizações que precisam de controle de acesso abrangente.
- Preços: Solicitação via site.
7. Okta Advanced Server Access (ASA)
- Prós: PAM nativo da nuvem para configurações híbridas, integra-se perfeitamente com ferramentas existentes.
- Contras: Não possui auditoria RDP e pode ser caro com uma configuração complexa.
- Mais Adequada Para : Organizações centradas na nuvem.
- Preços: US$ 14/recurso/mês, com custos adicionais para recursos avançados.
Selecionando a alternativa correta para o CyberArk
Selecionando um Solução PAM adaptado ao seu cenário de segurança exclusivo, você pode fortalecer a proteção de acesso privilegiado, dar suporte à conformidade e detectar ameaças em tempo real. Cada solução apresenta pontos fortes distintos: de Silverforté unificado Proteção de identidade ao robusto gerenciamento de segredos da HashiCorp, permitindo que as organizações fortaleçam o PAM de acordo com suas necessidades operacionais.
Silverfort oferece uma abordagem abrangente ao PAM, combinando MFA adaptável, descoberta automatizada de contas e monitoramento detalhado para proteger sistemas críticos e atender aos padrões de segurança modernos. Agende uma demonstração hoje para aprender como Silverfort pode ajudar a proteger o acesso privilegiado da sua organização de maneira escalável, adaptável e simplificada.
