신원 세분화는 직무 및 비즈니스 요구 사항에 따라 사용자를 격리하는 사이버 보안 모델입니다. 조직은 사용자 액세스를 전략적으로 분류하여 보다 엄격한 제어를 구현하고 중요한 데이터 및 시스템 리소스를 모니터링할 수 있습니다.
사이버 보안 전문가의 경우 위험을 줄이고 조직의 디지털 자산을 보호하려면 ID 분할 개념과 모범 사례를 이해하는 것이 중요합니다. 올바르게 구현되면 신원 분할은 자격 증명 손상이나 내부자 위협으로 인한 데이터 손상 가능성을 줄입니다. 측면 운동 네트워크 전반에 걸쳐. 이를 통해 보안 팀은 최소 권한 원칙 사용자 및 서비스에 대한 "알아야 할" 액세스 권한.
ID 세분화를 위해서는 사용자 행동과 다양한 시스템 및 리소스와의 상호 작용을 주의 깊게 분석하여 적절한 그룹화 및 액세스 수준을 결정해야 합니다. 구현하기 복잡하지만 신원 분할은 제한하는 가장 효과적인 전략 중 하나입니다. 공격 표면 그리고 방어력을 강화합니다. 모든 조직에서 ID는 새로운 경계이며, 세분화는 액세스를 제어하고 디지털 포트리스를 방어하는 데 핵심입니다.
ID 세분화의 핵심 구성요소는 다음과 같습니다.
ID 기반 분할이라고도 하는 ID 분할은 사용자 속성을 기반으로 리소스에 대한 액세스를 제어하여 보안을 강화합니다. 비즈니스 요구 사항에 맞게 권한을 조정하여 조직의 공격 표면을 줄입니다.
ID 세분화를 통해 사용자 액세스를 세부적으로 제어할 수 있습니다. 사용자의 역할에 따라 광범위한 권한을 할당하는 대신 부서, 위치, 업무 기능과 같은 속성에 따라 액세스 권한이 부여됩니다. 이는 과도한 권한을 최소화하고 손상된 계정으로 인한 피해를 제한합니다.
액세스를 비즈니스 요구 사항에 맞춰 ID 분할을 통해 GDPR, HIPAA, PCI DSS 등의 규정 준수를 단순화합니다. 권한이 조직 정책에 직접 매핑되므로 감사가 더 효율적입니다.
오늘날의 멀티 클라우드 및 하이브리드 IT 환경에서는 ID 세분화가 매우 중요합니다. 온프레미스 및 클라우드 기반 리소스 전반에 걸쳐 액세스를 관리하는 일관된 방법을 제공합니다. 애플리케이션과 워크로드가 어디에 있든 동일한 속성과 정책이 적용됩니다.
ID 세분화는 보고 및 분석에 사용할 수 있는 귀중한 데이터를 생성합니다. 시간이 지남에 따라 사용자 속성, 액세스 및 권한 간의 관계를 추적함으로써 조직은 사용 패턴에 대한 통찰력을 얻고 액세스 정책과 관련하여 데이터 기반 결정을 내릴 수 있습니다.
ID 세분화는 액세스 권한, 사용된 애플리케이션, 지리적 위치와 같은 위험 요소를 기반으로 ID를 그룹으로 나눕니다. 이를 통해 조직은 각 그룹의 특정 위험에 맞는 보안 제어를 적용할 수 있습니다.
ID 세분화를 구현하기 위해 조직은 먼저 ID를 분석하고 다음과 같은 요소를 기반으로 그룹화합니다.
ID가 분할되면 보안 제어가 각 그룹에 맞게 맞춤화됩니다. 예를 들어:
"최소 권한" 접근 방식은 각 세그먼트에 필요한 최소 액세스 권한만 부여하는 데 사용됩니다. 액세스 권한은 정기적으로 검토되고 더 이상 필요하지 않은 경우 취소됩니다.
같은 기술 ID 및 액세스 관리 (그래요), PAM (PAM) 및 ZTNA(제로 트러스트 네트워크 액세스)는 종종 ID 분할을 용이하게 하는 데 사용됩니다. ID 및 액세스 정책에 대한 세부적인 제어를 제공하여 각 세그먼트에 맞춤형 규칙을 적용할 수 있습니다.
효과적으로 구현되면 ID 분할은 잠재적 피해를 최소화하여 침해 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 한 세그먼트가 손상되면 공격은 해당 그룹에 국한되며 다른 그룹으로 쉽게 확산될 수 없습니다. 이러한 "폭발 반경" 제한 효과는 신원 분할을 현대 사이버 방어를 위한 중요한 도구로 만듭니다.
ID 세분화, 즉 사용자 ID를 논리적 그룹으로 분리하면 조직이 안전한 액세스 관리를 보장하기 위해 해결해야 하는 위험이 발생합니다.
적절한 거버넌스가 없으면 ID 세분화로 인해 취약점이 발생할 수 있습니다. 정책과 통제는 비즈니스 요구 사항과 규정 준수 요구 사항에 따라 누가 어떤 시스템과 데이터에 액세스할 수 있는지 정의해야 합니다. 거버넌스가 부족하면 ID가 부적절하게 분할되거나 과도한 액세스 권한을 갖게 되어 데이터 침해 또는 내부자 위협의 기회가 생길 수 있습니다.
사용자를 ID 세그먼트에 할당하는 수동 프로세스에서는 사람의 실수가 발생하기 쉽습니다. 사용자를 잘못된 세그먼트에 할당하거나 너무 많은 액세스 권한을 부여하는 등의 실수는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 가능한 경우 ID 분할을 자동화하고 검토 프로세스를 구현하면 인적 오류로 인한 위험을 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
서로 다른 ID 세그먼트에 대한 제어가 충돌하거나 중복되면 사용자가 의도하지 않은 액세스를 할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 동일한 시스템에 대해 서로 다른 액세스 수준을 가진 두 세그먼트에 속하는 경우 더 큰 권한을 제공하는 액세스 수준이 우선할 수 있습니다. 조직은 보안 액세스를 보장하기 위해 다양한 부문에 대한 제어가 어떻게 상호 작용하는지 평가해야 합니다.
ID가 어떻게 분류되고 관리되는지에 대한 포괄적인 관점이 없으면 조직은 위험을 적절하게 평가하고 해결할 수 없습니다. 어떤 사용자가 어떤 세그먼트에 속하는지, 각 세그먼트에 대한 액세스가 어떻게 제어되는지, 세그먼트가 서로 액세스를 상속하는 방법 등에 대한 가시성이 필요합니다. 이러한 가시성을 확보하는 것은 거버넌스, 감사 및 위험 완화의 핵심입니다.
네트워크 세분화에는 보안과 제어를 강화하기 위해 네트워크를 여러 세그먼트로 나누는 작업이 포함됩니다. 기존 네트워크 분할에서는 IP 주소, VLAN, 물리적 분리와 같은 요소를 사용하여 이러한 세그먼트를 생성합니다. 네트워크 세분화는 네트워크 내 침해의 영향을 제한하는 데 효과적이지만 사용자 ID의 역동적이고 진화하는 특성을 해결하는 데는 부족한 경우가 많습니다.
반면에 ID 세분화는 사용자 ID에 초점을 맞춥니다. 이 접근 방식은 사용자가 주요 대상이고 위협이 종종 손상된 자격 증명을 악용하는 최신 보안 위협에 부합합니다. ID 분할에는 사용자 속성, 역할 및 행동을 기반으로 액세스 제어를 생성하는 작업이 포함되므로 사용자는 네트워크 위치에 관계없이 자신의 역할에 필요한 리소스에만 액세스할 수 있습니다.
주요 차이점은 초점에 있습니다. 네트워크 분할은 경로 및 인프라 보안을 강조하는 반면, ID 분할은 개별 사용자 ID 보호에 중점을 둡니다. 네트워크 세분화는 네트워크 구조를 기반으로 하는 정적 정책에 의존하는 경향이 있는 반면, ID 세분화는 사용자 속성을 기반으로 하는 동적 및 상황 인식 액세스 제어를 포함합니다. 신원 세분화는 사이버 보안 환경에서 점점 더 널리 퍼지고 있는 신원 기반 위협에 대응하는 데 특히 효과적입니다.
ID 세분화는 민감한 리소스에 대한 표적 보호를 활성화하여 보안을 향상시킵니다. 모든 경우에 적용되는 일률적인 접근 방식이 아니라 각 부문의 특정 위험에 맞게 제어를 조정할 수 있습니다. 예를 들어, 고객 데이터에 액세스할 수 있는 ID는 프론트 오피스 직원이 사용하는 것보다 더 엄격한 통제를 받을 수 있습니다. 세분화는 또한 제어를 각 역할의 데이터 액세스 요구 사항에 직접 매핑하여 규정 준수를 단순화합니다.
신원 세분화는 조직이 민감하고 민감한 정보를 격리할 수 있게 해주는 중요한 사이버 보안 개념입니다. 특권 계정. 최소 권한 원칙을 적용하고 승인된 개인에게만 액세스를 제한함으로써 기업은 위험 노출을 줄이고 규정 준수를 보장할 수 있습니다.
ID 세분화를 구현하려면 시간과 리소스가 필요하지만 데이터 보안 및 개인 정보 보호에 대한 장기적인 이점은 투자할 가치가 있습니다. IT 인프라의 복잡성이 증가하고 지속적인 침해 위협이 증가함에 따라 ID 세분화는 조직에서 계속해서 모범 사례가 될 것입니다.