서비스 계정 보호는 사치가 아닌 필수입니다 

오늘날의 복잡한 기업 환경에서 서비스 계정의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이러한 비인간 또는 M2M(Machine-to-Machine) 계정은 애플리케이션, 시스템 및 서비스에서 사용되어 네트워크 내에서 중요한 자동화 작업을 실행합니다. 일상적인 작업을 수행하려면 데이터베이스 및 파일 공유와 같은 리소스에 액세스해야 합니다. 그러나 제대로 관리되지 않으면 서비스 계정 위협 행위자가 손상된 자격 증명을 악용하고 이러한 계정을 탈취하고 감지되지 않은 채 네트워크를 통해 측면으로 이동할 수 있어 상당한 위험을 초래할 수 있습니다. 

서비스 계정의 역할과 위험 

서비스 계정은 IT 관리자가 다른 컴퓨터에서 실행하거나 소프트웨어 설치와 같은 프로세스를 통해 생성한 사람이 아닌 전용 계정입니다. 일반적으로 사람의 개입 없이 백그라운드에서 자동, 반복 및 예약된 작업을 수행합니다. 서비스 계정이 생성되면 일반적으로 특정 작업을 수행하거나 특정 리소스에 액세스할 수 있는 권한 집합이 할당됩니다. 

그러나 서비스 계정을 필수불가결하게 만드는 기능으로 인해 잠재적인 보안 위험도 발생할 수 있습니다. 서비스 계정에는 관리자와 유사한 권한 있는 액세스가 할당되는 것이 일반적입니다. 서비스 계정이 작업을 수행하려면 이 액세스가 필요하지만 관리자가 해당 계정의 정확한 동작과 활동을 완전히 인식하지 못하는 경우 보안 문제가 발생할 수도 있습니다. 

서비스 계정 관리 

서비스 계정을 효과적으로 관리하려면 사용 중인 다양한 계정 유형을 모두 검색해야 합니다. 서비스 계정은 조직 내에서 수백 또는 수천 개가 될 수 있으므로 각 계정과 해당 활동을 추적하기가 어렵습니다. Osterman의 보고서에 따르면, '신원 공격 표면 현황', 조직의 22%만이 환경에 어떤 서비스 계정이 존재하는지 아는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.  

놀랍게도 19.8%의 조직만이 완전한 신뢰를 갖고 있습니다. 자신의 환경에서 어떤 서비스 계정이 사용되고 있는지 알고 있습니다. 귀하의 환경에 어떤 서비스 계정이 있고 어떤 작업을 수행하는지 이해하는 것이 무단 액세스를 방지하는 데 도움이 되므로 중요합니다. 측면 운동 위협 행위자의 공격. 또한 종종 특권적인 액세스 권한을 갖는 이러한 계정을 효과적으로 관리하고 보안할 수 있습니다. 

서비스 계정에 대한 완전한 가시성 

서비스 계정에 대한 완전한 가시성이 부족하기 때문에 조직에서는 이와 관련된 무단 액세스나 악의적인 활동을 감지하기가 어렵습니다. Osterman의 보고서에 따르면, 조직의 5.7%만이 서비스 계정에 대한 완전한 가시성을 갖고 있습니다.. 서비스 계정과 해당 계정이 어떻게 사용되고 있는지에 대한 완전한 가시성이 없으면 조직은 위협 행위자의 무단 액세스를 포함하여 측면 이동 공격을 초래할 수 있는 보안 위험에 노출됩니다. 

소수의 조직만이 서비스 계정에 대한 완전한 가시성을 갖고 있기 때문에 서비스 계정은 공격자가 조직의 환경에 액세스하고 측면으로 이동할 수 있는 쉬운 성과로 간주되는 경우가 많습니다. 대부분의 조직에서 이는 보안 리더에게 심각한 우려 사항입니다. 17.9%의 조직이 극도로 우려하고 있습니다. 서비스 계정에 대한 가시성이 부족하다는 점입니다. 

손상된 서비스 계정을 사용한 공격 방지  

손상된 서비스 계정을 사용한 공격을 방지하기 위한 강력한 보안 제어가 부족하다는 것은 조직의 사이버 보안 태세에 심각한 보안 격차가 있음을 나타냅니다. 이러한 계정이 적절하게 보호되지 않으면 무단 액세스를 원하는 악의적인 행위자의 매력적인 표적이 됩니다.  

Osterman의 보고서에서는 조직의 26.2%만이 극도의 자신감을 갖고 있습니다. 보안 제어를 통해 서비스 계정이 실시간으로 손상되는 것을 방지할 수 있습니다. 지속적인 모니터링, 강력한 액세스 정책과 같은 적절한 제어가 없으면 손상된 서비스 계정이 감지되지 않아 위협 행위자가 중요한 시스템과 민감한 데이터에 장기간 액세스할 수 있습니다.  

보안 통제의 이러한 격차는 데이터 유출 위험을 증가시킬 뿐만 아니라 운영 중단 및 내부자 위협의 가능성도 증폭시킵니다. 이러한 결함을 해결하는 것은 조직이 방어를 강화하고 진화하는 사이버 위협에 맞서 탄력적인 보안 프레임워크를 확보하는 데 매우 중요합니다. 

서비스 계정 보호에 할당된 우선순위 및 리소스  

Osterman의 보고서는 다음과 같이 나타냅니다. 조직의 67.9 % 서비스 계정과 관련된 위험을 알고 있지만 다른 보안 이니셔티브에 더 높은 우선순위를 둡니다. 다른 보안 이니셔티브보다 서비스 계정 보호를 위해 리소스 우선 순위를 지정하고 예산을 할당해야 할 필요성은 서비스 계정이 사이버 위협의 주요 대상이라는 인식에 뿌리를 두고 있습니다. 서비스 계정 보호에 우선순위를 둠으로써 조직은 무단 액세스, 데이터 침해, 운영 중단의 위험을 완화합니다. 

서비스 계정에 대한 포괄적인 보안 조치에 대한 투자는 진화하는 사이버 위협과 내부자 위협을 방어하기 위한 강력한 기반을 제공합니다. 다른 보안 프로젝트의 중요성에도 불구하고, 서비스 계정 보안 잠재적인 위반으로부터 보호하고 조직의 전반적인 ID 보안 상태 관리를 강화하기 위해 가장 적게 감지된 보안 위험에 우선순위를 두는 사전 조치입니다. 

서비스 계정 보호의 긴급한 필요성 

광범위한 보안 환경에서 종종 간과되는 서비스 계정은 조직의 중요 시스템과 민감한 데이터에 상당한 영향력을 행사합니다. 조직이 탐지되지 않고 모니터링되지 않는 위험을 인식하기 시작하면서 서비스 계정 보호의 필요성은 더 이상 "있으면 좋은" 임의적 조치가 아니라 사이버 보안의 초석으로 떠오를 것입니다.  

보호를 무시하면 무단 액세스, 운영 중단 및 잠재적인 데이터 침해로 이어질 수 있는 보안 위험이 발생합니다. 서비스 계정이 수행하는 중추적인 역할을 인식합니다. 신원 인프라, 자원의 우선순위를 정하고 이를 보호하기 위한 예산을 할당하는 것은 단순한 전략적 선택이 아니라 근본적인 필수 사항임이 분명합니다. 사이버 위협이 계속 진화함에 따라 서비스 계정 보호에 투자하면 조직 사용자 및 리소스의 복원력, 무결성, 보안이 보장되므로 포괄적인 사이버 보안 전략에서 없어서는 안 될 요소가 됩니다.