신원 보호는 더 이상 당연하게 여겨질 수 없습니다

조직의 10%만이 PAM 솔루션을 완전히 온보딩할 수 있다는 사실에 놀라십니까? 7% 미만이 성공합니다. MFA 주요 자원의 대부분을 보호합니까? ID 보안 팀 중 20%만이 이러한 솔루션을 사용하여 자격 증명이 손상된 악의적인 액세스를 방지할 수 있다고 확신하고 있습니까?

Osterman Research의 새로운 보고서는 'ID 공격 표면 상태: 중요한 보안 격차에 대한 통찰력', 신원 보안 솔루션 및 관행의 실제 적용 범위는 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 실질적으로 낮다는 것을 보여줍니다. 실제 신원 보안 실무자들을 대상으로 한 글로벌 설문 조사에 따르면 계정 탈취에 대한 노출도가 높고, 측면 운동, 랜섬웨어 확산은 일반적인 현상입니다. 이상치보다는. 간단히 말해서, 자격 증명이 손상된 공격자는 대상 리소스에 액세스할 때 방어 수준이 낮거나 전혀 없습니다.

PAM, MFA 등 신원 보안 통제의 보호는 당연시될 수 없습니다

보고서의 조사 결과는 ID 보안 솔루션의 구매 및 배포가 곧 보호라는 암묵적인 신뢰에 이의를 제기합니다. CISO에게 '이 보고서가 표준으로 주장하는 것과 어떻게 비교될 수 ​​있습니까?'라고 물어보는 것은 귀하의 몫입니다. 아마도 귀하의 조직은 모든 ​​기능을 갖춘 몇 안 되는 조직 중 하나일 수 있습니다. 신원 보호 줄을 섰다. 하지만 MFA, PAM 또는 공백이 있을 수 있습니다. 서비스 계정 보호. 적들이 발견하기 전에 이를 발견하고 해결하고 싶을 것입니다.

심각한 격차: 손상된 자격 증명의 악의적인 사용으로부터 실시간 보호

이 보고서는 적용되는 리소스 및 보호되는 사용자의 범위와 같은 ID 위협에 대한 실시간 보호 기능을 갖춘 조직의 능력을 구축하는 모든 매개 변수를 다룹니다. 경영진의 관점에서 볼 때 보고서의 중요성은 조직의 ID 보안 상태에 존재하는 격차를 드러내는 올바른 질문을 제공하는 능력입니다.

예를 들어 올바른 질문은 '우리에게 MFA가 있습니까?'가 아닙니다. 오히려 '우리의 MFA 보호가 모든 중요한 리소스와 사용자에게 적용됩니까?' 'PAM이 있나요?'가 아닙니다. 하지만 '우리는 팸 솔루션 완전히 온보딩했습니까, 아니면 포기하고 부분적인 보호에만 만족했습니까?'

어려운 질문을 하는 것이 해결책의 시작입니다

경영진으로서 귀하는 조직의 사이버 보안을 직접 책임지는 사람들이 올바른 솔루션의 구매 및 배포를 우선시한다는 가정하에 운영합니다. 이것은 그들의 전문 지식이며 귀하는 그들의 판단을 정당하게 신뢰합니다.  그러나 비즈니스 리더로서 귀하는 일상적인 업무에 종사하는 사람들이 종종 중요한 변화가 발생하는 것을 놓칠 수 있다는 사실도 알고 있습니다.. 보안 이해관계자는 주변 사이버 위협과의 연중무휴 전투에서 벗어날 수 있는 이상적인 위치에 있지 않습니다. 하지만 누군가는 항상 그래왔기 때문에 아무것도 당연하게 받아들일 수 없는 어려운 질문을 던져야 합니다.

여기에서 지금 확인해 보세요. 보고서를 다운로드하고 답변이 필요한 신원 보호 질문에 대한 통찰력을 얻으십시오.