매일, 당신의 Active Directory 수백만 개의 인증 요청, 권한 변경 및 액세스 이벤트를 처리합니다. 이러한 활동의 홍수 속에는 잠재적인 공격의 미묘한 패턴이 숨겨져 있습니다. 인증 다운그레이드, 비정상적인 서비스 계정 동작 및 의심스러운 액세스 시도. 보안 도구는 이러한 신호를 감지할 수 있지만 SSF(Security Signals Framework) 및 CAEP(Continuous Access Evaluation Protocol)와 같은 프레임워크가 보안 도구를 연결하기 위해 등장함에 따라 조직은 다음과 같이 스스로에게 질문해야 합니다. 기존 솔루션에 이러한 프레임워크를 효과적으로 만드는 데 필요한 기본 기능이 있습니까?
오늘날의 보안 통합 과제: 변화의 완벽한 폭풍
기업 보안 리더들은 중요한 변곡점에 서 있습니다. 보안 도구 간의 원활한 통합에 대한 약속은 마침내 손이 닿을 수 있는 곳에 있지만, 성공하려면 새로운 프레임워크를 구현하는 것 이상이 필요합니다. 조직은 보안 솔루션이 기존 보안 경계를 넘어 위협을 탐지, 공유 및 대응하기 위해 어떻게 함께 작동하는지 근본적으로 재고해야 합니다.
이러한 근본적인 재고는 보안 진화의 중요한 순간에 이루어졌으며, 통합에 대한 접근 방식을 변화시킬 세 가지 주요 변화에 의해 주도되었습니다.
첫 번째 교대: 하이브리드 작업과 클라우드 서비스의 빠른 도입으로 기존의 보안 경계가 해체되어 도구가 원래 도메인을 넘어 적응하도록 강요되었습니다. ID 경계는 동적이고 유동적이 되었습니다. 이제 단일 사용자가 여러 위치, 장치 및 네트워크에서 리소스에 액세스하며, 종종 동시에 액세스합니다.
두 번째 교대: 보안 인력의 극심한 부족으로 인해 수동 상관관계 및 대응 워크플로가 지속 불가능해졌습니다. 보안 팀은 더 이상 수동 분석 및 대응을 통해 경고의 양과 위협의 복잡성을 따라잡을 수 없습니다.
3교대: 보안 자동화, 표준화된 API 및 머신 러닝의 성숙으로 실시간 크로스 툴 조정이 기술적으로 가능해졌습니다. 이전의 통합 시도는 사후 데이터 공유에 초점을 맞추었지만, SSF와 CAEP는 현대 위협의 속도와 규모에 맞먹는 진정으로 연결된 보안 생태계를 만드는 최초의 진정한 기회를 나타냅니다.
보안 운영의 진화
사이버 보안은 본질적으로 표준적인 간단한 흐름을 따릅니다. 즉, 활동을 모니터링하고, 위험을 식별하고, 보호 조치를 시행합니다. 예를 들어, 엔드포인트 보안에서 프로세스 생성 및 파일 시스템 변경을 감시하고, 악성 패턴을 발견하고, 실행을 차단하거나 시스템을 격리하여 대응합니다. 네트워크 보안도 트래픽 패턴을 감시하고, 비정상적인 데이터 흐름을 포착하고, 액세스 제어를 시행하는 방식으로 작동합니다. 이 접근 방식은 개별 보안 도메인을 살펴볼 때 효과적입니다.
현대적 공격이 어떻게 분리된 보안 도구를 통해 침투하는지(15분 공격 시간 범위)에 대한 실제 사례를 살펴보겠습니다.
초기 액세스 (오전 9시)
직원이 악성 PDF를 열어 숨겨진 PowerShell 스크립트를 실행함
도구 참조: EDR은 PDF 및 PowerShell을 낮은 위험으로 기록하고 네트워크는 정상적인 HTTPS 트래픽을 확인합니다.
자격 증명 수집 (오전 9시)
공격자는 Mimikatz를 사용하여 메모리에서 자격 증명을 추출합니다.
도구 참조: Windows 로그에 LSASS 액세스가 표시됨, EDR에 '의심스러움' 플래그가 표시되지만 차단되지 않음
권한 에스컬레이션 (오전 9시)
손상된 서비스 계정 개발 서버에 접속합니다
도구에서 확인: AD에서 일반 인증을 확인하고 SIEM에서 여러 번의 성공적인 로그인을 기록합니다.
측면 운동 (오전 9시)
공격자는 해시 전달을 사용하여 네트워크를 이동합니다.
도구는 다음을 확인합니다. NDR은 트래픽 증가를 알립니다. ID 도구는 일반 인증을 확인합니다.
데이터 유출 (오전 9시)
민감한 데이터는 승인된 클라우드 스토리지를 통해 이동합니다.
도구 참조: CASB 및 DLP는 정책 내에서 승인된 사용자 활동을 관찰합니다.
공격자가 초기 접근에서 불과 15분 만에 데이터를 유출시킬 수 있게 하는 중요한 격차.
각 보안 도구는 공격의 합법적인 부분만 봅니다. EDR은 파일 실행을 연결할 수 없습니다. 자격 증명 도난. ID 도구는 서비스 계정 사용과 초기 침해 간의 연결을 놓칩니다. 네트워크 도구는 인증된 액세스를 확인합니다. 클라우드 보안은 승인된 작업을 관찰합니다. 실시간 조정이 없으면 전체 공격 체인은 너무 늦을 때까지 보이지 않습니다.
연결된 보안 생태계 구축
여기서 SSF 및 CAEP와 같은 프레임워크가 등장합니다. 보안 솔루션에 표준화된 통신 기능을 내장함으로써 이러한 프레임워크는 다양한 도구와 공급업체 간에 보안 신호를 실시간으로 공유할 수 있습니다. 이를 보편적인 보안 언어를 만드는 것으로 생각해보세요. EDR 도구가 의심스러운 프로세스 실행을 감지하면 다른 모든 도구가 이해하는 표준화된 SSF 형식으로 이 정보를 즉시 브로드캐스트합니다.
네트워크 보안 도구는 이 신호를 즉시 소비하고, 이를 트래픽 패턴과 연관시키고, 자체적으로 풍부한 관찰 결과를 공유할 수 있습니다. 신원 보안 솔루션은 이러한 신호를 동시에 수신하고 사용자 위험 컨텍스트를 추가하며 공유된 이해에 인증 패턴을 제공합니다.
조직은 복잡한 지점 간 통합 대신, SSF/CAEP의 중앙 메시지 버스를 통해 위협이 즉각적인 교차 도메인 대응을 트리거하는 통합 보안 패브릭을 구현할 수 있습니다.
그러나 이러한 실시간 커뮤니케이션 프레임워크는 보안 도구가 포괄적인 신호를 생성하고 이를 자동화된 작업으로 변환할 수 있을 때에만 가치를 제공합니다. 결국 정보를 공유할 수 있는 채널이 있어도 도구가 해당 언어를 말하거나 들은 내용에 따라 작업할 수 없다면 아무 의미가 없습니다.
ID 보안: 감지에서 대응까지
ID 보안 도메인은 이러한 요구 사항을 완벽하게 설명합니다. Active Directory 수많은 인증 및 액세스 이벤트를 처리하려면 조직에는 포괄적인 가시성과 신속한 대응 기능이 모두 필요합니다. ID 보안 솔루션은 리소스 간의 의심스러운 액세스 패턴을 실시간으로 감지하고, 여러 실패한 인증 시도를 즉시 플래그 지정하고, 사용자가 짧은 기간 동안 비정상적으로 많은 대상에 액세스하는 경우 인식해야 합니다. 그러나 감지만으로는 충분하지 않습니다. 보안 스택은 이러한 신호에 따라 작동해야 합니다. 즉, 액세스를 즉시 제한해야 합니다. 손상된 계정, 위험 수준이 상승하면 추가 인증을 요구하고, 공격 확산을 방지하기 위해 시스템을 자동으로 격리하고, 여러 채널을 통해 보안 팀에 전체 컨텍스트를 경고합니다. 도구는 실시간으로 인증 프로토콜을 시행하고 새로운 위협에 적응해야 합니다.
보안 기반 구축
환경에 SSF와 CAEP를 구현하는 것을 고려할 때 보안 통합 전략의 성공은 도구의 기본 기능에 달려 있습니다. 대부분의 조직은 프레임워크 구현의 기술적 측면, 즉 API, 메시지 형식, 통합 아키텍처에 즉시 집중합니다. 하지만 먼저 두 가지 중요한 질문에 답해야 합니다.
- 현재 보안 스택이 이러한 프레임워크에 필요한 모든 필수 신호를 제공합니까?
- 귀사의 도구가 탐지 내용을 의미 있는 자동화된 대응으로 변환할 수 있나요?
오늘날 보안 도구는 문제를 발견하는 데 뛰어나지만, 그게 전부는 아닙니다. SSF/CAEP와 같은 프레임워크가 작동하려면 도구가 단순히 탐지하는 것 이상을 해야 합니다. 즉, 발견한 것을 공유하고 자동으로 작동해야 합니다. 이러한 기본 기능이 없다면 가장 진보된 통합 계획조차도 실제 보안 가치를 제공하지 못할 것입니다.
다음 공격이 올 때 – 그리고 올 것입니다 – 귀사의 보안 도구가 중요한 신호를 공유하고 이를 차단하기 위해 필요한 조치를 취할 준비가 되어 있을까요? 오늘 당신이 답해야 할 질문은 바로 이겁니다.