特権アクセス管理の代替手段
PAMの代替ソリューションをお探しですか？Vaultを使わずに、大規模な特権アクセスを安全に保護します。
ほとんどのPAMプロジェクトは、成果を出す前に頓挫してしまう。なぜなら、保管庫ベースのアプローチでは、保護を開始する前にすべてのIDを登録する必要があるからだ。 Silverfort 認証の瞬間に特権アクセスを保護するため、数年にわたる導入の最終段階ではなく、初日からリスクを軽減できます。
- あらゆる特権的なアイデンティティを大規模に自動的に検出して保護します
- アクセス時にセキュリティを適用する
- 運用上の負担を最小限に抑え、迅速に導入できます。
なぜそれを使うのか Silverfort 従来のPAMと並行して、または従来のPAMの代わりに
展開が遅くて複雑な場合
自律的AI Silverfortこれにより、社内の抵抗や摩擦なしに、数日以内に環境全体にわたる特権アクセスを検出して保護できます。保護機能はVaultへの登録とは関係ありません。
保険適用範囲のギャップがリスク管理体制を損なっている場合
実行時にIdentity Securityを導入することで、認証レイヤーにセキュリティ対策を移行し、リスクを即座に軽減します。すべてのリクエストをリアルタイムで評価し、インライン制御を適用することで、認証情報が漏洩した場合の影響範囲を縮小します。
PAMライセンスの一部のみをデプロイしている場合
Silverfort 既存の投資規模を適正化しながら、保管庫の外にあるすべてのものまで保護範囲を拡大できるため、未使用のライセンスがあっても個人情報が保護されないということはありません。
認定条件 Silverfort 保管庫ベースのPAMソリューションと比較
並べて見る Silverfort CyberArk、Delinea、BeyondTrustなどのボールトベースのPAMソリューションと比較します。
| 機能 | Silverfort | 従来のPAM （サイバーアーク、デリネア、ビヨンドトラスト） | それが重要な理由 |
|---|---|---|---|
| 包括的な特権アクセス保護 | はい | アカウントごとにVaultへの登録が必要です | ほとんどの環境には、NHI（国民健康保険）を含む、保管庫から出された数千ものIDが存在する。 |
| ランタイム認証の強制 | はい | 主に保管庫とセッションのワークフローを通じて適用される制御 | プロトコル保管庫では認識できないプロトコル（Kerberos、NTLM、LDAP、従来のSSH）全体にわたる認証レイヤーでの強制。 |
| リスク削減 | はい | 一部 | 特権アクセスは最も標的とされる攻撃経路であり、部分的な対策では最も影響の大きい個人情報が危険にさらされることになる。 |
| 迅速かつ自動化されたオンボーディング | はい | 環境によっては数ヶ月から数年かかることが多い | オンボーディングに費やす月数は、個人情報が保護されないままの月数を意味します。迅速な保護は、攻撃者が悪用できる期間を短縮します。 |
| 国民健康保険とサービスアカウントの保護 | はい | 手動での発見、オンボーディング、ローテーションが必要です | サービスアカウントは、大規模なセキュリティ対策を講じる上で、最も困難かつリスクの高いIDタイプの一つです。 |
| シームレス統合 | はい | 多くの場合、複雑なエージェントベースのアーキテクチャ | インフラの変更は、導入時の摩擦を増大させ、本番システムを破損させるリスクを高める。 |
| 投資回収までの期間が短い | はい | 通常は複数年にわたる展開が必要であり、専門サービスへの依存度が高い。 | 従来のPAM導入では、特権を持つIDが実際に保護される前に、ライセンス料や専門サービス費用として数百万ドルを費やす可能性がある。 |
| レガシーアプリケーションの対応範囲 | はい | 一部 | OT（運用技術）、レガシーアプリケーション、および自社開発システムは、従来型の保管庫に保管されることはほとんどありません。 |
| ゼロスタンディング特権内蔵 | はい | JITアクセスはアドオンまたは限定的な範囲で利用可能です | 常時利用可能な権限は依然として主要な攻撃経路であり、JIT（ジャストインタイム）は選択的ではなく普遍的である必要がある。 |
| 機能 | Silverfort | 従来のPAM （サイバーアーク、デリネア、ビヨンドトラスト） |
|---|---|---|
| 包括的な特権アクセス保護 | アカウントごとにVaultへの登録が必要です | |
| ランタイム認証の強制 | 主に保管庫とセッションのワークフローを通じて適用される制御 | |
| リスク削減 | 一部 | |
| 迅速かつ自動化されたオンボーディング | 環境によっては数ヶ月から数年かかることが多い | |
| 国民健康保険とサービスアカウントの保護 | 手動での発見、オンボーディング、ローテーションが必要です | |
| シームレス統合 | 多くの場合、複雑なエージェントベースのアーキテクチャ | |
| 投資回収までの期間が短い | 通常は複数年にわたる展開が必要であり、専門サービスへの依存度が高い。 | |
| レガシーアプリケーションの対応範囲 | 一部 | |
| ゼロスタンディング特権内蔵 | JITアクセスはアドオンまたは限定的な範囲で利用可能です |
Silverfort 保管庫不要の特権アクセス管理（PAM）
従来のPAMは、主にVault内の特権認証情報を保護する。 Silverfort 認証レイヤー自体に保護を拡張するため、認証情報が侵害された場合でも、攻撃者は移動できません。MFA、ジャストインタイムアクセス、階層セグメンテーション、アクセスブロックにより、 Silverfort あらゆるIDタイプにおいて、拡張性の高い保護と測定可能なリスク軽減を実現します。
すべての管理ツールに多要素認証（MFA）を導入する。
認証情報の不正使用を発生源で阻止しましょう。 Silverfort 従来のPAMソリューションでは対応できないPowerShell、PsExec、WMI、RDP、SSH、および独自開発アプリケーション全体にMFAを適用します。
サービスアカウントを中断なく保護します。
仮想フェンシングを適用することで、サービスアカウントの認証場所と方法を制限できます。パスワードのローテーションやアプリケーションの書き換えは不要です。ローテーションが運用上実行不可能な組織にとって、これはこれまで制御されていなかったアカウントにも効果的な保護を提供します。
プロジェクトなしで、必要な時に必要なだけアクセスできます。
数ヶ月ではなく数日で、社内環境全体における立ち見特権を廃止しましょう。 Silverfort 認証層でJITアクセスを強制することで、必要な場合にのみアクセスが許可され、不要な時点ではアクセスが無効になります。
方法を参照してください Silverfort 従来のPAMソリューションと比較します。
弊社チームとのデモをご予約いただくか、セルフガイド式の製品ツアーにご参加いただき、Vaultless PAMの動作をご覧ください。
よくあるご質問
Is Silverfort 既存のPAMソリューションの代替となるものでしょうか？
Silverfort ニーズに応じて、従来の PAM を置き換えることも、補完することもできます。一部の顧客は、カバレッジを拡張し保護機能を追加するために従来の PAM を置き換えますが、他の顧客は Silverfort 保管庫と連携して、停滞している PAM プロジェクトのブロックを解除し、他のすべての特権 ID (Tier-1、Tier-2、サービス アカウント、および NHI) に保護を拡張します。どちらのシナリオでも、結果として、より広範なカバレッジ、より迅速なリスク軽減、および未使用の保管庫ライセンスの適切な規模への調整が可能になります。
金庫がなければ、どうやって Silverfort 特権アクセスを制御する？
Silverfort 独自の特許取得済みランタイムアクセス保護（RAP）テクノロジーを使用して、認証レイヤーで特権アクセスを評価および制御します。すべてのリクエストはリアルタイムで評価され、アクセスが許可される前に多要素認証（MFA）、ジャストインタイムアクセス、およびその他の制御が適用されます。これらの制御により、不正なアクティビティや認証情報の悪用が防止され、管理者ユーザーに対して階層セグメンテーションが強制されます。さらに、 Silverfortのあらゆる特権アクティビティを監視する機能は、アクセスが実際にどのように使用されているか、また過剰な特権が存在する場合を特定するのに役立ち、最小権限の原則をサポートします。
どのように SilverfortVaultless PAMはパスワードローテーションとどう違うのですか？
パスワードローテーションは定期的に認証情報を変更するものですが、ローテーションの合間に有効な認証情報を悪用する攻撃者を完全に阻止するものではありません。 Silverfort リスクコンテキストを検証し、認証のまさにその瞬間にアクセス制御を適用することで、リスクを積極的に軽減し、攻撃を封じ込め、リアルタイムで横方向の移動を阻止します。
か Silverfort 人間の管理者、サービスアカウント、および非人間のID（NHI）をカバーしますか？
はい。Vaultless PAMは、ドメイン管理者、クラウド管理者、緊急アカウント、サービスアカウント、その他のNHIなど、環境全体にわたる特権IDを自動的に検出し、保護します。保護はVaultの展開に依存しないため、セキュリティ制御は特権アクティビティを実行するすべてのIDに適用され、環境の拡張に合わせて拡張できます。これにより、従来のVaultに格納されなかったアカウントも含め、すべての特権アカウントに対して包括的で拡張性の高い保護が保証されます。
か Silverfort 実際の使用状況に基づいて特権的な身元を特定する？
Yes.
Silverfortの検出プロセスは、静的な設定だけでなく、実際の認証動作に基づいて行われます。この自動的かつ継続的な検出により、手作業による推測、ログのつなぎ合わせ、単発のオンボーディング作業が不要になり、シャドウ管理者を特定して保護する上で重要な役割を果たします。
か Silverfort ジャストインタイム（JIT）アクセスとゼロスタンディング権限（ZSP）をサポートしますか？
絶対に。 Silverfort 特権ユーザーによるJITアクセスを可能にすることで、ゼロスタンディング特権（ZSP）を実用的かつ環境全体で容易に適用できるようになります。
できる Silverfort アプリケーションを壊さずにサービスアカウントを保護するにはどうすればよいでしょうか？
Yes.
Silverfort 仮想フェンシングポリシーを適用することで、パスワードのローテーションや認証情報のチェックアウトを行うことなく、サービスアカウントの認証場所と方法を安全に制限します。アプリケーションの書き換えや運用の中断なしに、システムは引き続き動作します。
か Silverfort と連携 Active Directory (NAIST) と Entra ID?
Yes.
Silverfort 両方とネイティブに統合 Active Directory とMicrosoft Entra IDハイブリッドID環境の全範囲をカバーします。ADまたは Entra ID リアルタイムで評価されるため、MFAの適用、JITアクセス、アクセスブロックポリシーは、管理者、サービスアカウント、非人間IDを含むすべてのユーザーベースに自動的に適用されます。ハイブリッド環境を運用している組織にとって、これはオンプレミスとクラウドの間にギャップがないことを意味します。 Silverfort プロキシや既存のディレクトリインフラストラクチャへの変更なしに、両方を認識して保護します。
か Silverfort 特権IDに対してITDR機能を提供する？
Yes.
SilverfortのVaultless PAMは、継続的な認証テレメトリを使用して、認証情報の盗難、不正使用、および異常な特権動作（不可能な移動、MFA爆撃、プロトコル異常など）を特定します。手動による介入なしに、IDベースの攻撃をリアルタイムで検知して阻止します。
か Silverfort エージェントまたはアプリケーションの書き換えが必要ですか？
いいえ。 Silverfort 認証要求をリアルタイムで評価する軽量ドメインコントローラーコンポーネントを使用します（ネットワークプロキシは使用しません）。認証フローには単一障害点が存在しません。 Silverfort フェイルオープンモードで動作するため、サービスが利用できない場合でも認証は中断されずに継続されます。これは、利用できない場合にアクセスをブロックするリバースプロキシや認証ゲートウェイとは異なります。
Vaultless PAMの一般的な導入時間はどれくらいですか？ Silverfort?
Vaultless PAM Silverfort 通常、数日から数週間で導入が完了し、効果的な特権アクセス制御がほぼ即座に適用されます。保管庫の構築、エージェントの展開、アプリケーションの変更が不要なため、顧客は数年にわたるプログラムの終了時ではなく、初日から特権リスクの軽減を開始できます。
どのように Silverfort CyberArkと比較すると？
CyberArkは市場で最も普及しているボールトベースのPAMプラットフォームですが、導入の複雑さ、専門的なリソースの必要性、そして数年にわたる展開期間で知られています。 Silverfort 認証レイヤーで特権アクセス制御を強制し、Vaultへの登録、アプリケーションの変更、または専任のPAMエンジニアを必要とせずに、特権ID全体にわたる保護を提供します。
どのように Silverfort BeyondTrustと比較すると？
BeyondTrustは強力な権限管理機能を提供しますが、保護の程度は登録済みの情報に依存します。保管庫に登録されていないIDは、依然として保護されないままです。 Silverfort 認証時に、サービスアカウントやNHIなど、Vaultに依存するソリューションでは通常保護されない特権IDを含む、あらゆる特権IDを保護します。
どのように Silverfort Delineaと比較できますか？
Delineaは、認証情報の保管とローテーションに特化したPAMソリューションを提供しています。 Silverfort 認証レイヤーで制御を適用することで、その依存関係を完全に排除します。保管庫に保存されていない、ローテーションできない、または従来のPAM展開の範囲外にあるIDを保護します。
どのように Silverfort 特権アクセスに関するコンプライアンスおよび監査要件をサポートしますか？
Silverfort 人間の管理者、サービス アカウント、および NHI 全体にわたるすべての特権認証、認可決定、およびポリシー適用の監査証拠を生成します。これは、特権アクセス監視、MFA 適用、および最小特権に関する重要な法的枠組み (SOX、PCI-DSS 4.0、HIPAA、ISO 27001、および NIS2 など) およびサイバー保険の要件をサポートします。特定の制御として資格情報ローテーションを参照するフレームワーク (PCI-DSS 8.6 など) については、 Silverfortの行動フェンスと認証レイヤーの強制は、補償的な制御として機能する。
