現代において、AIほど速く進化するものはない。しかし、私たちが質問への回答を完璧にすることに奔走している間に、技術は静かに質問に答えることから、質問を実行することへと移行していった。
ここ2年間、議論の中心はAIチャットボット、つまり会議の要約やプレゼンテーション資料の仕上げに使われる自動応答ツールだった。私たちはそれらをデジタルインターンのように扱い、その世界では最大の危険は幻覚や情報漏洩といったものだった。
しかし、「チャットボット段階」は単なるウォーミングアップに過ぎなかった。AIモデルは、はるかに強力なものへと移行しつつある。
私たちは 自律型AIエージェントこれらのIDは単に質問に答えるだけでなく、行動を起こします。ライブデータベースへのクエリ、ワークフローのトリガー、CRMレコードの更新、財務承認の開始、SaaSおよびクラウド環境全体にわたるプロセスの調整など、高度なスキルを持つデジタル従業員です。システム全体にわたって推論、計画、実行を行います。
何が問題になる可能性がありますか?
パフォーマンスのパラドックス:行動は利点であると同時に、リスクでもある
今日の市場では、AIエージェントを運用できない組織は、既存のワークフローに単に「AIの粉を振りかけただけ」と見なされるリスクがあります。しかし、AIエージェントの競争優位性は、その 代理店: タスクを実行する能力 人間がレバーを引かなくてもこれはセキュリティ方程式の根本的な変化を表しています。AIが 応答 〜へ 演技リスクは 誤報 〜へ 不正な実行。
自律型エージェントを高度なチャットボットのように扱う組織は、重大なガバナンス上の欠陥を無視しており、その欠陥による代償はあまりにも大きい。
厳しい真実セキュリティ層が監視と警告しかできないのであれば、既に手遅れです。「高リスク」通知を人間が読み取る間に、自律エージェントは既に1000回ものAPI呼び出しを実行しています。エージェントが実際に動作する環境を保護するには、エージェントを監視するだけでなく、エージェントと連携して動作できるセキュリティ層が必要です。
二重のリスク:サイバー攻撃者と悪意のあるエージェント
自律型AIエージェントは、新たな即時的な「 リスク従来の受動的なセキュリティツール することはできません 軽減する:
外部からの脅威:敵対的AIとAIを活用した攻撃
最初のリスクは外部からのものです。サイバー攻撃者は、あなたがエージェントを保護するのを待っていません。彼らはすでにAIエージェントを自ら活用してより迅速に行動しており、同時にあなたのエージェントを侵害しています。つまり、認証情報を悪用したり、 ワークフローを操作する 攻撃の規模を拡大する。
この脅威は、 最先端モデルAIによる攻撃高度な推論重視のアーキテクチャによって駆動される 人間神話この新たな時代において、従来のセキュリティパラダイムは崩壊し、ゼロデイ攻撃はもはや意味をなさなくなりました。外部の攻撃者は、限られた数の既成のエクスプロイトに頼るのではなく、最先端のモデルを用いてコードベースを自律的に取り込み、深刻な脆弱性をリアルタイムで発見し、それらを数分で機能するエクスプロイトへと連鎖させます。これらの攻撃は静的なペイロードではなく、動的で適応性があり、標的の防御アーキテクチャをマシンスピードで解析します。
エージェントは、サービスプリンシパル、委任された権限、APIキー、トークン、および非人間型IDを使用して動作します。侵害された場合、エージェントは攻撃者にとって強力な自動化ツールとなり、機密システムへのアクセスや機械速度での操作の実行が可能になります。 ガートナーの予測 2029年までに、AIエージェントに対するサイバーセキュリティ攻撃の成功例の50%以上がアクセス制御の問題を悪用するだろう。これは「即時注入」の問題ではなく、 アイデンティティ 問題。
脅威情報レポート
神話フィールドレポート
Anthropic社のMythosが実際の企業環境においてどのように機能したかを見てきました。AIを活用した攻撃を実際に阻止した要因について読んでみましょう。
内部脅威:意図的な暴露
その 第二d リスクは内部にある, そして、それと同じくらい深刻だ。 もう必要ありません ハッカーが 危機 on あなたの手. AIエージェントは、たとえ故意に悪意のある行為者なしに に混ざった過剰なアクセス権限、不明確な所有権、ライフサイクル管理の欠如、およびランタイムガードレールの欠如は、設計上、脆弱性を生み出す。
A 設定ミスのあるエージェントが広範囲にアクセスしている場合、意図せずデータを漏洩したり、不正なワークフローをトリガーしたり、 a 連鎖的な運用上の影響 ビジネス機能を停止させる。AI成熟度が低いレベルでは、シンプルなチャットインターフェースと 支援—このリスクは限定的です。しかし、企業が 多段階タスクを計画する高度なエージェントと 操作する 絶え間なく 人間によるチェックリスクは劇的に増加する. 複数のアプリケーション間で連携するエージェントエコシステムは、そのリスクへの露出を増幅させるだけであり、運用リスクの「ブラックボックス」となってしまう。
In 両言語で シナリオダメージは「自律エージェント。
実行時の識別情報:新しい実行パス
これは明日の問題ではありません。「エージェントの乱立」は、SaaSプラットフォーム、ハイブリッド環境、レガシーシステム全体で現在進行中です。 2026年マイクロソフトサイバーパルスレポートフォーチュン500企業の80%以上が既にアクティブエージェントを導入している。
しかし、今日のほとんどの組織は、最も基本的なガバナンスに関する質問に自信を持って答えることができない。
- 私たちの環境には、一体いくつのAIエージェントが稼働しているのだろうか?
- 誰がそれらを所有していますか?
- 彼らは何にアクセスできるのか?
- 必要に応じて、リアルタイムでそれらを停止させることはできますか?
人間や静的アプリ向けに構築された従来のセキュリティツールは、 「検出主導型」スピードエージェントがデータを抜き取ったと彼らは言うかもしれないが、それはたいてい10分後だ。 After それは起こった。
自律型AIの世界では、10分は永遠のように長い時間だ。
アイデンティティは今や の 境界は左側。エージェントは従来のセキュリティの死角で動作するため、多くの場合、作成者の広範で監視されていない権限を継承します。そのため、可視性だけでは二次的な目標となります。AI を統制するには、企業セキュリティは傍観者から実行パスに直接移行する必要があります。エージェントの動作を監視するツールは必要ありません。エージェントの動作権限を統制する制御プレーンが必要です。実行時。
未来は自律的なものに属するが、それは最初のAPI呼び出しが行われる前にその自律性を制御できる組織に限られる。


