セキュリティコミュニティはパスワードの終焉を繰り返し宣言してきましたが、パスキーの導入によって、その終焉は現実のものとなるかもしれません。このブログでは、パスワードセキュリティの進化の概要を、より現代的な認証方法と比較しながら解説します。また、攻撃者が悪用しているパスワードレス認証の脆弱性を明らかにし、パスキーの利点についても詳しく見ていきます。
パスワードセキュリティの歴史
パスワードのセキュリティは長年にわたって進化してきました。単純なパスワードから、特殊文字や長いパスワードを導入することでより複雑にしてきました。これによりパスワードの解読は難しくなりましたが、この解決策は、盗まれたり漏洩したりしたパスワードが悪用されるという問題を解決するものではありませんでした。 アイデンティティベースの攻撃パスワードのセキュリティが進化し続けるにつれて、 マルチファクタ認証 （MFA）とは、知っているもの（パスワードなど）と持っているもの（数字トークン、指紋、RFIDなど）を組み合わせることで、認証のゴールドスタンダードとなった。
多要素認証（MFA）は依然として強力で非常に人気のあるソリューションであり、漏洩したパスワードの使用を抑制する上で大きな役割を果たしました。しかし、根本的な問題が依然として残っていました。それはパスワードそのものです。パスワードは本質的に脆弱で、簡単に破られ、常にソーシャルエンジニアリング攻撃の標的になりやすいものでした。さらに、人間がこれらのパスワードを記憶しなければならないという不便さも問題でした。そのため、パスワードを書き留めたり、複数のパスワードを覚える手間を省くために、多くの場合、同じパスワードをあらゆる場所で使い回したりする傾向が見られました。
パスワード不要の認証
パスワードのセキュリティを強化するため、パスワードレス認証がより受け入れられるソリューションとなっています。これは、パスワードの作成と記憶という人的要因と不便さを排除し、攻撃者が遠隔でソーシャルエンジニアリングを行ったり、ユーザーからパスワードを盗み出したりすることを不可能にするためです。
パスワードなし認証の一般的な形式は パスキーパスキーは、パスワードと他の要素を組み合わせた認証方式よりも安全な、唯一の主要な認証手段です。多要素認証の基本原則を単一の認証ステップに統合することで、ユーザーにとってより迅速、簡単、かつ安全な認証を実現します。
パスキーは2つのプロトコルに基づいています。 FIDO2 (NAIST) と ウェブ認証これらのプロトコルは、フィッシングなどの脅威に対して耐性があることが証明されています。 クレデンシャルスタッフィング、そして中間者攻撃（MiTM攻撃）。 パスキー 表示されたQRコードをスマートフォンのカメラで読み取った後、YubiKeyなどの物理デバイス、および/またはWindows Helloの顔認証や指紋認証などの生体認証情報を使用します。
今、パスキーと Silverfortサードパーティ製アプリケーションをダウンロードする必要なく、MFA（多要素認証）でネットワークIDを保護できます。サードパーティ製アプリケーションはサイバー攻撃でよく利用されるため、それらを排除することでセキュリティ面がさらに強化されます。
Silverfortパスワード不要の利便性向上
認証プロセスの追加ステップとして、 Silverfort パスキーを実装し、アプリケーションにブリッジすることができます。 サービスアカウントコマンドラインインターフェースや、この最新の認証タイプをサポートできないその他のプラットフォームなど。 Silverfort当社の機能により、組織や業界は、従来の多要素認証やパスキーといった複数の認証方式を統合し、顧客にとって普遍的なIDソリューションを構築することが可能になります。 Silverfort ID制御プレーンを提供し、顧客がユーザーアクセス制御ポリシーを展開して、自社の環境における重要かつ機密性の高いリソースへのアクセスを管理できるようにします。 詳しく知ることができ、 デモのリクエストはこちら.
