組織ごとに、多要素認証（MFA）に対する異なるアプローチが必要です。組織のデータの規模、複雑さ、機密性に応じて、組織の要件は異なります。 MFAソリューション 状況によって大きく異なる可能性があります。必要なレベルのサイバーセキュリティ保護を提供するためには、多くの場合、個々の状況に合わせた多要素認証（MFA）のアプローチが必要となります。
MFA市場の主要プレーヤーの中でも、Cisco Duoは長年にわたりクラウドベースのアクセス管理ソリューションと監査やレポートなどの機能を提供してきました。しかし、その対象範囲はクラウドとSAMLベースのアクセスに限定されており、認証はクラウドを介して行われます。 Active DirectoryRADIUSやレガシーシステムは、その範囲外となるため、組織はそれを拡張または置き換える代替手段を検討します。
多くの現代 MFAソリューション Duoの機能を凌駕し、より強力なセキュリティ機能とより多くのカスタマイズを提供します。以下では、ユーザー識別、アクセス制御、組織のセキュリティを確保するための最良の代替手段をいくつか検討します。 認証.
デュオの代替案を選ぶ際の主な基準
利用可能な多要素認証（MFA）オプションの詳細に入る前に、組織の強固なセキュリティを確保するために、潜在的なMFAソリューションが満たすべき重要な基準を検討してください。
- ユーザーエクスペリエンスとカスタマーサポート合理化されたユーザーインターフェースと強力なカスタマーサポートは不可欠です。導入と操作の容易さは、スムーズな運用を保証し、摩擦を最小限に抑えながら、セキュリティ体制を強化します。
- オフライン MFA サポートセキュリティはシステムがオフラインになっても途切れることはありません。MFAソリューションは、ハードウェアトークンや生体認証などのオフライン方式にも対応し、インターネット接続がない場合でもシームレスな認証を可能にする必要があります。
- 複数の認証オプションMFAツールは、トークンやプッシュ通知から生体認証まで、幅広い認証方法に対応している必要があります。汎用性が高いほど、組織は新たな脅威への対応力を高めることができます。
- 適応認証現代の脅威は動的であり、MFAソリューションも同様であるべきです。 適応型MFA リアルタイムのリスクに基づいて調整される機能により、ユーザーの利便性を維持しながら、より強力なセキュリティを提供します。
- 統合と拡張性MFAソリューションは、クラウド、オンプレミス、ハイブリッドなど、既存のインフラストラクチャとスムーズに統合できる必要があります。ビジネスの規模拡大に対応し、変化するセキュリティニーズに適応できる能力は非常に重要です。
- 報告と監査セキュリティにとって可視性は非常に重要です。優れた多要素認証システムは、アクセスパターンやコンプライアンス遵守状況を監視し、潜在的なリスクをリアルタイムで特定するための詳細な監査およびレポート機能を提供します。
Cisco Duoの代替となるおすすめ製品
Cisco Duo の優れた代替製品をいくつかご紹介します。これらの製品は、組織のセキュリティを強化する高度な機能を提供します。 アイデンティティプロテクション 尽力：
1. Silverfort MFA
- メリット: Silverfort IDレイヤーでMFAを強制し、直接統合します。 Active Directory RADIUSにも対応しており、ソフトウェアのインストールや保護対象アプリケーションの変更は一切不要です。これにより、従来のソリューションでは対応できなかったリソース（レガシーシステム、コマンドラインツール、RDP、ファイル共有、OTインフラストラクチャ、ローカルWindowsアカウントなど）にもMFAを拡張できます。リスクエンジンがすべての認証をリアルタイムで評価し、アクセス要求が発生した瞬間に適応型ポリシーを適用します。
- デメリット組織によっては、適切な検証と認証を確保するために、複数のセキュリティ層を必要とする場合があります。
- ベスト包括的な保護を必要とする企業、特にレガシーアプリケーションを含む複雑なハイブリッド環境を持つ企業。
2。 マイクロソフト Entra ID (Azure Active Directory)
- メリット堅牢なシングルサインオン（SSO）、リアルタイムの可視性、およびID保護機能を提供します。クラウドファースト環境に最適な選択肢です。
- デメリットコストが高いことや、時折サービスが停止することがあるのは欠点と言えるでしょう。また、一部のユーザーにとってはインターフェースが複雑に感じられるかもしれません。
- ベスト: クラウド環境への完全移行を進めている組織、または既存のセキュリティインフラストラクチャを拡張している組織。
3. Okta MFA
- デメリットアダプティブMFAはOktaの上位価格帯に位置し、レガシーシステムやオンプレミスシステムへの対応は、ネイティブな強制ではなく、コネクタと同期に依存しています。
- ベスト組織は、アイデンティティとセキュリティのインフラストラクチャの構築を始めたばかりです。
4. ManageEngine ADSelfService プラス
- メリットセルフサービスによるパスワードリセット、SSO、および適応型MFA（Windows/macOSおよびLinux向けのオフラインMFA、VPN/ネットワークエンドポイント向けのRADIUSを含む）を提供します。Active Directoryを中心としたパスワードセルフサービスとエンドポイントMFAに優れています。
- デメリット主要機能はプレミアムプラン限定のため、価格が高額になる。さらに、ハイブリッド環境との統合に時間がかかる場合がある。
- ベスト：特に金融やIT分野において、専用のIT予算を持つ大規模組織。
5. タレスセーフネット・トラステッドアクセス（STA）
- メリットクラウドベースのアクセス管理およびMFAサービス。適応型／リスクベースのポリシー、SSO、FIDO、ハードウェアトークンに対応し、クラウドおよびオンプレミスアプリケーションをカバーします。
- デメリットきめ細かなポリシー設定は複雑になる場合があり、一部の高度な機能には習得に時間がかかります。
- ベストクラウドアプリケーション向けに、安全なシングルサインオン（SSO）とユーザーアクセス管理を必要とする企業。
6。 IBM確認します
- メリット: この堅牢な IAMソリューション ウェブアプリ、モバイルデバイス、デスクトップ環境における多要素認証（MFA）をサポートしています。
- デメリット初期設定と構成には高度な技術的専門知識と時間が必要であり、適応機能を最大限に活用するには調整が必要です。
- ベスト大規模なオンプレミスおよびクラウド リソースを持つ企業が包括的な IAM ソリューションを提供しています。
7. SecureAuth Arculix
- メリットメリット：AIを活用したパスワード不要の継続的認証プラットフォーム。行動リスク分析機能を搭載し、クラウド、ハイブリッド、オンプレミス環境に展開可能。デメリット：セットアップにリソースを多く消費する可能性があり、リモート登録がスムーズでない場合がある。
- デメリットリモートでの多要素認証登録は困難な場合があり、モバイル端末での操作も必ずしもスムーズとは限りません。
- ベスト中小企業および大企業向けに、セルフサービス機能を備えた柔軟なソリューションを提供します。
| ソリューション | PROS | コンズ | 製品価格 | 最高の |
| Silverfort | 包括的適応型MFA。 すべてのMFA/IAMツールと連携します。 リアルタイム報道と充実したレポート機能。 アカウントの自動検出と保護。 | アクセスを保護し、ユーザーを認証するために、追加の手順が必要になる場合があります。 | 接触 Silverfort 詳細な価格についてはこちらをご覧ください。 | 特にクラウドと レガシーシステム堅牢な監査機能と自動化機能を備えています。 |
| Microsoft Entra ID | クラウド中心の環境に最適です。リアルタイムの可視性とシングルサインオン（SSO）を提供します。 個人情報保護ツール。 | 他の多要素認証ソリューションよりも高価です。 障害発生の報告がありました。 操作やナビゲーションが複雑です。 | 複数のプランをご用意しております。価格およびパッケージ内容は頻繁に変更されます。最新の価格についてはマイクロソフトにお問い合わせください。 | 組織は、クラウドへの完全移行、あるいは既存のツールのサポートを検討している。 |
| Okta MFA | 設定可能なMFAおよびSSOアドオン。 厳格な監査。 他のツールと連携します。 | オンプレミス環境および従来型のMFAは、他のソフトウェアとの同期が必要です。 プッシュ通知やログイン時に頻繁にタイムラグが発生する。 | アダプティブMFAは上位プランでご利用いただけます。年間最低契約期間が適用されます。最新の料金についてはOktaまでお問い合わせください。 | 企業はセキュリティインフラの構築を始めたばかりだ。 |
| ManageEngine ADSelfService Plus | 堅牢なパスワード管理。 セルフサービスオプション。 エンドポイントとクラウドへのログインを安全に保護します。 | 高額なプレミアムプランには、主要な多要素認証ツールが搭載されています。 複雑な統合。 限定的なカスタマイズ。 | 段階制の年間ライセンス（スタンダード／プロフェッショナル）。エンドポイントMFAはアドオンとして販売されます。最新の価格については、ManageEngineにお問い合わせください。 | 潤沢な予算を持つ大企業、特にITおよび金融業界の企業。 |
| タレスセーフネット・トラステッドアクセス（STA） | クラウドベースの環境に最適です。 強力な報告体制と監視体制。 柔軟なアクセス管理。 | オンプレミスシステムおよびハイブリッドシステムで完全に動作させるには、追加のソフトウェアが必要です。 高額な機能は別売りです。 新機能は追加されていません。 | オールインワンライセンス（アプリ数無制限）、個別見積もり。最新の価格については、タレスまでお問い合わせください。 | クラウドおよびウェブベースのアプリケーションにおける安全なユーザーアクセスと統合されたシングルサインオン（SSO）を求める組織。 |
| IMB検証 | ウェブアプリ、デスクトップ、モバイルに対応した堅牢な多要素認証。 クラウドシステムとオンプレミスシステムの両方に対応しています。 リスクレベル設定を構成可能。 | トラブルシューティングに関するドキュメントが不十分です。 導入には時間と労力がかかる。 レポートオプションが制限されています。 | SSO、MFA、アダプティブアクセス、ライフサイクルプランは、使用量に応じた料金体系となっています。最新の料金については、IBMにお問い合わせください。 | クラウドIAMへの移行を徐々に進めている企業。 |
| SecureAuth Arculix | パスワード不要の多要素認証。 簡単にポリシーを作成できます。 リスクスコアを割り当てるための機械学習。 | モバイルでの使い勝手が悪い。 カスタマーサポートの対応が遅い。 複雑な多要素認証（MFA）のリモート登録。 | 詳細は非公開。詳細はウェブサイトからお問い合わせください。 | 柔軟な多要素認証と優れたセルフサービス機能を求める中小企業および大企業。 |
結論：適切なデュオの代替案を選択する
Cisco Duoの代替案を検討する際の目標は、単に一つのツールを別のツールに置き換えることではなく、独自のニーズに適合し、サイバーセキュリティ対策を強化し、組織の成長に合わせて拡張できるソリューションを見つけることです。 Silverfortは、包括的な適応型MFAにより、レガシーシステム、オフラインデバイス、クラウドアプリケーションなど、あらゆるものを保護することで、あらゆるニーズに対応します。セキュリティ体制を強化するためのオールインワンソリューションを求める組織にとって、これは明確なリーダーです。 Silverfort カバー範囲、導入、脅威対応の面でDuo、Okta、Pingと比較しています。詳細については、MFA比較ページをご覧ください。
Duoの代替サービスを選ぶ際に、どのような点に注目すべきでしょうか？
まずは機能ではなく、適用範囲から検討しましょう。多くのMFAツールはクラウドやSaaSアプリケーションを適切に保護しますが、レガシーシステム、コマンドラインアクセス、オンプレミスインフラストラクチャにはMFAを適用できません。これらは攻撃者が最初に狙う弱点です。また、導入の手間、ポリシーがリアルタイムのリスクに適応するかどうか、そして既存のIDスタックを完全に置き換えるのではなく、補完できるソリューションかどうかも考慮する必要があります。
Cisco Duoはハイブリッド環境やオンプレミス環境において十分な性能を発揮しますか？
Duoはクラウドや最新のアプリケーションに強く、上位ティアでは適応型認証とID脅威検出機能が追加されました。ただし、その適用範囲はクラウドとSAMLベースのアクセスに限定されています。オンプレミス環境を持つ組織は Active DirectoryレガシーシステムやOT環境では、これらのリソースがDuoの監視範囲外となり、パスワードのみで保護されることが多い。
クラウドベースのMFAとIDレイヤーMFAの違いは何ですか？
クラウドベースのMFAは、SAMLまたはエージェントベースの統合を通じてアプリケーションを保護しますが、レガシーシステムやオンプレミスシステムではサポートされていない場合があります。IDレイヤーMFAは認証を直接強制します。 Active Directory またはRADIUSに対応しているため、これらのプロトコルを介して認証を行うあらゆるリソースをカバーできます。これには、クラウドファーストツールと統合できないシステムも含まれます。
Duoを使い続けながら、さらに別のMFAレイヤーを追加することはできますか？
はい。いくつかの解決策には、 Silverfort既存のDuo導入環境と統合することで、Duoでは対応できないリソースにもMFAの適用範囲を拡張できます。これにより、Duoを完全に置き換える必要がなくなります。組織は、既存のシステムを中断することなく、適用範囲のギャップを埋めることができます。
方法を探るには Silverfort 組織全体を保護できます。 デモを予約する して、高成長のクロスチャネル戦略の構築を始めましょう！
