Alternatives à la gestion des accès privilégiés
Vous recherchez des alternatives à PAM ? Sécurisez l’accès privilégié à grande échelle, sans coffre-fort.
La plupart des projets PAM s'enlisent avant même d'aboutir, car les approches basées sur un coffre-fort numérique nécessitent l'enregistrement de chaque identité avant que la protection ne puisse commencer. Silverfort protège l'accès privilégié dès l'authentification, ce qui vous permet de réduire les risques dès le premier jour, et non à la fin d'un déploiement pluriannuel.
- Détectez et protégez automatiquement chaque identité privilégiée à grande échelle.
- Renforcer la sécurité au moment de l'accès
- Déploiement rapide avec un minimum de frais opérationnels
Pourquoi utiliser Silverfort en complément ou en remplacement du PAM traditionnel
Si vous rencontrez des difficultés avec des déploiements lents et complexes
Avec SilverfortVous pouvez ainsi identifier et protéger les accès privilégiés dans votre environnement en quelques jours seulement, sans résistance ni friction interne. La protection n'est pas liée à l'inscription au coffre-fort numérique.
Si des lacunes de couverture compromettent votre posture de risque
Réduisez immédiatement les risques en renforçant le contrôle d'authentification grâce à Identity Security en temps réel. Évaluez chaque requête en temps réel et appliquez des contrôles intégrés pour limiter l'impact des identifiants compromis.
Si vous n'avez déployé qu'une partie de vos licences PAM
Silverfort Vous pouvez étendre la protection à tout ce qui se trouve en dehors du coffre-fort pendant que vous optimisez votre investissement existant, de sorte que les licences inutilisées ne signifient pas des identités non protégées.
Comment Silverfort se compare aux solutions PAM basées sur un coffre-fort
Un aperçu côte à côte de la manière dont Silverfort se compare aux solutions PAM basées sur un coffre-fort numérique telles que CyberArk, Delinea et BeyondTrust.
| Capability | Silverfort | PAM traditionnel (CyberArk, Delinea, BeyondTrust) | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|---|
| Couverture d'accès privilégié complète | Oui | Inscription au coffre-fort requise par compte | La plupart des environnements contiennent des milliers d'identités non sécurisées, y compris les NHI. |
| Application de l'authentification en temps réel | Oui | Contrôles principalement appliqués via les flux de travail de coffre-fort et de session | Application des règles au niveau de l'authentification pour les protocoles que les coffres-forts ne peuvent pas voir (Kerberos, NTLM, LDAP, SSH hérité). |
| Réduction de risque | Oui | Partiel | L'accès privilégié est la voie d'attaque la plus ciblée — une couverture partielle laisse les identités les plus sensibles exposées. |
| Intégration rapide et automatisée | Oui | Cela prend souvent des mois, voire des années, selon l'environnement. | Chaque mois passé à l'intégration est un mois où les identités restent sans protection — plus vite on met en place une protection, plus la fenêtre d'opportunité pour les attaquants se réduit. |
| Protection de l'assurance maladie nationale et des comptes de service | Oui | Nécessite une identification, une intégration et une rotation manuelles | Les comptes de service figurent parmi les types d'identités les plus difficiles et les plus risqués à sécuriser à grande échelle. |
| Intégration transparente : | Oui | Architectures souvent complexes, basées sur des agents | Les modifications d'infrastructure augmentent les difficultés de déploiement et le risque de rupture des systèmes de production. |
| Retour sur investissement rapide | Oui | Déploiements généralement pluriannuels ; forte dépendance aux services professionnels | Les déploiements PAM traditionnels peuvent engloutir des millions en licences et services professionnels avant même qu'une identité privilégiée ne soit réellement protégée. |
| Couverture des applications héritées | Oui | Partiel | Les technologies opérationnelles, les applications héritées et les systèmes développés en interne sont rarement placés dans un coffre-fort traditionnel. |
| Privilèges de statut zéro intégrés | Oui | L'accès JIT est disponible en option ou à portée limitée. | Les privilèges permanents restent la principale voie d'attaque ; la validation JIT doit être universelle et non sélective. |
| Capability | Silverfort | PAM traditionnel (CyberArk, Delinea, BeyondTrust) |
|---|---|---|
| Couverture d'accès privilégié complète | Inscription au coffre-fort requise par compte | |
| Application de l'authentification en temps réel | Contrôles principalement appliqués via les flux de travail de coffre-fort et de session | |
| Réduction de risque | Partiel | |
| Intégration rapide et automatisée | Cela prend souvent des mois, voire des années, selon l'environnement. | |
| Protection de l'assurance maladie nationale et des comptes de service | Nécessite une identification, une intégration et une rotation manuelles | |
| Intégration transparente : | Architectures souvent complexes, basées sur des agents | |
| Retour sur investissement rapide | Déploiements généralement pluriannuels ; forte dépendance aux services professionnels | |
| Couverture des applications héritées | Partiel | |
| Privilèges de statut zéro intégrés | L'accès JIT est disponible en option ou à portée limitée. |
Silverfort Gestion des accès privilégiés sans coffre-fort (PAM)
Le PAM traditionnel sécurise principalement les identifiants privilégiés à l'intérieur du coffre-fort. Silverfort étend la protection à la couche d'authentification elle-même, de sorte que même si les identifiants sont compromis, les attaquants ne peuvent pas se déplacer. Avec l'authentification multifacteur (MFA), l'accès juste-à-temps, la segmentation par niveau et le blocage d'accès, Silverfort offre une protection évolutive et une réduction des risques mesurable pour tous les types d'identité.
L'authentification multifacteur pour chaque outil d'administration.
Mettez fin à l'utilisation abusive des identifiants à la source. Silverfort Applique l'authentification multifacteur (MFA) à travers PowerShell, PsExec, WMI, RDP, SSH et les applications internes que les solutions PAM traditionnelles ne peuvent pas atteindre.
Protection du compte de service sans interruption.
Appliquez le blocage virtuel pour restreindre l'accès et la manière dont les comptes de service s'authentifient — pas de rotation des mots de passe, pas de réécriture des applications. Pour les organisations où la rotation n'est pas opérationnellement viable, cela étend une protection significative aux comptes qui étaient auparavant non contrôlés.
Accès juste à temps, sans projet.
Supprimez les privilèges permanents dans votre environnement en quelques jours, et non en quelques trimestres. Silverfort Il impose un accès JIT au niveau de l'authentification, de sorte que l'accès n'est accordé qu'en cas de besoin et désactivé lorsqu'il ne l'est pas.
"Silverfort « Cela nous a permis de réduire les risques liés aux privilèges en quelques jours, sans déployer d'infrastructure PAM complexe. »
L'entreprise Silverfort se compare aux solutions PAM traditionnelles.
Réservez une démonstration avec notre équipe ou effectuez une visite guidée du produit pour voir Vaultless PAM en action.
FAQ
Is Silverfort un remplacement pour notre solution PAM actuelle ?
Silverfort peut remplacer ou compléter la solution PAM traditionnelle, selon vos besoins. Certains clients remplacent leur solution PAM traditionnelle pour étendre la couverture et ajouter des fonctionnalités de protection, tandis que d'autres utilisent Silverfort Parallèlement à leur coffre-fort numérique, ils débloquent les projets PAM bloqués et étendent la protection à toutes les autres identités privilégiées (Tier 1, Tier 2, comptes de service et NHI). Dans les deux cas, il en résulte une couverture plus large, une réduction des risques plus rapide et la possibilité d'optimiser l'utilisation des licences de coffre-fort inutilisées.
S'il n'y a pas de coffre-fort, comment fait-on ? Silverfort contrôler l'accès privilégié ?
Silverfort évalue et contrôle les accès privilégiés au niveau de l'authentification grâce à sa technologie brevetée de protection d'accès en temps réel (RAP). Chaque requête est analysée en temps réel afin que l'authentification multifacteur (MFA), l'accès juste-à-temps et d'autres contrôles soient appliqués avant même que l'accès ne soit accordé. Ces contrôles empêchent les activités non autorisées et l'utilisation abusive des identifiants, et imposent une segmentation par niveau pour les utilisateurs administrateurs. De plus, SilverfortLes capacités de [nom de l'entreprise] à surveiller chaque activité privilégiée vous aident à identifier comment l'accès est réellement utilisé et quand des privilèges excessifs existent, soutenant ainsi les principes du moindre privilège.
Comment se fait- SilverfortLe PAM sans coffre-fort est-il différent de la rotation des mots de passe ?
La rotation des mots de passe modifie périodiquement les identifiants, mais n'empêche pas les attaquants d'utiliser abusivement des identifiants valides entre les rotations. Silverfort réduit proactivement les risques en validant le contexte de risque et en appliquant des contrôles d'accès au moment précis de l'authentification afin de contenir les attaques et de bloquer les déplacements latéraux en temps réel.
Le Silverfort couvrent-ils les administrateurs humains, les comptes de service et les identités non humaines (INH) ?
Oui. La solution Vaultless PAM détecte et protège automatiquement les identités à privilèges au sein de votre environnement, notamment les administrateurs de domaine et de cloud, les comptes d'intervention, les comptes de service et autres comptes non hiérarchiques. La protection étant indépendante du déploiement de coffres-forts, les contrôles de sécurité s'appliquent à chaque identité exerçant une activité à privilèges et s'adaptent à l'expansion de votre environnement. Vous bénéficiez ainsi d'une protection complète et évolutive pour chaque compte à privilèges, même ceux n'ayant jamais été intégrés à un coffre-fort traditionnel.
Le Silverfort Découvrir les identités privilégiées en fonction de l'utilisation réelle ?
Oui. SilverfortLe processus de découverte de [Nom de l'entreprise] repose sur le comportement d'authentification réel, et non uniquement sur des configurations statiques. Cette découverte automatique et continue élimine les conjectures manuelles, la compilation de journaux et les projets d'intégration ponctuels ; elle est essentielle pour identifier les administrateurs fantômes et les protéger.
Le Silverfort Prend-il en charge l'accès Juste-à-temps (JIT) et les privilèges zéro permanent (ZSP) ?
Absolument. Silverfort permet l'accès JIT pour les utilisateurs privilégiés, rendant le Zero Standing Privilege (ZSP) pratique et facilement applicable dans votre environnement.
Pouvez Silverfort Protéger les comptes de service sans perturber les applications ?
Oui. Silverfort Applique des politiques de sécurité de périmètre virtuel pour restreindre l'authentification des comptes de service en toute sécurité, sans rotation des mots de passe ni emprunt d'identifiants. Vos systèmes restent opérationnels sans réécriture d'applications ni interruption de service.
Le Silverfort travailler avec Active Directory et Entra ID?
Oui. Silverfort s'intègre nativement avec les deux Active Directory et Microsoft Entra ID, couvrant l'ensemble des environnements d'identité hybrides. Chaque requête d'authentification transitant par AD ou Entra ID L'évaluation étant effectuée en temps réel, l'application de l'authentification multifacteur (MFA), l'accès juste-à-temps (JIT) et les politiques de blocage d'accès sont automatiquement appliqués à l'ensemble de vos utilisateurs, y compris les administrateurs humains, les comptes de service et les identités non humaines. Pour les organisations exploitant des environnements hybrides, cela signifie qu'il n'y a aucune rupture entre les environnements sur site et le cloud. Silverfort Il permet de voir et de protéger les deux, sans proxy ni modification de votre infrastructure d'annuaire existante.
Le Silverfort Fournir des capacités ITDR pour les identités privilégiées ?
Oui. SilverfortLa solution Vaultless PAM utilise la télémétrie d'authentification continue pour identifier les vols d'identifiants, les utilisations abusives et les comportements anormaux liés aux privilèges (tels que les déplacements impossibles, les attaques par intrusion et les anomalies de protocole). Elle détecte et bloque les attaques basées sur l'identité en temps réel, sans intervention manuelle.
Le Silverfort Des agents ou une réécriture de l'application sont-ils nécessaires ?
Non. Silverfort utilise un contrôleur de domaine léger qui évalue les requêtes d'authentification en temps réel, et non un proxy réseau. Le flux d'authentification ne présente aucun point de défaillance unique. Silverfort Il fonctionne en mode de secours, ce qui permet à l'authentification de se poursuivre sans interruption même en cas d'indisponibilité du service. Cela diffère d'un proxy inverse ou d'une passerelle d'authentification, qui bloqueraient l'accès en cas d'indisponibilité.
Quel est le délai de déploiement typique pour Vaultless PAM avec Silverfort?
PAM sans coffre-fort avec Silverfort Le déploiement s'effectue généralement en quelques jours à quelques semaines, avec des contrôles d'accès privilégiés efficaces mis en place quasi immédiatement. Sans coffre-fort à configurer, sans agents à déployer et sans modification d'application requise, les clients commencent à réduire les risques liés aux privilèges dès le premier jour, et non à la fin d'un programme pluriannuel.
Comment Silverfort Comparer à CyberArk ?
CyberArk est la plateforme PAM basée sur un coffre-fort numérique la plus courante sur le marché, mais elle est connue pour sa complexité de déploiement importante, ses exigences en ressources spécialisées et ses délais de déploiement pluriannuels. Silverfort Il applique des contrôles d'accès privilégiés au niveau de l'authentification, assurant ainsi une protection pour les identités privilégiées, sans inscription au coffre-fort, sans modification de l'application ni ingénieurs PAM dédiés.
Comment Silverfort Comparer à BeyondTrust ?
BeyondTrust assure une gestion robuste des privilèges, mais la protection dépend des utilisateurs enregistrés et inscrits. Les identités non intégrées au coffre-fort restent vulnérables. Silverfort protège chaque identité privilégiée au moment de l'authentification, y compris les comptes de service et les NHI que les solutions dépendantes d'un coffre-fort numérique laissent généralement sans protection.
Comment Silverfort comparer à Delinea ?
Delinea propose des solutions PAM axées sur le stockage et la rotation des identifiants. Silverfort Ce système supprime entièrement cette dépendance en appliquant des contrôles au niveau de l'authentification. Il protège les identités qui n'ont jamais été archivées, qui ne peuvent pas être renouvelées ou qui ne relèvent pas du déploiement d'une solution PAM traditionnelle.
Comment Silverfort prendre en charge les exigences de conformité et d'audit pour l'accès privilégié ?
Silverfort Génère des preuves d'audit pour chaque authentification privilégiée, décision d'autorisation et application de politique de sécurité, pour les administrateurs humains, les comptes de service et les personnes non assurées. Ceci est conforme aux principaux cadres législatifs (tels que SOX, PCI-DSS 4.0, HIPAA, ISO 27001 et NIS2) et aux exigences des assureurs cyber en matière de surveillance des accès privilégiés, d'application de l'authentification multifacteur et de principe du moindre privilège. Pour les cadres qui font référence à la rotation des identifiants comme contrôle spécifique (tel que PCI-DSS 8.6), SilverfortLe contrôle comportemental et l'application de la couche d'authentification servent de mécanismes de contrôle compensatoires.
