Segmentation des identités : un pilier clé pour renforcer la posture de sécurité

À mesure que les cybermenaces évoluent, les organisations doivent constamment adapter leurs stratégies de sécurité des identités pour rester protégées. L'un des éléments les plus importants des stratégies de sécurité modernes est la segmentation du réseau, qui implique la division d'un réseau en segments plus petits et isolés pour limiter l'accès non autorisé aux ressources sensibles.

La segmentation des réseaux étant bien connue et mise en œuvre par la plupart des organisations, la montée des menaces d'identité présente une approche plus moderne de la segmentation à partir du plan de contrôle des identités.

Une autre extension de ce concept est segmentation identitaire, qui se concentre sur l'identité et les attributs des utilisateurs, des appareils et des applications. Cette approche permet aux organisations d'appliquer des contrôles d'accès granulaires à des identités spécifiques, améliorant ainsi leur posture de sécurité globale et leur protection contre les accès non autorisés.

Dans ce blog, nous explorerons la différence entre la segmentation de réseau et la segmentation d'identité. Nous explorerons également comment la segmentation identitaire est la clé de la mise en œuvre d'une véritable Zero Trust stratégie.

L'évolution de la segmentation du réseau

La segmentation du réseau est une approche de sécurité qui isole les segments du réseau d'entreprise afin de réduire surface d'attaque. La segmentation du réseau fonctionne mieux dans l’environnement d’entreprise « château et douves », sécurisant tous les points d’exposition de l’environnement. Cette approche a été largement mise en œuvre depuis le début des années 2000 par les équipes de sécurité et informatiques.

Bien que cette approche se soit révélée efficace dans la plupart des stratégies de sécurité des réseaux, la nature évolutive des cybermenaces met en évidence des lacunes dans la segmentation des réseaux.

Les politiques d'accès à la segmentation du réseau sont généralement définies par des règles de pare-feu ou des VLAN, qui ont tendance à être statiques et dépendantes du trafic réseau. Ces politiques statiques dépendent de l’appareil et non des exigences d’accès de l’utilisateur, accordant souvent un large accès aux utilisateurs en fonction de leur emplacement au sein du réseau. Les attaquants ciblent de plus en plus les identités des utilisateurs, exploitant les informations d’identification compromises pour obtenir un accès non autorisé.

L'approche ne s'adapte pas à la nature dynamique des environnements de travail modernes, où les utilisateurs accèdent aux ressources à partir d'une variété d'appareils et d'emplacements. La segmentation du réseau ne parvient pas à fournir le contrôle granulaire requis pour sécuriser efficacement les identités.

La segmentation des identités renforce la posture de sécurité des identités

La segmentation des identités est l'approche de la sécurité qui implique la gestion et le contrôle des accès en fonction des identités, des rôles et des attributs des utilisateurs. Au lieu de s'appuyer sur des frontières de réseau rigides telles que des listes d'accès IP et des règles de pare-feu, la segmentation des identités divise le réseau non seulement d'un point de vue physique ou géographique, mais également du point de vue du plan de contrôle des identités.

Cela se fait en segmentant un environnement en fonction de l'identité et des attributs des utilisateurs, des appareils et des applications. Ce faisant, les organisations peuvent mettre en œuvre des contrôles d'accès granulaires, garantissant que les utilisateurs n'ont accès qu'aux ressources nécessaires à leurs rôles.

Segmentation de réseau vs segmentation d'identité

La segmentation du réseau consiste à diviser un réseau en différents segments pour améliorer la sécurité et le contrôle. La segmentation traditionnelle du réseau s'appuie sur des facteurs tels que les adresses IP, les VLAN et la séparation physique pour créer ces segments. Bien qu’elle soit efficace pour limiter l’impact d’une violation au sein du réseau, la segmentation du réseau ne parvient souvent pas à répondre à la nature dynamique et évolutive des identités des utilisateurs.

D’un autre côté, la segmentation des identités déplace l’attention vers les identités des utilisateurs. Cette approche s'aligne sur les menaces de sécurité modernes où les utilisateurs sont les principales cibles et les menaces exploitent souvent les informations d'identification compromises. La segmentation des identités implique la création de contrôles d'accès basés sur les attributs, les rôles et le comportement des utilisateurs, afin que les utilisateurs puissent accéder uniquement aux ressources nécessaires à leurs rôles, quel que soit leur emplacement réseau.

La principale différence réside dans leur objectif : la segmentation du réseau met l'accent sur la sécurisation des chemins et des infrastructures, tandis que la segmentation des identités se concentre sur la protection de l'identité des utilisateurs individuels. La segmentation du réseau a tendance à s'appuyer sur des politiques statiques basées sur la structure du réseau, tandis que la segmentation des identités implique des contrôles d'accès dynamiques et contextuels basés sur les attributs des utilisateurs. La segmentation des identités est particulièrement efficace pour contrer les menaces basées sur l'identité, qui sont de plus en plus répandues dans le paysage de la cybersécurité.

​​S'adapter à l'architecture Zero Trust

Pour mettre en œuvre une architecture Zero Trust, toutes les organisations doivent protéger leurs identités, leurs appareils, leurs réseaux, leurs applications et leurs charges de travail, ainsi que leurs données. Il est important de noter que même si de nombreuses organisations ont mis en œuvre avec succès quelques principes du modèle Zero Trust, la plupart doivent encore renforcer leur stratégie. gestion de la posture de sécurité des identités.

Fort gestion de l'identité et la protection permet aux organisations de réagir plus rapidement et plus précisément lorsqu'une menace potentielle survient. Les équipes informatiques peuvent mieux suivre et alerter sur toute menace d'identité qui survient, ce qui incite à prendre des mesures proactives pour arrêter les tentatives d'accès non autorisées potentielles.

Pour construire une architecture Zero Trust complète dans vos environnements, la gestion des identités et Protection de l'identité doivent être les composants de base. Cela vous permettra de gérer et de protéger efficacement tous les aspects de l’identité, ce qui est essentiel pour protéger tous les types d’actifs, y compris ceux qui sont sur site.