Suchen Sie nach PAM-Alternativen? Sichern Sie privilegierten Zugriff in großem Umfang – ohne Tresor.
Die meisten PAM-Projekte scheitern, bevor sie ihre Ziele erreichen, da Vault-basierte Ansätze die Registrierung jeder einzelnen Identität erfordern, bevor der Schutz beginnen kann. Silverfort Schützt privilegierte Zugriffe bereits zum Zeitpunkt der Authentifizierung, sodass Sie Risiken vom ersten Tag an minimieren können – und nicht erst am Ende einer mehrjährigen Implementierungsphase.
- Automatische Erkennung und Schutz aller privilegierten Identitäten in großem Umfang
- Gewährleisten Sie Sicherheit im Moment des Zugriffs
- Schnelle Implementierung mit minimalem Betriebsaufwand

Warum man es verwenden würde Silverfort parallel zu oder anstelle der herkömmlichen PAM
Wenn Sie mit langsamen, komplexen Bereitstellungen zu kämpfen haben
Mit SilverfortSie können privilegierte Zugriffe in Ihrer gesamten Umgebung innerhalb weniger Tage entdecken und schützen – ohne internen Widerstand oder Reibungsverluste. Der Schutz ist nicht an die Registrierung im Tresor gebunden.
Wenn Deckungslücken Ihre Risikoposition beeinträchtigen
Reduzieren Sie Risiken umgehend, indem Sie die Durchsetzung von Sicherheitsmaßnahmen mit Identity Security zur Laufzeit auf die Authentifizierungsebene verlagern. Prüfen Sie jede Anfrage in Echtzeit und wenden Sie Inline-Kontrollen an, um die Auswirkungen kompromittierter Anmeldeinformationen zu minimieren.
Wenn Sie nur einen Teil Ihrer PAM-Lizenzen bereitgestellt haben
Silverfort Sie können den Schutz auf alles außerhalb des Tresors ausdehnen, während Sie Ihre bestehende Investition anpassen, sodass ungenutzte Lizenzen nicht zu ungeschützten Identitäten führen.
Wie Silverfort Vergleicht mit Tresor-basierten PAM-Lösungen
Ein direkter Vergleich, wie Silverfort Vergleichbar mit Vault-basierten PAM-Lösungen wie CyberArk, Delinea und BeyondTrust.
| Capability | Silverfort | Traditionelles PAM (CyberArk, Delinea, BeyondTrust) | Warum es wichtig ist |
|---|---|---|---|
| Umfassende Abdeckung privilegierter Zugriffe | Ja | Vault-Registrierung pro Konto erforderlich | Die meisten Umgebungen verfügen über Tausende von nicht gesicherten Identitäten, einschließlich NHIs. |
| Durchsetzung der Laufzeitauthentifizierung | Ja | Die Steuerung erfolgt primär über Tresor- und Sitzungsworkflows. | Durchsetzung auf der Authentifizierungsebene über Protokolle hinweg, die Vaults nicht sehen können (Kerberos, NTLM, LDAP, älteres SSH). |
| Risikominderung | Ja | Teilweise | Privilegierter Zugriff ist der am häufigsten angegriffene Angriffsweg – eine teilweise Abdeckung lässt die wichtigsten Identitäten ungeschützt. |
| Schnelles und automatisiertes Onboarding | Ja | Oft dauert es Monate bis Jahre, je nach Umgebung. | Jeder Monat, der für das Onboarding aufgewendet wird, ist ein Monat, in dem Identitäten ungeschützt bleiben – eine schnelle Schutzmaßnahme verringert das Zeitfenster, das Angreifer ausnutzen können. |
| NHI- und Servicekontoschutz | Ja | Erfordert manuelle Ermittlung, Einarbeitung und Rotation | Servicekonten zählen zu den am schwierigsten und risikoreichsten zu sichernden Identitätstypen in großem Umfang. |
| Nahtlose Integration | Ja | Oftmals komplexe, agentenbasierte Architekturen | Infrastrukturänderungen erhöhen den Implementierungsaufwand und das Risiko von Systemausfällen in Produktionssystemen. |
| Schnelle Amortisation | Ja | Typischerweise mehrjährige Einführungsphasen; hohe Abhängigkeit von professionellen Dienstleistungen | Bei herkömmlichen PAM-Einführungen können Millionen an Lizenzen und professionellen Dienstleistungen verschwendet werden, bevor überhaupt eine privilegierte Identität geschützt ist. |
| Abdeckung von Legacy-Anwendungen | Ja | Teilweise | OT, Legacy-Anwendungen und selbstentwickelte Systeme schaffen es selten in einen traditionellen Datenspeicher. |
| Eingebaute Berechtigung zum Stehen ohne Wartezeit | Ja | JIT-Zugriff als Zusatzoption oder mit eingeschränktem Umfang verfügbar | Dauerhafte Berechtigungen bleiben der primäre Angriffsweg; JIT muss universell und nicht selektiv sein. |
| Capability | Silverfort | Traditionelles PAM (CyberArk, Delinea, BeyondTrust) |
|---|---|---|
| Umfassende Abdeckung privilegierter Zugriffe | Vault-Registrierung pro Konto erforderlich | |
| Durchsetzung der Laufzeitauthentifizierung | Die Steuerung erfolgt primär über Tresor- und Sitzungsworkflows. | |
| Risikominderung | Teilweise | |
| Schnelles und automatisiertes Onboarding | Oft dauert es Monate bis Jahre, je nach Umgebung. | |
| NHI- und Servicekontoschutz | Erfordert manuelle Ermittlung, Einarbeitung und Rotation | |
| Nahtlose Integration | Oftmals komplexe, agentenbasierte Architekturen | |
| Schnelle Amortisation | Typischerweise mehrjährige Einführungsphasen; hohe Abhängigkeit von professionellen Dienstleistungen | |
| Abdeckung von Legacy-Anwendungen | Teilweise | |
| Eingebaute Berechtigung zum Stehen ohne Wartezeit | JIT-Zugriff als Zusatzoption oder mit eingeschränktem Umfang verfügbar |
Silverfort Tresorloses Privileged Access Management (PAM)
Traditionelle PAM-Methoden sichern privilegierte Zugangsdaten primär innerhalb des Tresors. Silverfort Der Schutz wird bis zur Authentifizierungsebene selbst erweitert, sodass Angreifer selbst bei Kompromittierung der Anmeldeinformationen keine weiteren Aktionen ausführen können. Mit MFA, Just-in-Time-Zugriff, Tier-Segmentierung und Zugriffssperre Silverfort bietet skalierbaren Schutz und messbare Risikominderung für alle Identitätstypen.
MFA für jedes Admin-Tool.
Den Missbrauch von Zugangsdaten an der Quelle stoppen. Silverfort Erzwingt MFA über PowerShell, PsExec, WMI, RDP, SSH und selbstentwickelte Anwendungen hinweg, die von herkömmlichen PAM-Lösungen nicht erreicht werden können.
Schutz des Servicekontos ohne Unterbrechung.
Setzen Sie virtuelle Abschottung ein, um zu beschränken, wo und wie sich Dienstkonten authentifizieren – keine Passwortrotation, keine Anwendungsänderungen. Für Organisationen, in denen eine Rotation operativ nicht praktikabel ist, erweitert dies den Schutz auf Konten, die zuvor unkontrolliert waren.
Just-in-Time-Zugriff, ohne Projekt.
Schaffen Sie stehende Berechtigungen in Ihrem gesamten Netzwerk innerhalb von Tagen, nicht Quartalen, ab. Silverfort erzwingt JIT-Zugriff auf der Authentifizierungsebene, sodass der Zugriff nur bei Bedarf gewährt und in dem Moment deaktiviert wird, in dem er nicht benötigt wird.

"Silverfort ermöglichte es uns, das Risiko privilegierter Zugriffe innerhalb weniger Tage zu reduzieren – ohne eine komplexe PAM-Infrastruktur einsetzen zu müssen.“

Sehen Sie, wie Silverfort Vergleicht mit herkömmlichen PAM-Lösungen.
Vereinbaren Sie eine Demo mit unserem Team oder machen Sie eine selbstgeführte Produkttour, um Vaultless PAM in Aktion zu sehen.
Häufig gestellte Fragen
Is Silverfort einen Ersatz für unsere bestehende PAM-Lösung?
Wenn es keinen Tresor gibt, wie dann? Silverfort Privilegierten Zugriff kontrollieren?
Wie ist SilverfortIst Vaultless PAM etwas anderes als Passwortrotation?
Beeinflusst die Silverfort Umfasst dies menschliche Administratoren, Servicekonten und nicht-menschliche Identitäten (NHIs)?
Beeinflusst die Silverfort Privilegierte Identitäten anhand der tatsächlichen Nutzung aufdecken?
Beeinflusst die Silverfort Unterstützung für Just-In-Time (JIT)-Zugriff und Zero Standing Privileges (ZSP)?
Selbstverständlich. Silverfort ermöglicht JIT-Zugriff für privilegierte Benutzer und macht Zero Standing Privilege (ZSP) praktisch und einfach in Ihrer gesamten Umgebung durchsetzbar.


