Die uneingeschränkte Delegation ist eine Funktion von Active Directory Umgebungen, die es bestimmten Diensten ermöglichen, im Namen von Benutzern zu agieren und Zugriff auf andere Netzwerkressourcen anzufordern, ohne dass eine zusätzliche Authentifizierung erforderlich ist. Dieses Delegationsmodell gewährt bestimmten Diensten umfassende Befugnisse, sodass sie vertrauenswürdig sind und die Identität eines beliebigen Benutzers für einen beliebigen Dienst übernehmen können.
Uneingeschränkte Delegation ist die unsichere Legacy-Version von Kerberos Delegation, der später eine eingeschränkte Delegation und schließlich eine ressourcenbeschränkte Delegation folgten. Diese Fähigkeit soll Service-Interaktionen rationalisieren, insbesondere in komplexen, mehrstufigen Netzwerkarchitekturen, in denen Dienste über Grenzen hinweg sicher und effizient kommunizieren müssen.
Im Kern funktioniert Unconstrained Delegation durch die Nutzung von Kerberos-Tickets. Wenn sich ein Benutzer bei einem Dienst authentifiziert, der für die uneingeschränkte Delegation aktiviert ist, stellt das Key Distribution Center (KDC) zusammen mit dem üblichen Dienstticket ein Ticket-Granting Ticket (TGT) aus. Dieses TGT, das effektiv die Identität des Benutzers nachweist, kann dann vom Dienst dem KDC vorgelegt werden, um im Namen des Benutzers Tickets für andere Dienste anzufordern. Dieser Prozess ermöglicht einen nahtlosen Zugriff über Dienste hinweg ohne Wiederholungen Benutzerauthentifizierung Eingabeaufforderungen.
Allerdings steht die uneingeschränkte Delegation in scharfem Kontrast zu ihrem restriktiveren Gegenstück, der eingeschränkten Delegation. Während die uneingeschränkte Delegation den Diensten, auf die der delegierte Dienst im Namen des Benutzers Zugriff anfordern kann, keine Beschränkungen auferlegt, kontrolliert die eingeschränkte Delegation dies streng, indem sie genau angibt, auf welche Dienste zugegriffen werden kann.
Diese Unterscheidung ist für die Sicherheitsplanung von entscheidender Bedeutung, da die umfassenderen Berechtigungen im Zusammenhang mit der uneingeschränkten Delegation ein größeres Risiko darstellen, wenn sie falsch konfiguriert oder von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden.
Die Verwendung der uneingeschränkten Delegation ist in der Regel Szenarios vorbehalten, in denen Dienste umfangreiche domänenübergreifende Interaktionen erfordern, die durch die eingeschränkte Delegation nicht effizient verwaltet werden können. Beispiele hierfür sind hochintegrierte Anwendungsumgebungen und Situationen, in denen Dienste im Auftrag von Benutzern weitreichende Aktionen über verschiedene Netzwerksegmente hinweg ausführen müssen.
Trotz ihres Nutzens erfordern die Auswirkungen der Gewährung solch weitreichender Delegationsrechte auf die Sicherheit eine sorgfältige Prüfung und Verwaltung, um Missbrauch zu verhindern.
Der Nutzen der uneingeschränkten Delegation, insbesondere in komplexen IT-Umgebungen, ist unbestreitbar. Das breite Berechtigungsmodell bringt erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich und wird dadurch zu einem Ziel für Cyberangriffe. Die Hauptsorge bei der uneingeschränkten Delegation dreht sich um ihren potenziellen Missbrauch für seitliche Bewegung und Rechteausweitung innerhalb eines Netzwerks.
Eines der größten Risiken besteht darin, dass ein Angreifer a Dienstkonto Wenn sie für die uneingeschränkte Delegation aktiviert sind, erhalten sie die Möglichkeit, im Namen eines beliebigen Benutzers Zugriffstoken für jeden anderen Dienst anzufordern.
Es ist möglich, diese Fähigkeit zu nutzen, um auf vertrauliche Informationen zuzugreifen oder nicht autorisierte Aktionen im gesamten Netzwerk durchzuführen, wodurch ein einzelner Gesperrter Account zu einem Gateway für eine weitreichende Netzwerkdurchdringung. Dies ist besonders in Umgebungen besorgniserregend, in denen Dienstkonten mit uneingeschränkten Delegierungsberechtigungen nicht ordnungsgemäß gesichert oder überwacht wurden.
Die Ausnutzung der uneingeschränkten Delegation kann auch die Ausführung komplexer Cyberangriffe erleichtern, darunter Kerberasting. Kerberoasting nutzt die schwache Verschlüsselung des Kerberos-Protokolls für bestimmte Aspekte des Ticketaustauschs.
Angreifer können im Namen eines beliebigen Benutzers Diensttickets für Dienste anfordern, die für die uneingeschränkte Delegation aktiviert sind, und dann versuchen, die Tickets offline zu knacken, um Dienstkontokennwörter herauszufinden. Dieser Angriffsvektor unterstreicht die Bedeutung sicherer, komplexer Passwörter für Dienstkonten und verdeutlicht die Risiken, die mit der uneingeschränkten Delegation verbunden sind.
Die inhärente Komplexität und der Verwaltungsaufwand, die mit der Verwaltung uneingeschränkter Delegierungseinstellungen verbunden sind, stellen eine weitere Risikoebene dar. Fehlkonfigurationen können zu unbefugtem Zugriff auf Dienste führen, und IT-Umgebungen sind dynamisch, sodass das, was heute sicher ist, morgen möglicherweise nicht mehr sicher ist. Um diese Risiken zu mindern, sind kontinuierliche Wachsamkeit, regelmäßige Audits und ein umfassendes Verständnis der Delegierungseinstellungen unerlässlich.
Es gab eine Reihe realer Vorfälle, die die Gefahren einer unsachgemäß verwalteten uneingeschränkten Delegation verdeutlichen. Angreifer haben diese Sicherheitslücke ausgenutzt, um sich seitlich innerhalb von Netzwerken zu bewegen, ihre Privilegien zu erweitern und der IT-Infrastruktur eines Unternehmens erheblichen Schaden zuzufügen. Diese Vorfälle sind eindringliche Mahnungen für die möglichen Folgen, wenn die Sicherheitsauswirkungen der uneingeschränkten Delegation übersehen werden.
Die Sicherung uneingeschränkter Delegation erfordert einen proaktiven, mehrschichtigen Ansatz, der darauf ausgerichtet ist, die damit verbundenen Risiken zu minimieren und gleichzeitig die Funktionalität zu nutzen. Um ein Gleichgewicht zwischen betrieblichen Anforderungen und robusten Sicherheitsmaßnahmen zu erreichen, müssen Best Practices übernommen werden.
Hier sind strategische Vorgehensweisen zur Verbesserung der Sicherheit der uneingeschränkten Delegation:
Der Übergang zur eingeschränkten Delegation bietet ein strengeres Sicherheitsmodell, indem die Dienste, für die ein delegiertes Konto delegierte Anmeldeinformationen bereitstellen kann, explizit eingeschränkt werden. Diese Einschränkung reduziert das Risiko eines unbefugten Zugriffs durch Delegation erheblich und macht sie, wann immer möglich, zu einer bevorzugten Alternative zur uneingeschränkten Delegation.
Kontinuierliche Überwachung und regelmäßige Prüfungen der Delegationseinstellungen sind von entscheidender Bedeutung. Organisationen sollten Lösungen implementieren, die Transparenz darüber bieten, wie und von wem delegierte Berechtigungen verwendet werden. Regelmäßige Überprüfungen helfen dabei, Fehlkonfigurationen oder unnötige Delegationsberechtigungen zu erkennen, die das Netzwerk Risiken aussetzen könnten.
Minimieren Sie die Anzahl der Konten mit uneingeschränkten Delegationsberechtigungen und stellen Sie sicher, dass diese Konten nur über die für die beabsichtigten Funktionen erforderlichen Berechtigungen verfügen. Diese Vorgehensweise begrenzt den potenziellen Schaden, den ein Angreifer anrichten kann, wenn er ein delegiertes Konto kompromittiert.
Durch die Verbesserung der Authentifizierungsanforderungen für Konten mit Delegationsberechtigungen wird eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzugefügt. Umsetzung Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und sichere Passwortrichtlinien für diese Konten können zum Schutz vor Anmeldedatendiebstahl und -missbrauch beitragen.
Die Netzwerksegmentierung kann den Umfang der lateralen Bewegung im Falle einer Kontokompromittierung einschränken. Durch die Aufteilung des Netzwerks in Segmente mit kontrolliertem Zugriff können Unternehmen die Reichweite von Konten mit uneingeschränkter Delegation reduzieren und potenzielle Verstöße effektiver eindämmen.
Der Einsatz fortschrittlicher Sicherheitslösungen, die anomale Aktivitäten im Zusammenhang mit uneingeschränkter Delegation erkennen und darauf reagieren können, kann den Schutz erheblich verbessern. Lösungen, die bieten Erkennung von & Reaktion auf Identitätsbedrohungen (ITDR) (ITDR)-Funktionen können verdächtige Verhaltensmuster im Zusammenhang mit der Delegation erkennen, wie z. B. ungewöhnliche Zugriffsanfragen, und in Echtzeit Abhilfe schaffen.
Es ist wichtig, dass sich die IT- und Sicherheitsteams der mit uneingeschränkter Delegation verbundenen Risiken bewusst sind und die Best Practices für deren sichere Verwendung kennen. Durch die Planung regelmäßiger Schulungen ist es möglich, ein hohes Maß an Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass Sicherheitsaspekte in die Verwaltung der Delegationseinstellungen einbezogen werden.
Durch die Einbeziehung dieser bewährten Methoden in die Sicherheitsstrategien können Unternehmen die mit der uneingeschränkten Delegierung verbundenen Risiken verringern und sicherstellen, dass der gebotene Komfort und die Funktionalität die Netzwerksicherheit nicht beeinträchtigen.
Finden Sie heraus, wo die uneingeschränkte Delegation in Ihrem aktiviert wurde Active Directory (AD)-Umgebung ist entscheidend für das Verständnis potenzieller Sicherheitsrisiken und die Gewährleistung der Integrität Ihres Netzwerks. Hier ist ein systematischer Ansatz zur Identifizierung dieser Konfigurationen:
PowerShell ist ein leistungsstarkes Tool zum Verwalten und Abfragen Active Directory Umgebungen. Sie können damit Konten mit aktivierter uneingeschränkter Delegation finden, indem Sie ein einfaches Skript ausführen.
Für diejenigen, die eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) bevorzugen, ist die Active Directory Das Tool „Benutzer und Computer“ (ADUC) kann verwendet werden:
