Nichtmenschliche Identitäten (NHIs) sind digitale Einheiten, die zur Darstellung von Maschinen, Anwendungen und automatisierten Prozessen innerhalb einer IT-Infrastruktur verwendet werden. Im Gegensatz zu menschlichen Identitäten, die an einzelne Benutzer gebunden sind, erleichtern NHIs die Interaktion von Maschine zu Maschine und führen sich wiederholende Aufgaben ohne menschliches Eingreifen aus.
Diese Maschinenidentitäten sind sowohl in Cloud-nativen als auch in lokalen Umgebungen von entscheidender Bedeutung, wo sie bei der Verwaltung und Automatisierung komplexer Arbeitsabläufe helfen.
Beispiele für NHIs sind API-Schlüssel, OAuth-Tokens, Service Accountsund Systemkonten.
Jeder NHI-Typ dient einem anderen Zweck. API-Schlüssel ermöglichen die sichere Kommunikation verschiedener Softwareanwendungen, während OAuth-Token Beglaubigung und Autorisierungsprozesse in Webdiensten. Servicekonten sind dedizierte Konten in Active Directory Wird von Anwendungen verwendet, um mit anderen Systemen zu interagieren und Aufgaben wie Datensicherungen und Systemüberwachung auszuführen.
NHIs spielen eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung eines reibungslosen Betriebs in digitalen Umgebungen. Sie ermöglichen Pipelines für kontinuierliche Integration und Bereitstellung (CI/CD), verwalten Cloud-Dienste und integrieren unterschiedliche Anwendungen, wodurch die betriebliche Effizienz und Automatisierung verbessert wird. Aufgrund ihrer weit verbreiteten Verwendung stellen sie erhebliche Sicherheitsherausforderungen dar und erfordern robuste Verwaltungs- und Schutzmaßnahmen, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
Menschliche vs. nichtmenschliche Identitäten
Der Hauptunterschied zwischen menschlichen und nichtmenschlichen Identitäten liegt in ihrer Natur und den ihnen zugrunde liegenden Sicherheitsprotokollen. Menschliche Identitäten werden einzelnen Benutzern zugeordnet, die mit Systemen und Anwendungen interagieren, und erfordern in der Regel eine Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und regelmäßige Passwortänderungen. Nicht-menschliche Identitäten (NHIs) hingegen stellen Anwendungen, Dienste und automatisierte Prozesse dar, die oft ohne direkte menschliche Aufsicht ablaufen.
Hauptunterschiede bei Sicherheitsprotokollen und Aufsicht
Menschliche Identitäten werden durch klar definierte Sicherheitspraktiken verwaltet und geschützt, darunter starke Authentifizierungsmethoden, rollenbasierte Zugriffskontrollen und regelmäßige Überwachung der Benutzeraktivitäten. Diese Identitäten unterliegen häufig einer umfassenden Überwachung, um die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien und behördlichen Anforderungen sicherzustellen.
Umgekehrt werden NHIs geschaffen, um bestimmte Aufgaben und Funktionen auszuführen, wie etwa automatisierte Backups oder API-Kommunikation, und werden nicht direkt von Einzelpersonen überwacht. Infolgedessen unterliegen sie möglicherweise nicht dem gleichen Maß an Kontrolle, was sie zu potenziellen Zielen für Ausbeutung macht.
Herausforderungen bei der Verwaltung und Sicherung von NHIs im Vergleich zu menschlichen Identitäten
Die Verwaltung und Sicherung von NHIs stellt einzigartige Herausforderungen dar. Im Gegensatz zu menschlichen Benutzern haben NHIs nicht die Möglichkeit, auf MFA Eingabeaufforderungen oder ändern Sie Passwörter regelmäßig. Dies kann dazu führen, dass Passwörter oder Token in Skripten oder Anwendungen fest einprogrammiert werden, was ihre Rotation oder Aktualisierung erschwert. Darüber hinaus verfügen NHIs häufig über erweiterte Berechtigungen zur Ausführung ihrer Aufgaben, was das Risiko erhöht, wenn ihre Anmeldeinformationen kompromittiert werden.
Eine weitere große Herausforderung ist die schiere Menge und Vielfalt der NHIs innerhalb einer Organisation. Mit dem Aufkommen von Cloud Computing, Microservices und automatisierten Arbeitsabläufen ist die Zahl der NHIs exponentiell gewachsen. Diese Verbreitung erschwert es Sicherheitsteams, die Transparenz und Kontrolle über alle NHIs aufrechtzuerhalten, insbesondere über solche, die ohne ordnungsgemäße Dokumentation oder Aufsicht erstellt wurden.
| Aspekt | Menschliche Identitäten | Nichtmenschliche Identitäten |
| Authentifizierung und Zugriffskontrolle | In der Regel handelt es sich um MFA, bei dem die Sicherheit durch mehrschichtige Ansätze erhöht wird. | Herkömmliche MFA kann nicht verwendet werden. Die Authentifizierung basiert auf statischen Anmeldeinformationen wie API-Schlüsseln oder Dienstkontokennwörtern. |
| Sichtbarkeit und Überwachung | Benutzeraktivitäten werden regelmäßig durch Verhaltensanalysen und SIEM-Systeme überwacht. | NHIs sind aufgrund des kontinuierlichen Betriebs und des hohen Volumens schwerer zu überwachen, was zu längeren Zeiträumen unbemerkter unbefugter Handlungen führt. |
| Lebenszyklus-Management | Durchgeführt IAM Lösungen und stellt durch Bereitstellung, De-Bereitstellung und Zugriffsüberprüfungen einen angemessenen Zugriff sicher. | Oft fehlt ein umfassendes Lebenszyklusmanagement, was zu veralteten oder übermäßig freizügigen Anmeldeinformationen führt. |
| Privilegienverwaltung | RBAC und geringstes Privileg Grundsätze stellen sicher, dass nur die unbedingt erforderlichen Berechtigungen erteilt werden. | Sie verfügen häufig über erhöhte Privilegien, was sie zu attraktiven Zielen macht. Die Gewährleistung der geringsten Rechte ist aufgrund der vielfältigen Funktionen komplex. |
| Dokumentation und Aufsicht | In der Regel gut dokumentiert mit klaren Prozessen für Onboarding und Offboarding. | Insbesondere in dynamischen Umgebungen mangelt es oft an ordnungsgemäßer Dokumentation, was die Schwierigkeit einer effektiven Verwaltung und Sicherheit erhöht. |
Beispiele und Anwendungsfälle für NHIs
. Nachfolgend finden Sie einige wichtige Anwendungsfälle und Beispiele, die die Bedeutung und Funktionalität von NHIs auf verschiedenen Plattformen verdeutlichen.
- Anwendungen integrieren: OAuth-Token ermöglichen eine nahtlose Integration zwischen Anwendungen und ermöglichen ihnen den sicheren Austausch von Daten und Funktionen. Beispielsweise könnte eine Marketingplattform OAuth-Tokens zur Integration in CRM-Systeme verwenden und so die Datensynchronisierung automatisieren.
- Workflows automatisieren: Robotic Process Automation (RPA) ist in hohem Maße auf NHIs angewiesen, um Aufgaben auszuführen, die menschliche Handlungen nachahmen, wie z. B. die Verarbeitung von Transaktionen, die Manipulation von Daten und die Kommunikation mit anderen digitalen Systemen.
- Verwalten von Cloud-Diensten: NHIs, wie Service Accounts Verwalten Sie in Cloud-Umgebungen verschiedene Cloud-Dienste, einschließlich der Bereitstellung von Ressourcen, der Skalierung von Anwendungen und der Überwachung der Leistung. Dies gewährleistet einen effizienten und skalierbaren Cloud-Betrieb.
- CI/CD-Pipelines: Dienstkonten in CI/CD-Tools wie Jenkins oder GitLab automatisieren die Erstellungs-, Test- und Bereitstellungsprozesse und stellen so eine schnelle und konsistente Bereitstellung von Software-Updates sicher.
- Dienstkonten innerhalb Active Directory: In einem (n Active Directory In einer Umgebung werden Dienstkonten verwendet, um wichtige Dienste wie Datenbankverwaltungssysteme, Webserver und andere wichtige Anwendungen auszuführen. Diese Konten müssen sorgfältig verwaltet und überwacht werden, um unbefugten Zugriff und mögliche Sicherheitsvorfälle zu verhindern.
Diese Beispiele veranschaulichen die vielfältigen Anwendungsfälle von NHIs und ihre Bedeutung für die Steigerung der betrieblichen Effizienz. Die zunehmende Abhängigkeit von NHIs unterstreicht jedoch auch die Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen zur Minderung der damit verbundenen Risiken.
Sicherheitsrisiken und Herausforderungen von NHIs
Nichtmenschliche Identitäten (NHIs) bringen eine Reihe einzigartiger Sicherheitsrisiken und Herausforderungen mit sich, die die Integrität von IT-Umgebungen gefährden können, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden. Das Verständnis dieser Risiken ist für die Entwicklung effektiver Sicherheitsstrategien von entscheidender Bedeutung.
Mangelnde Sichtbarkeit, Überwachung und Governance
Einer der bedeutendsten Risiken im Zusammenhang mit NHIs ist der Mangel an Transparenz. Organisationen haben oft Schwierigkeiten, ein genaues Inventar ihrer NHIs zu führen, was zu blinden Flecken in ihrer Sicherheitslage führt. Wenn NHIs nicht richtig überwacht und verwaltet werden, können sie leicht übersehen werden und sind damit ein bevorzugtes Ziel für Angreifer.
Risiko kompromittierter Anmeldedaten
Es ist üblich, dass NHIs statische Anmeldeinformationen wie API-Schlüssel und Passwörter für Dienstkonten verwenden, die gestohlen oder offengelegt werden können. Kompromittierte Anmeldeinformationen kann zu unbefugtem Zugriff und Datenschutzverletzungen führen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist der Cloudflare-Verstoß, bei dem API-Schlüssel ausgenutzt wurden, um unbefugten Zugriff auf vertrauliche Informationen zu erhalten.
Potenzial für laterale Bewegung innerhalb von Netzwerken
Angreifer können kompromittierte NHIs nutzen, um sich seitlich innerhalb eines Netzwerks zu bewegen, ihre Berechtigungen zu erweitern und auf sensible Systeme und Daten zuzugreifen. Aufgrund der hohen Privilegien, die NHIs zugeteilt werden und die für die Erfüllung ihrer vorgesehenen Aufgaben erforderlich sind, ist dies der Fall seitliche Bewegung wird erleichtert. Sobald Angreifer im Netzwerk sind, können sie diese Privilegien ausnutzen, um ihre böswilligen Ziele zu erreichen.
Mangelnde Sichtbarkeit des Dienstkontos
Dienstkonten, eine häufige Art von NHI, werden häufig erstellt und dann vergessen, was zu einer großen Anzahl von Konten mit unbekannten oder schlecht dokumentierten Zwecken führt. Dieser Mangel an Transparenz erschwert die effektive Überwachung und Verwaltung dieser Konten und erhöht das Risiko eines Missbrauchs. Ohne ein umfassendes Verständnis aller aktiven Dienstkonten können Organisationen keine angemessenen Sicherheitskontrollen implementieren.
Erhöhte Angriffsfläche
Das Vorhandensein von NHIs erhöht die Angriffsfläche einer Organisation. Jeder NHI stellt einen potenziellen Einstiegspunkt dar, der von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden kann. Um unbefugten Zugriff und Datenschutzverletzungen zu verhindern, erfordert diese erweiterte Angriffsfläche eine sorgfältige Überwachung und robuste Sicherheitsmaßnahmen. NHIs können ohne angemessene Sichtbarkeit und Kontrolle leicht kompromittiert werden, was schwerwiegende Folgen für die Sicherheitslage des Unternehmens haben kann.
Übermäßige Freizügigkeit
Übermäßige Freizügigkeit ist ein häufiges Sicherheitsproblem in Umgebungen, in denen NHIs mehr als nötig erweiterte Privilegien zugewiesen bekommen. Dies kann auf schlechte Sicherheitspraktiken oder Fehlkonfigurationen zurückzuführen sein und es Angreifern ermöglichen, diese übermäßigen Privilegien auszunutzen, um sich einen umfassenderen Zugriff innerhalb des Netzwerks zu verschaffen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Angreifer übermäßige Freizügigkeit ausnutzen können. Ein Angreifer könnte sich beispielsweise Zugang zu einem verschaffen privilegiertes Konto und verwenden Sie es, um Systemeinstellungen zu ändern, Malware zu installieren, sich seitlich zu bewegen oder auf vertrauliche Daten zuzugreifen. Darüber hinaus könnte ein Angreifer ein privilegiertes Konto verwenden, um Angriffe auf andere Systeme im Netzwerk zu starten
Unzureichendes Lifecycle-Management
Ohne ordnungsgemäßes Lebenszyklusmanagement können NHIs noch lange nach ihrem Bedarf aktiv bleiben, den Zugriff auf kritische Ressourcen behalten und anhaltende Sicherheitsrisiken mit sich bringen.
Veraltete NHIs verfügen möglicherweise nicht über die gleichen Sicherheitsfunktionen wie neuere Versionen, wodurch sie anfälliger für Cyberangriffe oder Insider-Bedrohungen sind.
Werden NHIs nicht gemäß den gesetzlichen Anforderungen stillgelegt, kann dies ebenfalls zu Compliance-Verstößen und möglichen Strafen führen.
Redundante oder unnötige NHIs können auch IT-Systeme und -Ressourcen belasten und zu Leistungsproblemen und erhöhten Betriebskosten führen.
Best Practices zur Sicherung von NHIs
Die Sicherung nicht-menschlicher Identitäten (NHIs) erfordert einen vielschichtigen Ansatz, der auf ihre einzigartigen Herausforderungen und Schwachstellen eingeht. Hier sind einige Best Practices, um einen robusten Schutz für NHIs zu gewährleisten:
Implementierung robuster Zugriffsrichtlinien und Tools
- Prinzip der geringsten Privilegien: Stellen Sie sicher, dass NHIs nur die Berechtigungen erhalten, die zur Erfüllung ihrer spezifischen Aufgaben erforderlich sind. Regelmäßige Prüfungen der NHIs und Anpassung der Zugangskontrollen, um übermäßige Privilegien zu minimieren.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Implementieren Sie RBAC, um Zugriffsrichtlinien basierend auf den mit jedem NHI verbundenen Rollen und Verantwortlichkeiten zu verwalten und durchzusetzen.
- Zugriffsrichtlinienautomatisierung: Verwenden Sie automatisierte Tools, um Zugriffsrichtlinien durchzusetzen und die Einhaltung sicherzustellen. Dies verringert das Risiko menschlicher Fehler und stellt sicher, dass die Richtlinien in allen NHIs konsistent angewendet werden.
Echtzeit-Überwachung und Prüfung von Anmeldeinformationen
- Kontinuierliche Überwachung: Implementieren Sie kontinuierliche Überwachungslösungen, um die Aktivitäten von NHIs in Echtzeit zu verfolgen. Dies hilft dabei, Anomalien und potenzielle Sicherheitsbedrohungen zeitnah zu erkennen.
- Prüfprotokolle: Führen Sie detaillierte Prüfprotokolle aller von NHIs durchgeführten Aktionen. Überprüfen Sie diese Protokolle regelmäßig, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren und mögliche Sicherheitsvorfälle zu untersuchen.
- Alarmierungsmechanismen: Richten Sie automatisierte Warnsysteme ein, um die Sicherheits- oder SOC-Teams über ungewöhnliche oder nicht autorisierte Aktivitäten zu informieren, an denen NHIs beteiligt sind. Dies ermöglicht eine schnelle Reaktion auf potenzielle Bedrohungen.
Verwendung kurzlebiger Zertifikate und Zero-Trust-Prinzipien
- Ephemere Zertifikate: Nutzen Sie kurzlebige Zertifikate zur Authentifizierung anstelle statischer Anmeldeinformationen. Kurzlebige Zertifikate verringern das Risiko einer Kompromittierung von Anmeldeinformationen und begrenzen das Zeitfenster für Angreifer.
- Zero Trust Architektur: Setzen Sie auf einen Zero-Trust-Ansatz für die Sicherheit, bei dem keiner Entität standardmäßig vertraut wird, unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb des Netzwerkperimeters befindet. Kontinuierlich die Identität überprüfen und Zugangsrechte der NHIs.
- Mikrosegmentierung: Implementieren Sie Mikrosegmentierung, um NHIs innerhalb des Netzwerks zu isolieren. Dies begrenzt die seitliche Bewegung und verringert die Auswirkungen eines möglichen Verstoßes.
Schlussfolgerung
Nichtmenschliche Identitäten sind für die Automatisierung von Prozessen und die Gewährleistung der betrieblichen Effizienz unverzichtbar geworden. Die Verbreitung von NHIs bringt jedoch einzigartige Sicherheitsherausforderungen mit sich, die nicht übersehen werden dürfen. Diese Unternehmen verfügen oft über erhöhte Privilegien und agieren ohne direkte menschliche Aufsicht, was sie zu attraktiven Zielen für Cyber-Angreifer macht.
Vorfälle aus der Praxis, wie der Cloudflare-Verstoß, verdeutlichen die möglichen Folgen eines unzureichenden NHI-Managements. Diese Fälle unterstreichen die Bedeutung von Sichtbarkeit, Governance und die Notwendigkeit spezieller Sicherheitsmaßnahmen, die auf die Besonderheiten von NHIs zugeschnitten sind.
Für Cybersicherheits- und IT-Experten ist der Aufruf zum Handeln klar: Priorisieren Sie die Verwaltung und den Schutz von NHIs als entscheidenden Bestandteil Ihrer gesamten Sicherheitsstrategie. Auf diese Weise können Sie Ihr Unternehmen vor unbefugtem Zugriff, Datenschutzverletzungen und anderen Cyber-Bedrohungen schützen und eine sichere und belastbare IT-Umgebung gewährleisten.