Credential Stuffing ist eine Art Cyberangriff, bei dem gestohlene Anmeldedaten verwendet werden, um unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten zu erhalten. Diese Technik basiert auf der Tatsache, dass viele Benutzer dieselben Kombinationen aus Benutzername und Passwort auf mehreren Websites und Diensten verwenden, was es Angreifern erleichtert, diese Anmeldeinformationen auf verschiedenen Plattformen zu testen, bis sie eine Übereinstimmung finden. Sobald Angreifer Zugriff auf ein Konto erhalten haben, können sie vertrauliche Informationen stehlen, Betrug begehen oder andere böswillige Aktivitäten ausführen.
Obwohl Credential-Stuffing-Angriffe nichts Neues sind, sind sie in den letzten Jahren aufgrund der weit verbreiteten Verfügbarkeit gestohlener Anmeldeinformationen im Dark Web immer häufiger geworden. Diese Zugangsdaten werden oft durch Datenschutzverletzungen oder Phishing-Betrug erlangt und können von jedem erworben werden, der ein paar Dollar übrig hat. Daher können selbst Unternehmen mit strengen Sicherheitsmaßnahmen Opfer von Credential Stuffing werden, wenn die Anmeldedaten ihrer Benutzer an anderer Stelle kompromittiert wurden.
Credential Stuffing ist eine Art Cyberangriff, der auf dem Einsatz automatisierter Tools beruht, um eine große Anzahl gestohlener Anmeldeinformationen (Benutzernamen- und Passwortpaare) gegen verschiedene Websites und Anwendungen zu testen. Ziel ist es, sich unbefugten Zugriff zu verschaffen Benutzerkonten, die dann für betrügerische Aktivitäten wie Identitätsdiebstahl, Finanzbetrug oder Spam verwendet werden können. Um dies zu erreichen, nutzen Angreifer typischerweise eine Kombination aus Techniken und Methoden, die Schwachstellen im Authentifizierungsprozess ausnutzen.
Eine gängige Technik, die bei Credential-Stuffing-Angriffen zum Einsatz kommt, sind sogenannte „listenbasierte“ oder „wörterbuchbasierte“ Angriffe. Dabei werden bereits vorhandene Listen mit Benutzernamen und Passwörtern verwendet, die aus früheren Datenschutzverletzungen oder aus anderen Quellen stammen. Diese Listen werden dann in ein automatisiertes Tool eingespeist, das jede Kombination ausprobiert, bis eine funktionierende gefunden wird. Eine andere Technik ist als „Credential Cracking“ bekannt. Dabei werden Brute-Force-Methoden eingesetzt, um Passwörter zu erraten, indem jede mögliche Kombination ausprobiert wird, bis die richtige gefunden wird.
Zusätzlich zu diesen Techniken können Angreifer auch ausgefeiltere Methoden wie das „Credential Spraying“ verwenden, bei dem es darum geht, eine große Anzahl von Benutzern mit einer kleinen Anzahl häufig verwendeter Passwörter (z. B. „Passwort123“) anzugreifen, um deren Chancen zu erhöhen Erfolg. Sie können auch Social-Engineering-Taktiken wie Phishing-E-Mails oder gefälschte Anmeldeseiten nutzen, um Benutzer dazu zu verleiten, ihre Anmeldeinformationen direkt preiszugeben.
Credential Stuffing und Brute-Force-Angriffe sind Techniken, mit denen Hacker sich unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten verschaffen. Sie verfolgen zwar das gemeinsame Ziel, Zugangsdaten zu erhalten, unterscheiden sich jedoch in ihren Ansätzen und Methoden.
Credential Stuffing basiert auf wiederverwendeten Anmeldeinformationen aus Datenschutzverletzungen und automatisierten Skripten, um sich unbefugten Zugriff zu verschaffen, während bei Brute-Force-Angriffen systematisch alle möglichen Kombinationen von Benutzernamen und Passwörtern ausprobiert werden.
Hier ist eine Aufschlüsselung der Hauptunterschiede zwischen Credential Stuffing und Brute-Force-Angriffen:
| Ausfüllen von Anmeldeinformationen | Brute-Force-Angriffe | |
| Methodik | Automatisiertes Testen von Benutzernamen-/Passwort-Kombinationen für mehrere Websites oder Dienste | Umfassender Trial-and-Error-Ansatz, bei dem alle möglichen Kombinationen von Benutzernamen und Passwörtern überprüft werden |
| Ausnutzung der Wiederverwendung von Passwörtern | Verlässt sich darauf, dass Benutzer dieselben Anmeldeinformationen für mehrere Konten wiederverwenden | Verlässt sich nicht auf gestohlene Zugangsdaten, sondern versucht vielmehr, das Passwort durch Rechenleistung zu erraten |
| Automation | Hochgradig automatisiert, mit Skripten oder Bots zum gleichzeitigen Testen einer großen Anzahl von Anmeldeinformationen | Erfordert Rechenleistung, um alle möglichen Kombinationen systematisch zu überprüfen |
| Schnelligkeit | Kann schnell ausgeführt werden, da bekannte Anmeldeinformationen ausprobiert werden, anstatt zu versuchen, Passwörter zu erraten oder zu knacken | Kann zeitaufwändig sein, insbesondere bei komplexen und langen Passwörtern oder starker Verschlüsselung |
| Risk Mitigation | Websites können Ratenbegrenzung, Multi-Faktor-Authentifizierung und Überwachung auf verdächtige Anmeldeaktivitäten implementieren | Websites können Kontosperrungen, CAPTCHA-Herausforderungen oder Zeitverzögerungen zwischen Anmeldeversuchen implementieren |
Credential-Stuffing-Angriffe stellen für Unternehmen verschiedener Branchen ein wachsendes Problem dar. Cyberkriminelle haben es auf Websites abgesehen, die vertrauliche Informationen wie Anmeldedaten speichern, um sich unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten zu verschaffen. Zu den häufigsten Zielen von Credential-Stuffing-Angriffen gehören Finanzinstitute, E-Commerce-Plattformen und soziale Netzwerke.
Finanzinstitute sind aufgrund der Art ihrer Geschäftstätigkeit besonders anfällig für Credential-Stuffing-Angriffe. Hacker können gestohlene Anmeldedaten verwenden, um auf Bankkonten zuzugreifen und Geld oder persönliche Daten zu stehlen. Auch E-Commerce-Plattformen sind beliebte Angriffsziele, da sie Zahlungsinformationen und andere sensible Daten speichern. Soziale Netzwerke geraten ins Visier, weil sie eine Fülle persönlicher Informationen enthalten, die für Identitätsdiebstahl oder andere böswillige Zwecke verwendet werden können.
Zusätzlich zu diesen Branchen ist jede Website, auf der Benutzer ein Konto erstellen müssen, dem Risiko eines Credential-Stuffing-Angriffs ausgesetzt. Dazu gehören Online-Gaming-Plattformen, Streaming-Dienste und sogar Gesundheitswesen Anbieter. Da immer mehr Unternehmen online gehen und sensible Daten in digitaler Form speichern, wird die Bedrohung durch Credential-Stuffing-Angriffe weiter zunehmen.
Credential-Stuffing-Angriffe können sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen schwerwiegende Folgen haben. Eine der schwerwiegendsten Folgen dieser Angriffe sind Datenschutzverletzungen, die zur Offenlegung vertraulicher Informationen wie persönlicher Daten, Finanzdaten und Anmeldeinformationen führen können. Sobald diese Informationen in die falschen Hände geraten, können Cyberkriminelle sie für weitere Angriffe nutzen oder sie im Dark Web verkaufen.
Eine weitere Folge von Credential Stuffing ist Identitätsdiebstahl. Cyberkriminelle können gestohlene Anmeldedaten verwenden, um sich Zugriff auf die Konten eines Opfers zu verschaffen und dessen Identität zu stehlen. Dies kann zu finanziellen Verlusten, einer Beeinträchtigung der Kreditwürdigkeit und sogar zu rechtlichen Problemen führen, wenn der Angreifer die Identität des Opfers für illegale Aktivitäten nutzt.
Die Auswirkungen von Credential-Stuffing-Angriffen gehen für Unternehmen weit über finanzielle Verluste und Reputationsschäden hinaus. Betroffen sind auch Personen, die Opfer dieser Angriffe werden. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass Einzelpersonen Maßnahmen ergreifen, um sich zu schützen, indem sie, wo immer möglich, sichere Passwörter verwenden und die Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren.
Legitime Zugangsdaten: Bei Credential-Stuffing-Angriffen werden gestohlene Benutzernamen und Passwörter verwendet, die für sich genommen legitime Zugangsdaten darstellen. Da Angreifer keine zufälligen Kombinationen generieren, wird es schwieriger, zwischen legitimen und böswilligen Anmeldeversuchen zu unterscheiden.
Credential-Stuffing-Angriffe und Brute-Force-Angriffe sind beides Methoden, um sich unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten zu verschaffen. Sie unterscheiden sich jedoch hinsichtlich ihres Ansatzes und der Erkennungsherausforderungen. Hier ein Überblick über die Unterschiede:
Credential-Stuffing- und Passwort-Spray-Angriffe sind beides Methoden zur Kompromittierung von Benutzerkonten, sie unterscheiden sich jedoch in ihrem Ansatz und den Herausforderungen, die sie für die Erkennung und Prävention mit sich bringen. Aus folgenden Gründen kann Credential Stuffing im Vergleich zu Passwort-Spray-Angriffen schwieriger zu erkennen und zu verhindern sein:
Einer der wichtigsten Schritte beim Schutz vor Credential-Stuffing-Angriffen besteht darin, sie erkennen zu können. Es gibt mehrere Anzeichen, die auf einen möglichen Angriff hinweisen können, darunter eine Zunahme fehlgeschlagener Anmeldeversuche, ungewöhnliche Aktivitäten auf Benutzerkonten und unerwartete Änderungen an Kontoinformationen. Für Einzelpersonen und Organisationen ist es wichtig, ihre Konten regelmäßig zu überwachen und verdächtige Aktivitäten sofort zu melden.
Die Verhinderung von Credential-Stuffing-Angriffen erfordert einen mehrschichtigen Ansatz. Eine effektive Methode ist die Implementierung der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), die eine zusätzliche Sicherheitsebene bietet, indem Benutzer zusätzlich zu ihrem Passwort eine zweite Form der Identifizierung angeben müssen. Dies kann ein Fingerabdruck-Scan, eine Gesichtserkennung oder ein per SMS oder E-Mail gesendeter Einmalcode umfassen. Darüber hinaus kann die Verwendung sicherer und eindeutiger Passwörter für jedes Konto Angreifern den Zugriff durch Credential Stuffing erschweren.
Eine weitere Möglichkeit, Credential-Stuffing-Angriffe zu verhindern, ist der Einsatz von Web Application Firewalls (WAFs). Diese Tools können dabei helfen, verdächtige Verkehrsmuster zu erkennen und zu blockieren, bevor sie die Zielwebsite oder -anwendung erreichen. WAFs können auch so konfiguriert werden, dass sie IP-Adressen blockieren, die mit bekannten Botnetzen oder anderen böswilligen Aktivitäten in Verbindung stehen. Durch die Umsetzung dieser Maßnahmen können Einzelpersonen und Organisationen ihr Risiko, Opfer von Credential-Stuffing-Angriffen zu werden, deutlich reduzieren.
Der Schutz vor Credential-Stuffing-Angriffen ist für Einzelpersonen und Organisationen gleichermaßen von entscheidender Bedeutung. Eine der besten Methoden zur Verhinderung solcher Angriffe besteht darin, für jedes Konto eindeutige Passwörter zu verwenden. Dies bedeutet, dass Sie der Versuchung widerstehen müssen, dasselbe Passwort für mehrere Konten zu verwenden, da es für Angreifer einfacher ist, Zugriff auf alle Ihre Konten zu erhalten, wenn es ihnen gelingt, an einen Satz Anmeldedaten zu gelangen.
Eine weitere wirksame Möglichkeit, sich vor Credential-Stuffing-Angriffen zu schützen, ist die Aktivierung der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), wo immer möglich. 2FA bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene, indem Benutzer zusätzlich zu ihrem Passwort eine zweite Form der Identifizierung angeben müssen, beispielsweise einen per SMS gesendeten oder von einer App generierten Code. Dadurch wird es für Angreifer erheblich schwieriger, sich unbefugten Zugriff zu verschaffen, selbst wenn sie durch eine Datenpanne oder auf andere Weise Zugangsdaten erhalten haben.
Die regelmäßige Überwachung Ihrer Konten auf verdächtige Aktivitäten kann Ihnen auch dabei helfen, Credential-Stuffing-Angriffe zu erkennen und zu verhindern. Halten Sie Ausschau nach unerwarteten Anmeldungen oder Änderungen an Ihren Kontoeinstellungen, die ohne Ihr Wissen vorgenommen werden. Wenn Ihnen etwas Ungewöhnliches auffällt, ändern Sie sofort Ihr Passwort und erwägen Sie die Aktivierung von 2FA, sofern Sie dies noch nicht getan haben.
Identitätssicherheitslösungen mit MFA (Multi-Faktor-Authentifizierung) kann dazu beitragen, die Bedrohung durch Credential-Stuffing-Angriffe zu mindern. MFA ist eine Authentifizierungsmethode, bei der Benutzer vor dem Zugriff auf ein Konto zwei oder mehr Identifikationsformen angeben müssen. Dazu kann etwas gehören, das der Benutzer weiß (z. B. ein Passwort), etwas, das der Benutzer besitzt (z. B. ein Token oder eine Smartcard) oder etwas, das der Benutzer ist (z. B. ein biometrischer Scan).
Durch die Implementierung von MFA können Unternehmen sicherstellen, dass Hacker, selbst wenn sie Anmeldeinformationen gestohlen haben, keinen Zugriff auf ein Konto erhalten, ohne auch Zugriff auf die zweite Form der Identifizierung zu haben. Dadurch wird das Risiko erfolgreicher Credential-Stuffing-Angriffe erheblich reduziert.
Mit zunehmender Verbreitung von Credential-Stuffing-Angriffen werden die rechtlichen und ethischen Auswirkungen dieser Angriffe immer wichtiger. Aus rechtlicher Sicht müssen Unternehmen, die die Daten ihrer Nutzer nicht ausreichend schützen, mit Klagen und Bußgeldern rechnen. Darüber hinaus können Personen, die Credential Stuffing betreiben, strafrechtlich verfolgt werden.
Aus ethischer Sicht wirft Credential Stuffing Fragen zu Datenschutz und Sicherheit auf. Benutzer vertrauen Websites und Unternehmen ihre persönlichen Daten an, einschließlich Benutzernamen und Passwörtern. Wenn diese Informationen durch einen Credential-Stuffing-Angriff kompromittiert werden, kann dies zu Identitätsdiebstahl und anderen Formen des Betrugs führen. Unternehmen haben die Verantwortung, die Daten ihrer Nutzer vor solchen Angriffen zu schützen.
Darüber hinaus kann die Verwendung gestohlener Zugangsdaten, die durch Credential Stuffing erlangt wurden, auch weitreichendere gesellschaftliche Auswirkungen haben. Beispielsweise könnten Cyberkriminelle diese Zugangsdaten nutzen, um Desinformationen zu verbreiten oder sich an anderen böswilligen Aktivitäten im Internet zu beteiligen. Daher ist die Verhinderung von Credential-Stuffing-Angriffen nicht nur für einzelne Benutzer wichtig, sondern auch für die Gesundheit unseres digitalen Ökosystems als Ganzes.
