Privileged Access Management (PAM) ist für die Cybersicherheit unverzichtbar, insbesondere angesichts der Tatsache, dass 74 % der Sicherheitsverletzungen unbefugten Zugriff auf privilegierte Konten beinhalten. Die Sicherung dieser Konten ist entscheidend, um Brute-Force-Angriffe, Passwortkompromittierungen und Compliance-Verstöße zu verhindern. CyberArk ist seit langem ein Vorreiter in PAM, bietet wichtige Funktionen wie Bedrohungserkennung und Passwort-Vaulting. Angesichts der sich ständig weiterentwickelnden Cyberbedrohungen ist es jedoch wichtig, innovative Alternativen zu CyberArk zu prüfen, die erweiterte, adaptive PAM-Funktionen bieten.
Dieser Leitfaden bietet einen umfassenden Vergleich der besten CyberArk-Alternativen und beschreibt detailliert die Fähigkeiten, die jede Lösung zur Bewältigung moderner PAM-Herausforderungen bietet.
Auswahl der optimalen CyberArk-Alternative
Bei der Auswahl einer CyberArk-Alternative ist es wichtig, Funktionen zu bewerten, die die wichtigsten PAM-Anforderungen erfüllen, wie z. B. Kontoerkennung, Kennwortverwaltung, Sitzungsüberwachung, Compliance und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA). Nachfolgend sind die wichtigsten Kriterien und Top-Alternativen aufgeführt:
Wichtige zu berücksichtigende PAM-Funktionen
- Kontoerkennung – Unverzichtbar für die Identifizierung privilegierten Konten über die gesamte IT-Infrastruktur hinweg und unterstellt sie der PAM-Aufsicht.
- Passwort-Vaulting – Zentral für PAM, gewährleistet die sichere Speicherung von Anmeldeinformationen mit strengen Zugriffskontrollen.
- Sitzungsüberwachung – Bietet Echtzeit-Einblicke in die Nutzung privilegierter Konten und ermöglicht so eine sofortige Reaktion auf verdächtige Aktivitäten.
- Berichterstattung und Compliance – Ermöglicht detailliertes Reporting und Auditing und unterstützt so die Einhaltung von Vorschriften und das Risikomanagement.
- Adaptive MFA – Verbessert die Sicherheit durch dynamische Durchsetzung von Authentifizierungsanforderungen basierend auf dem Zugriffsrisiko.
- Prinzip des geringsten Privilegs – Beschränkt den Kontozugriff auf die unbedingt erforderlichen Berechtigungen und verringert so die potenzielle Gefährdung durch böswillige Akteure.
Top CyberArk-Alternativen für PAM
1. Silverfort
- Vorteile: Silverfort erkennt und klassifiziert automatisch alle privilegierten Benutzer und kann Just-In-Time-Richtlinien (JIT) auf alle Benutzer anwenden. Silverfort erzwingt Echtzeit-Zugriffskontrolle und MFA und bietet eine nahtlose Integration in Legacy-, Hybrid- und Cloud-Ökosysteme.
- Nachteile: Erfordert IT-Ressourcen für die Bereitstellung.
- Am besten geeignet für: Organisationen, die eine skalierbare, automatisierte Lösung suchen, die eine schnelle Bereitstellung unterstützt.
- Preise: Kontakt Silverfort .
2. HashiCorp-Tresor
- Vorteile: Bietet Cloud-natives Geheimnismanagement und sichert Passwörter, Token und Verschlüsselungsschlüssel. Anmeldeinformationen werden sicher verwaltet und nach der Sitzung vernichtet.
- Nachteile: Erfordert die Boundary-Lösung, um PAM-Funktionen vollständig zu aktivieren. Es fehlen ausführliche Compliance-Berichte.
- Am besten geeignet für: Große Organisationen mit komplexen Infrastrukturen, die eine Cloud-native Geheimnisverwaltung benötigen.
- Preise: Kostenlos für bis zu 25 Geheimnisse; kostenpflichtige Pläne beginnen bei 1.58 $/Stunde für dediziertes Hosting.
3. JumpCloud
- Vorteile: Cloudbasiertes PAM mit zentraler Verwaltung, einschließlich MFA, SSO und Sitzungsüberwachung.
- Nachteile: Begrenzter Funktionsumfang, komplexe Benutzeroberfläche und es fehlt ein vollständig Cloud-nativer Passwort-Manager.
- Am besten geeignet für: Kleine und mittlere Unternehmen auf der Suche nach Cloud-basierten Identity Management.
- Preise: Kostenlos für bis zu 10 Benutzer/Geräte; kostenpflichtige Pläne ab 3 $/Benutzer pro Monat.
4. Jenseits von Vertrauen
- Vorteile: Unterstützt die Durchsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen, robustes Auditing und Reaktion auf Vorfälle.
- Nachteile: Hohe Lizenzkosten und die Schnittstelle kann umständlich sein.
- Am besten geeignet für: Unternehmen mit Remote-Belegschaften, die vielseitige PAM-Funktionen benötigen.
- Preise: Beginnt normalerweise bei etwa 75,000 $/Jahr.
5. Delinea
- Vorteile: Verwaltet sowohl den lokalen als auch den Cloud-Zugriff mit sicherer SSH- und RDP-Unterstützung und detaillierter Berichterstellung.
- Nachteile: Begrenzte Integrationen von Drittanbietern und hauptsächlich auf Windows ausgerichtet.
- Am besten geeignet für: Unternehmen, die eine zentrale Zugriffsverwaltung benötigen.
- Preise: Zitatbasiert.
6. Ein Identitätsschutz
- Vorteile: Bietet Sitzungsaufzeichnung, Vaulting und Zugriffsverwaltung für Einzelkonten.
- Nachteile: Integrationsbeschränkungen und komplexe Schnittstelle.
- Am besten geeignet für: Große Organisationen, die eine umfassende Zugriffskontrolle benötigen.
- Preise: Anfrage über die Website.
7. Okta Erweiterter Serverzugriff (ASA)
- Vorteile: Cloud-natives PAM für Hybrid-Setups, lässt sich nahtlos in vorhandene Tools integrieren.
- Nachteile: Es fehlt die RDP-Überprüfung und bei einer komplexen Einrichtung kann es kostspielig sein.
- Am besten geeignet für: Cloudzentrierte Organisationen.
- Preise: 14 $/Ressource/Monat, mit zusätzlichen Kosten für erweiterte Funktionen.
Auswahl der richtigen CyberArk-Alternative
Durch Auswahl von a PAM-Lösung Angepasst an Ihre individuelle Sicherheitslandschaft können Sie den Schutz privilegierter Zugriffe stärken, die Einhaltung von Vorschriften unterstützen und Bedrohungen in Echtzeit erkennen. Jede Lösung bietet unterschiedliche Stärken: von Silverfortist einheitlich Identitätsschutz zur robusten Geheimnisverwaltung von HashiCorp, die es Unternehmen ermöglicht, PAM entsprechend ihren betrieblichen Anforderungen zu verstärken.
Silverfort bietet einen umfassenden Ansatz für PAM, der adaptive MFA, automatisierte Kontoerkennung und eingehende Überwachung kombiniert, um kritische Systeme zu sichern und moderne Sicherheitsstandards zu erfüllen. Buchen Sie eine Demo heute zu lernen, wie Silverfort kann dazu beitragen, den privilegierten Zugriff Ihres Unternehmens auf skalierbare, anpassungsfähige und optimierte Weise zu sichern.
